Sieht aus wie wir falsch über die Herkunft der Hunde lagen

Die genaue Herkunft unserer Hunde Begleiter ist in Kontroversen verstrickt. Aber eine neue Studie legt nahe, dass Hunde von nicht eine, sondern zwei verschiedene Populationen von alten Wölfe entstanden. Darüber hinaus passiert diese dual Zähmung auf gegenüberliegenden Seiten des eurasischen Kontinents.

Hunde erschien etwa 15.000 Jahren, lange vor dem Aufkommen der Landwirtschaft, und das früheste bekannte Haustier darstellen. Sie entstanden aus alten Wölfe, aber Wissenschaftler sind nicht ganz sicher, ob das zukunftsträchtige Domestikation in Europa oder Asien passiert. Schlägt eine neue Studie, veröffentlicht in der Wissenschaft gibt es Wahrheit zu beiden dieser Ansprüche.

Frühere Studien haben festgestellt, dass Hunde wahrscheinlich nur einmal gezähmt waren, aber das Timing und die Herkunft dieser Veranstaltung wurde heiß diskutiert. Die Angelegenheit wird widersprüchliche archäologische Beweise vor, dass die frühen Hunde auf beiden Seiten des eurasischen Kontinents viele Tausende von Jahren residierte. Die neue Studie zeigt, dass Hunde wahrscheinlich domestiziert auf mindestens zwei verschiedenen Gelegenheiten und in zwei verschiedenen Teilen der Welt waren.

Durch den Vergleich genetischer Daten mit archäologischen Funden, ein internationales Forscherteam unter der Leitung von der University of Oxford hat gezeigt, dass Hunde unabhängig von zwei separaten Wolfspopulationen entstanden (oder genauer gesagt, jetzt ausgestorbenen Vorfahren Wölfe, die gemeinsamen Vorfahren der modernen Wölfe und Hunde sind), die in West und Ost Eurasien lebten. Dies bedeutet, dass zwei verschiedene Populationen von paleolithic Menschen unabhängig zu dem gleichen Schluss gekommen: Diese intelligente Vierbeiner zum Leben und arbeiten unter den Menschen gezüchtet werden könnte.

Ein kritisches Stück des Puzzles war vor einigen Jahren in der Jungsteinzeit Passage Tomb von Newgrang in Irland entdeckt. Diese Seite ergab einen 4.800-j hrige Hund mittlerer Größe, die, der DNA von denen noch extrahiert werden konnten.

"Der Newgrange Hundeknochen die am besten erhaltene antike DNA, die wir jemals erlebt haben, geben uns prähistorischen Genom von seltener Qualität, hatte", sagte senior-Autor Dan Bradley am Trinity College Dublin. "Es ist nicht nur eine Postkarte aus der Vergangenheit, [aber] eher ein Komplettpaket Special Delivery."

Bradley-Team mit Unterstützung der Forscher vom National Museum of National History in Paris, auch gesammelt und analysiert die mitochondriale DNA aus den Überresten von 59 alten Hunden, die zwischen 3.000 bis 14.000 Jahren lebte. Ihre genetischen Signaturen, einschließlich derjenigen der Newgrange Hund wurden dann mit den Genomen von mehr als 2.500 zuvor studierte modernen Hunde verglichen.

"Rekonstruktion der Vergangenheit aus der modernen DNA ist ein bisschen wie der Blick in die Geschichtsbücher: man weiß nie, ob wichtige Teile gelöscht worden sind," sagte Erstautor Laurent Frantz in einer Erklärung. " Ancient DNA, auf der anderen Seite ist wie eine Zeitmaschine, und ermöglicht es uns, die Vergangenheit zu beobachten direkt. "

Diese Daten zeigen eine tiefe genetische Trennung zwischen Hunde aus zwei unterschiedlichen geografischen Regionen, mehrere Jahrtausende nach dem ersten bekannten Auftreten von Hunden in Europa und Ostasien. Anscheinend gab es eine dramatische Bevölkerung Umsatz-Veranstaltung in Europa, das effektiv die frühesten domestizierten Hund Bevölkerungen dort lebenden ersetzt. Dies impliziert einen Zustrom von verschiedenen Hunden aus anderen Ländern, nämlich Ost-Asien. Den Untersuchungen, zufolge diese Forebearers der modernen Hunde erschien in der westlichen und östlichen Eurasien mehr als 12.000 Jahren vor, aber nicht mehr als 8.000 Jahren in Zentralasien.

Hier ist, was wahrscheinlich passiert: eine Erstbefüllung der Vorfahren Wölfe geteilt in Ost und West eurasische Wölfe, die dann unabhängig voneinander domestiziert wurden vor dem Aussterben. Zu einem bestimmten Zeitpunkt nach diesem dualen Domestikation Ereignis (etwa 6.400 Jahren), die östlichen Hunde reiste nach Europa mit ihren wandernden menschlichen Begleiter, nach welcher Zeit vermischt und teilweise ersetzt die frühesten europäischen Hunde.

Heute sind die meisten Hunde eine Mischung aus östlichen und westlichen Hunde. Dies erklärt, warum die Wissenschaftler so eine harte Zeit, die Entschlüsselung der DNS der modernen Hunde gehabt haben. Die Forscher sagen, dass einige Rassen, wie der Schlitten Grönlandhund und Siberian Husky, Mischgeschlecht Western Eurasian und ostasiatische Hund Linien zu besitzen scheinen.

Die neue Studie beantwortet eine Reihe von ungelösten Fragen — aber mehr Arbeit noch getan werden muss. Es ist nicht unplausibel, zum Beispiel, dass ein einzelnes Ursprungsgeschichte für Eurasische Hunde, gefolgt von frühen Transport nach Europa vorhanden ist. Problem ist, gibt es ein Mangel an archäologischen beweisen, dies zu unterstützen.

Mit Blick auf die Zukunft möchte die Forscher kombinieren, antike und moderne genetische Daten mit detaillierten physikalischen Analysen und archäologische Untersuchungen, eine verbesserte Chronologie der Ereignisse zu entwickeln und die geographische Herkunft der beste Freund des Menschen besser zu etablieren. Eine weitere gutes Idee wäre, eine vergleichende Analyse der alten Hunden mit der australischen Dingo zu tun, was wahrscheinlich stammen von ostasiatischen Hunden ist. Der Dingo keine Spuren der Europäischen DNA fehlen sollte, wäre, dass die neue Doppelursprung Theorie weiter stärken.

[Wissenschaft]