Sieht überschatten Ruf bei der Entscheidung, die zu Vertrauen

Mit einer Entscheidung konfrontiert, wer mit Geld Vertrauen, Menschen oft das Gesicht dafür entscheiden, das die meisten vertrauenswürdig aussieht, meiden jene, die sie halten, skizzenhaft aussehen.

Interessant ist, eine neue Studie zeigt, dass die Person Erfolgsbilanz nicht diese Wahl auswirken – Menschen werden noch die vertrauenswürdigste Gesicht zu wählen, auch wenn man ihnen sagt, dass der Eigentümer dieser Fläche einen schlechten Ruf hat.

"Die Versuchung, fremden durch ihre Gesichter zu beurteilen ist schwer zu widerstehen. Vertrauenswürdigkeit ist eines der wichtigsten Merkmale für wirtschaftlichen und sozialen Interaktionen und unsere Studie untersucht, ob Menschen potenziell kostspielige Maßnahmen im Einklang mit ihren oberflächenbasierte Vertrauenswürdigkeit Urteilen nehmen", sagte Studie Forscher Chris Olivola von der University of Warwick in Großbritannien, in einer Erklärung. "Es scheint, wir sind immer noch bereit, gehen Sie mit unseren eigenen Instinkten über ob wir denken, dass jemand sieht, wie wir ihnen vertrauen können."

Wie vertrauenswürdig eine Person sieht durch die Breite ihrer Gesichter bestimmt ist, zeigte eine Studie, die im März 2010 in der Fachzeitschrift Psychological Science veröffentlicht. Diejenigen mit größeren Flächen werden als weniger vertrauenswürdig wahrgenommen, während Menschen mit schmaleren Gesichtern als vertrauenswürdiger zu sehen sind. Dies wurde auch durch die neueren Arbeiten, veröffentlicht im Juli 2011, was darauf hindeutet, dass diese weite konfrontiert Menschen unethisch handeln gesichert.

Zahnbreite heißt etwas eine "unfakeable"-Funktion, da ohne plastische Chirurgie es sehr schwierig ist, die Form des Gesichts, um mehr vertrauenswürdig Aussehen ändern. Die neueste Forschungsergebnisse, detaillierte 28. März in der Zeitschrift PLoS One, verwendet einen Computer-Algorithmus zum Erstellen eines Satzes von 20 paar Gesichter breiter gemacht (nicht vertrauenswürdig) oder dünner (vertrauenswürdigen). Diese 40 Gesichter wurden dann in einer Reihe von Vertrauen spielen mit menschlichen Teilnehmern eingesetzt.

Jeder Freiwillige war eine Summe Geld gegeben und gesagt, dass sie einen Teil des Betrags in ein Treuhänder, dessen Gesicht erschien, auf dem Bildschirm investieren könnte. Jeden Betrag, den sie investiert würde verdreifacht und Freiwilligen wurde gesagt, dass es dann bis zu dem Treuhänder entscheiden, wie viel zurück zu senden. Somit hatten die Teilnehmer einen Anreiz, nur im Kuratorium zu investieren, von denen erwartet werden könnte, mehr als den investierten Betrag zurück.

Die Forscher fanden heraus, dass 13 von 15 Teilnehmer mehr, durchschnittlich in die vertrauenswürdig aussehende Gesichter investiert. In einem zweiten Experiment die Freiwilligen das gleiche Spiel gespielt, aber wurde gesagt, ob die Treuhänder gute oder schlechte Geschichten hatte. Auch mit dieser Insider-Informationen lag die durchschnittliche Investitionssumme in wer vertrauenswürdig sah 6 Prozent.

"Kuratorium mit guten und schlechten Geschichten profitierte ebenso vertrauenswürdig wirkende Gesichtszüge," sagte Olivola.