Sind Investoren zu viel in Gebühren bezahlen?

Ein neuer Bericht 19 führenden Finanz-Makler-Umfragen und zeigt, dass die bekannteste nicht das beste Angebot bieten kann

Hargreaves Lansdown ist der größte Finanz-Brokerage im Land für Kleinanleger, deren geringe Kosten und Rabatte Hunderttausende von Kunden zog und in den FTSE 100 angetrieben; Das Unternehmen ist heute im Wert von mehr als 5 Mrd. £. Aber ein neuer Bericht zeigt, dass Hargreaves jetzt unter den teuersten Maklerfirmen im Vereinigten Königreich, Investoren, in einigen Fällen, 10 Mal mehr als kostengünstige Rivalen geladen wird.

Der Bericht enthält die Gebühren aller Anbieter von Wertpapierdienstleistungen, von traditionellen Börsenmakler durch nur Online-Services für den Betrieb und die Verwaltung eines Isa, Pension oder Aktien von renommierten Edinburgh-Beratung Lang Cat Financial. Es zeigt, dass Hargreaves die teuerste Investmentplattform von 19 Befragten für Menschen, die relativ große Mengen an Rente Geld zu halten ist, mit dem Unternehmen und zu den teuersten zur Aufnahme großer Portfolios der ISA. Es kam viel besser für Anleger mit geringen Mengen an Geld aber war noch teurer als den besten Wert angeboten.

Lang Katze getestet die Anbieter für Portfolios Wert von £5.000 bis zu £1m. Jeder Anbieter hat verschiedene Gebührensysteme – einige haben einer Pauschale, die Investoren mit großen Portfolios entspricht, während andere eine prozentuale Gebühr, die besseren Wert für Kleinanleger. Kein einziger Anbieter kommt aus billigsten – obwohl iWeb von Halifax fast immer an der Spitze oder sehr nah an der Spitze der Tabelle bietet.

Lang Katze angenommen Investoren würden ihre Investitionen bewegen während des Jahres – dumping ein Fonds mit schlechter Leistung und Kauf einer anderen – und geschätzt, wie die Kosten addieren würde. Dies ist, was es gefunden:

Investitionen-ISA

Billigste für Kleinanleger sind Cavendish Online und Charles Stanley direkt. Ihre Gebühren erarbeiten von 0,25 % pro Jahr, was jemand mit einem £5.000 Isa bedeutet, die fünf Mal im Jahr wechselt (zugegebenermaßen eine ungewöhnlich hohe Zahl für solch ein Portfolio und nicht zu empfehlen) zahlt sich so wenig um £13 pro Jahr. Beachten Sie die zusätzliche Kosten, die der Fonds-Manager, z. B. Invesco Perpetual oder Jupiter, zollen, den Fonds läuft. Worüber wir hier sprechen, ist die Gebühr für den Kauf und eine Investment-Plattform festhalten. Hargreaves würde £23, wobei die teuerste Alliance Trust Einsparungen bei £200 aufladen.

Von £20.000 ab iWeb tritt Cavendish als die billigste und von £50.000 nach oben schlägt es alle Ankömmlinge. Hargreaves beginnt, sehr teuer werden, sobald jemand £100.000 oder mehr in ISA hat. £450 pro Jahr für die Abhaltung von £100.000-Wert von ISA, im Vergleich zu £50 an iWeb und £100 bei Interactive Investor würde er aufladen. Eine Reihe von anderen Anbietern, einschließlich Alliance Trust Savings, Halifax Aktienhandel und Freigabe-Center sind rund die Hälfte des Preises von Hargreaves auf dieser Ebene der Investition.

Pensionen

Der Bericht betrachtet die Gebühren für den Betrieb "selbst investierten eigene Rente" (Sipp), wo investierte Summen sind in der Regel höher als in eine ISA. Sie sind wahrscheinlich zu viel höheren Profil ab dem nächsten Jahr als Rente Sparer in Renten nicht mehr getrieben werden. Preis/Leistung für kleinere Sipps sind BestInvest, Barclays Börsenmakler und Close Brothers, aber hier Hargreaves Lansdown ist nicht weit dahinter. Nur für Beträge über £100.000 wird es schlechtes Preis/Leistungsverhältnis und ist die höchste Erhebung von Gebühren für Summen von 250.000 Pfund. Preis/Leistung für große Töpfe sind wieder Interactive Investor und iWeb.

Aktienhandel

Der Bericht berechneten Zahlen basierend auf jemand Handel mit Aktien 25 Mal pro Jahr – also wir über ein ziemlich regelmäßiges Händler sprechen, die Märkte versteht. Dies würde eine flache £125 in iWeb, sondern zwischen £321 und £344 bei Hargreaves Lansdown Kosten. Aber Hargreaves sind beileibe nicht die teuersten – einige Anteil Händler verlangen mehr für große Portfolios. BestInvest, z. B. in einigen der Rente und Isa Tische billig herauskommt, aber Gebühren £2.688 für 25 Trades von jemandem mit einem £1m-Portfolio, weil es eine prozentuale Ladesystem verwendet. Das macht es acht Mal teurer als Hargreaves und 21 Mal den Preis von iWeb. Abgesehen von iWeb sind andere kostengünstige Anteil Umgang Dienste der Bericht Treue persönliche Investition (£230 für 25 Trades), Interactive Investor (£250) und ClubFinance (£183 aber Aufgang bis zu £ 300-plus für Portfolios über £100.000).

So laden Hargreaves Lansdown ihre kleine Armee von Investoren zu viel? Der Bericht kommt zu dem Schluss: "Es gibt eine Menge über Hargreaves zu bewundern. Die Service-Ruf ist gerechtfertigt, von dem, was wir hören, und auch das Spektrum der Informationen im Angebot auf der Website muss der Neid vieler seiner Kollegen." Aber er fügt hinzu: "alle Informationen und Marketing kommt mit einem Aufschlag. Die Plattform ist nicht so preisgünstig wie Sie vielleicht denken. Die feste Gebühr Bande schlagen auf die höheren Asset-Größen, und viele der prozentuale Crew unterbieten es am unteren Ende. "Wir haben Ausgang Gebühren auch erwähnen bei £25 pro Beteiligung, sind übertrieben."

Wir haben diese Bedenken Hargreaves. Sprecher Danny Cox sagte: "Preis ist nur ein Teil der Geschichte. Anleger müssen entscheiden, welche Art von Service sie wollen, ob der Zugriff über mobile apps benötigt, Finanzanalysen, Telefon-Support, Beratung und ob Dinge wie die Möglichkeit der unabhängigen Finanzberatung (gegen Gebühr) ist ihnen wichtig, und vielleicht am wichtigsten, betrachten der Finanzkraft ihrer Plattform.

"Hargreaves Lansdown Erbe in den letzten 33 Jahren ist bei Investoren zu machen mehr aus ihrem Geld... Wir im gespeichert haben Kunden über 1 Mrd. £ Gebühren in den letzten 10 Jahren und haben Trailblazed Discount super sauber inklusive Anteilsklassen, mit unsere Verhandlungsmacht um zu den Gesamtkosten der Investition zu reduzieren. Lang-Katze hat uns auch ausgezeichnet "für Anfänger am besten."

Suche nach dem besten Angebot

Kleinanleger können den "Gekommen und haben ein Go" Lang Katze-Bericht – enthält eine Anleitung für Leute, die wissen wenig über die Investition sowie anspruchsvolle Händler – kostenlos auf langcatfinancial.com herunterladen. Es schaut Service, Support, Größe, Produkte und Online-Einrichtungen sowie Kosten und Gebühren.

Dass diese Faktoren zusammen, gibt es folgende Empfehlungen für verschiedene Arten von Investor. Paar in den 40ern, ruhegehaltsfähigen Job und mit £50.000 in ISA: Der Bericht fordert diese der "Herr und Frau Jogging Kinderwagen" Großbritannien und Shows, die zwar iWeb billigste, rechnet damit, dass weil sie "schlecht" sind sie gezeichnet werden, Hargreaves, Treue und Barclays Börsenmakler, die auf dieser Ebene es heißt "alles einigermaßen wettbewerbsfähig auf Kosten" sind.

Individuelle in 50er Jahren mit £500.000 Rente Pot: Wieder ist iWeb billigste, aber Lang Katze nimmt an, dass das Individuum ist nicht sicher Umgang mit Investitionsmärkten ohne weitere Unterstützung. Es empfiehlt die Person Köpfe der Anteil Zentrum oder Interactive Investor.

Aktienhandel Bastler, £225.000 Portfolio: Es geht wirklich nur um Kosten hier, sagt Lang Katze und macht ohne zu zögern über empfehle iWeb, deren Kosten in diesem Fall von £250 fast die Hälfte der Höhe des nächsten sind billigsten, Treue und Interactive Investor.

Gewusst wie: wechseln

Regulatorische Änderungen konnten ein Licht unter dem Vorwurf glänzte. Verschieben Ihr Geld von einer Plattform zur anderen ist jedoch nicht ohne Kosten. Die Ausfahrt Strafen bei Hargreaves sind besonders umstritten. Treue hat geschworen, um die Ausfahrt Honorare (bis zu einem Maximum von 500 €) eines jeden Wechsel von Hargreaves oder einer anderen Plattform, die ihnen Gebühren. Diese Gebühren können sicherlich summieren. Treue rechnet damit, dass ein Kunde mit fünf innerhalb einer Aktien Fonds und Isa Wert teilt £11.520 würde in der Regel Gebühren anfallen Ausfahrt von fast 1 % ihrer Mittel oder £112.

Wie man die besten Fonds auf die Spur

Wie tun Sie möglicherweise wissen, welche Fonds am besten investieren in fragt Lisa Bachelor. Es ist eine Frage, die Plagen sowohl Anfänger als auch erfahrene Anleger, die etwa 3.000 Fonds zur Auswahl haben.

Makler "best Buys" sind angeblich neutrale Empfehlungen, aber sie sind unter Beschuss aus der Stadt Watchdog gekommen. Einige Firmen sind jetzt Verlag schmalere besten Listen, die sie behaupten kaufen, auf völlig unabhängige Forschung basieren.

FundCalibre von Chelsea Financial Services, ist die neueste, "Elite" Fonds zu identifizieren, die es glaubt, eine hohe Wahrscheinlichkeit dass für den Markt zu schlagen. "Mittel 'Elite Dank eigenen Verdienste, nicht die tiefen Taschen von einer Fondsgesellschaft bewertet'", sagt Darius McDermott von FundCalibre. Es zielt darauf ab, die Mittel, die auf Wertentwicklung in der Vergangenheit zu identifizieren, haben mehr als eine 60 % Chance den Markt in der Zukunft zu schlagen. Fondsmanager, die diesen Schnitt machen sind dann befragt, um ihre Strategie zu analysieren. Das Ergebnis ist derzeit 114 Mittel aus 39 Firmen. Mitbewerber, FundCalibre Hargreaves Lansdown Reichtum 150 und Fonds Gesundheitscheck vom Trustnet direkt.