Sinken eine "Supermoon" Titanic?

Ein extrem seltenes Ereignis der Mondes in der Nacht des 4. Januar 1912, möglicherweise in Bewegung Geschichte berüchtigsten Eisberg festgelegt: derjenige, der, dreieinhalb Monate später würde kollidieren mit der Titanic, stürzt das Schiff zusammen mit 1.500 Passagiere und crew in den eisigen Gewässern des Nordatlantiks.

Das ist das Argument aus einem Paar von Astronomen an der Texas State University, sowieso. Andere Wissenschaftler glauben, dass die Forscher Verfahren gegen den Mond schwach ist.

Astronomen David Olson und Russell Doescher sagen, sie haben entdeckt, dass ein "Supermoon" Ereignis fiel mit Springflut und Erde Perihel (der Punkt, wo es am nächsten die Sonne) am oder um den gleichen Januar-Nacht vor einem Jahrhundert. Zusammen, verursacht diese Ereignisse extremen Gezeiten, die Eisberge verdrängt und schleuderten sie in südlicher Richtung Meeresströmungen haben könnte. Spätestens am 14. Apr. könnte eines dieser Bergs südlich von Neufundland, getaucht haben rechtzeitig zur Jungfernfahrt der Titanic abzufangen.

Obwohl die letzte Ursache der tödlichen Schiffbruch die Nichtbeantwortung der Titanic Crew Warnmeldungen über die eisigen Bedingungen in dieser Nacht war, "die lunare Verbindung erklären kann wie eine ungewöhnlich große Anzahl von Eisbergen in den Pfad der Titanic, geraten", sagte Olson. [Karte von Eisberg Weg]

Die Arbeit wird in der Aprilausgabe des Himmels & Teleskop Magazin.

Himmlischen Ausrichtungen

Wenn die Astronomen Berechnungen korrekt sind, war 4. Januar 1912, eine wirklich ungewöhnliche Nacht. Zuerst den Mond Perigäum oder Annäherung zur Erde, war die extremsten in 1400 Jahren, und dieser Annäherung kam innerhalb von sechs Minuten die Zeit, wenn der Mond voll war. Zeitgleich mit Mond Perigäum Vollmonde haben "Supermoon" Ereignisse genannt. Zweitens den Mond und die Sonne in dieser Nacht ausgerichtet, wodurch ihre Schwerkraft zieht auf der Erde zu verbinden und führt zu einer ungewöhnlich hohen Gezeiten, genannt "Springflut". Und zu guter Letzt Erde Perihel am Vortag stattgefunden hätte so die Anziehungskraft der Sonne auf der Erde in dieser Nacht ungewöhnlich stark war, auch die Forscher argumentiert.

Kurz gesagt, sagte die Konfiguration der Himmelskörper "maximiert den Mond Flut-Anhebung Kräfte am Meere der Erde," Olson in einer Pressemitteilung. Und dies kann das Deck gegen die Titanic gestapelt haben.

Eisberge aus Grönland-Gletscher am 4. Jan. gerissen hätte nicht Süden ganz in den Pfad der Titanic in dreieinhalb Monaten Reisezeit. Jedoch konnte Eisberge, die schon auf dem Weg, aber die hatten entlang der Küste von Neufundland stecken bekommen, durch die extremen Gezeiten verdrängt worden.

"Wie Eisberge Süden reisen, oft in seichtes Wasser treiben und entlang der Küste von Labrador und Neufundland pausieren. Aber eine extrem hohe Springflut konnte sie wieder flott, und die Ebbe würde tragen sie wieder den Labradorstrom, wo würde die Eisberge driften südwärts fortgesetzt. Das reichlich Eisberge im Frühjahr 1912 erklären könnte", sagte Olson. "Wir behaupten nicht, zu wissen, wo genau die Titanic Eisberg im Januar 1912 war — niemand kann wissen, dass – aber das ist ein plausibles Szenario wissenschaftlich angemessen sein soll." [2011 "Supermoon" gestrandet Schiffe]

Gezeiten wie hoch?

Laut John Vidale, ein Seismologe an der University of Washington, die schwache Korrelation zwischen Ozean Gezeiten und seismische Aktivität studiert hat, ist die neue Theorie an den Haaren herbeigezogen. Schlimmer noch, es fehlt der Dreh-und Angelpunkt: eine Berechnung von wie viel höher die Gezeiten waren tatsächlich in der Nacht vom Jan. 4.

"Es nicht hart sein würde, eine genaue Zeit-Geschichte der Gezeiten-Ebenen zu berechnen, während dieser Monate zu sehen, wie anomale diese paar Stunden kritische Ausrichtung im Vergleich [mit] einen normalen Satz von Ebbe und Flut waren," sagte Vidale die Geheimnisse des Lebens wenig.

Ohne diese Informationen ist es schwierig, die Texas State Forscher behaupten, eine oder die andere, sondern Vidale ist skeptisch zu beurteilen. "Es scheint, dass durchaus eine Strecke zu argumentieren, dass ein paar Stunden der Flut mehr als drei Monate vorher einen dramatischen Effekt haben würde", sagte er.

Einige der Gründe, die von den Forschern für die abnorme Flut gegeben irreführend sind, hinzugefügt Vidale. "Die extrem enge Zeit Ausrichtung der Annäherung und der Vollmond – 6 Minuten – ist ein Ablenkungsmanöver. Für Kräfte und Ebenen, die mit vielen Tage Zyklus, es macht keinen Unterschied ob der Unterschied Minuten oder mehrere Stunden,"sagte er. [Wie ein Schiffswrack in 5 einfachen Schritten entdecken]

In der Tat Vidale sagte, Perihel der Erde und Mond Perigäum, die beide für mehrere Tage dauern und so Anfang Januar vor 100 Jahren, "Es wäre höchstwahrscheinlich, mehrere Tage größer als normale Gezeiten bei der Arbeit, keinen einzigen Flut mit einer Fehlausrichtung von nur sechs Minuten."

Aber die entscheidende Frage wurde nicht beantwortet: wie viel höher die Gezeiten waren?

John Bellini, Geophysiker mit der United States Geological Survey, ist ebenfalls skeptisch. Er sagte: "Es klingt für mich wie die Autoren mit Chaos-Theorie ähnlich wie das klassische Szenario ein Schmetterling Flügel flattern in einem Ort verursacht einen tödlichen Hurrikan Tausende von Meilen entfernt und viele Wochen später Hänseleien sind." Und das nicht tatsächlich geschehen.

Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Folgen Sie die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries, dann besuchen Sie uns auf Facebook.