Size Matters: Große Raubtiere beweisen anfälliger für Verlust Beute

Obwohl der König des Dschungels, sind Löwen und andere große Raubtiere tatsächlich empfindlicher als kleinere Fleischfresser zu Veränderungen in Lebensmitteln Hülle und Fülle, eine neue Studie findet.

Die Feststellung kann helfen, Stück zusammen, warum Populationen von großen Beutegreifern, wie Tiger und Eisbären, sind rückläufig, und Führer Erhaltungsbemühungen helfen könnte.

Wissenschaftler von der Zoological Society of London und Durham University in Großbritannien bewertet fast 200 Populationen 11 verschiedenen Fleischfresser in verschiedenen Größen von klein zumindest Wiesel und Polarfuchs, zu den größeren Tiger und Eisbären.

Sie fanden, dass vergleichbare und relativ geringen Rückgang der Beute Fülle führte zu eine fünf bis sechs Mal stärkere Abnahme in den Bevölkerungen der größten Raubtiere im Vergleich mit den kleinsten Raubtieren. Der Unterschied zu fast 80 Prozent der Variabilität zwischen Bevölkerungsgröße erklären konnte, sagte der Forscher.

Philip Stephens, Biologe an der Durham University und Mitglied des Forschungsteams, sagte, dass er von den Ergebnissen überrascht wurde. "Offensichtlich werden da Rückgänge Beute, Fleischfresser zurückgehen. Aber die Tatsache, dass für den gleichen relativen Rückgang in Hülle und Fülle für Beute aller Arten von Fleischfresser, Sie hatte dieser massive Anstieg der Fleischfresser Rückgang im Vergleich zu Körpergröße, war ziemlich überraschend, ", sagte er OurAmazingPlanet.

Während einige Gefahren für die großen Fleischfresser wie Wilderei und Klimawandel, bekannt und publiziert sind, ist die Bedrohung der Beute sinkt fast "heimtückischer," weil "Es ist weniger bekannt," sagte Stephens.

"Auf keinen Fall ich herunterspielen würde die Bedeutung dieser hochkarätigen Mechanismen wie Klimawandel oder Wilderei, aber dies ist nur eine weitere Mechanismus, trägt und ist weniger allgemein anerkannten," fügte er hinzu.

Während die Forscher nicht genau sicher, warum je größer sind Raubtiere anfälliger, sie denken, dass es wegen der metabolische Kosten sein könnte. Tiere in der Größe zu erhöhen, steigt die Lücke zwischen der Energiemenge, die sie bei einer Rast zu verbrauchen und die Menge an Energie, die sie während der Jagd, verbrauchen exponentiell. Darüber hinaus größere Tiere jagen auch über ein viel größeres Gebiet, und so verbrauchen mehr Energie, Abendessen auf der Spur.

Die Feststellung dieser Woche in der Fachzeitschrift Biology Letters, detaillierte hätten wichtige Implikationen für die Bemühungen zur Wiederherstellung Arten oder wenn Naturschutzpolitik in Betracht. "Wir müssen das gesamte System erhalten werden," sagte Stephens. "Es ist nicht genug, nur um Ihre Bemühungen in der einzelnen Arten speichern."

• Bildergalerie: Die weltweit größte Bestien
• Tiger-Gipfel: Was dauert es kultige Katze zu retten?
• 10 Arten können Sie verabschieden