Skandal schlug-Krankenhaus in Sturm auf Baby Herzen
Das Herz und andere Organe von mehr als 170 Babys und Kinder, die nach Operationen in der Skandal-Hit Bristol Royal Infirmary gestorben wurden durch das Krankenhaus ohne Zustimmung der Eltern gehalten, es entstanden gestern.
Das Krankenhaus entfernt und die Organe des Babys und Kinder, die eine Post-Mortem-Untersuchungen über einen Zeitraum von 16 Jahren durchgemacht hatte.
Letztes Jahr war das Krankenhaus im Zentrum eines der größten medizinischen Skandale in der letzten Zeit. Zwei Ärzte wurden abgeschlagen und ein Drittel aus dem operativen auf Kinder für drei Jahre nach einer Untersuchung über die hohe Sterblichkeit von Säuglingen in der Herzchirurgie in der Krankenstation verboten.
Die neueste Offenbarung im Krankenhaus hat Eltern empört. "Wir finden es absolut verwerflich und ekelhaft,", sagte Trevor Jones, deren zwei-jährige Tochter Bethany nach einer Herzoperation im Jahr 1990 starb. "Auch wenn sie berechtigt sind, dies zu tun, sind moralisch nicht.
"Es gibt Eltern, die denken, dass sie ihre Kinder zur Ruhe und jetzt zu sagen, diese Nachricht ist widerlich gesteckt haben." [QQ]
In einer Erklärung sagte der United Bristol Healthcare NHS Trust es Routinepraxis für Gewebe nach Post Mortems für Ausbildung und Prüfung Zwecke aufbewahrt werden.
Das Vertrauen, sagte dieses Verfahren schon immer gängige Praxis in ganz Großbritannien und gab es keine rechtliche Verpflichtung für sie, elterliche Einwilligung einzuholen.
Die Offenbarung kommt Wochen vor der Eröffnung eine öffentliche Untersuchung der BRI-Herz-Babys-Skandal.
Letztes Jahr untersucht eine General Medical Council 53 Operationen für Kinder in der 29 Patienten starben und vier blieben mit Hirnverletzungen.
Vertrauen Chief Executive, John Roylance, zusammen mit Chirurgen James Wisheart und Janardin Dhasmana schwere berufliche Verfehlung gefunden wurden.
Dr. Roylance und Herr Wisheart wurden abgeschlagen, während Dr. Dhasmana untersagt auf Kinder drei Jahre lang tätig war. Nach einer internen Untersuchung wurde er später von seinem Amt entlassen.
Michaela Willis, Vorsitzende des Bristol Childrens Herz Action Group, sagte gestern: "Es war bekannt, dass Herzen ohne Wissen oder Zustimmung im Einzelfall übernommen hatte. "Aber das Vertrauen hatte nicht sensibilisiert uns bis jetzt, dass Herzen systematisch übernommen hatte."
Die Action Group repräsentiert etwa 300 Familien, die rechtliche Schritte oder unter Berücksichtigung der Ansprüche gegen das Vertrauen.
Frau Willis, dessen Sohn Daniel starb an den Folgen einer Operation im Krankenhaus, fügte hinzu: "der Schock und die Trauer, die Eltern sowohl innerhalb der Aktionsgruppe und andere außerhalb dieser Offenlegung zufügen wird ist unermesslich."
Anwalt Laurence Vick, ein ärztlicher Behandlungsfehler Experten, die die Gruppe bei der Untersuchung vertreten wird, sagte, die Offenlegung hätte auch Auswirkungen auf die aktuellen Fälle und für diejenigen, in denen Eltern bereits niedergelassen hatte.
"Die Beibehaltung der Herz und Gewebe ist etwas, das vorher noch nie gezeigt hat."
Herr Vick sagte, dass trotz einer Reihe von Forderungen, das Vertrauen nicht vorher bekannt gegeben hatte, dass sie "systematisch" Organe behalten wurden.
Nick Harvey, liberaler Demokrat MP für Nord-Devon, die sich im Namen der Familien eingesetzt hat, beschrieben die Nachricht als "eine Schande, die mein Magen dreht".
Er fügte hinzu: "die tragische Geschichte des Babys Todesfälle an der Bristol Royal Infirmary nur noch schlimmer und schlimmer."
Die gestrige Offenbarungen fiel mit einem Appell an den Privy Council Justizausschuss des von Dr. Roylance gegen die GMC Entscheidung, ihn zu machen.
Robert Francis QC für Dr Roylance, sagte der mündlichen Verhandlung die GMC Entscheidung war "zutiefst unbefriedigend" wegen der möglichen Bias seines Vorsitzenden.
Sir Donald Irvine, Ratsvorsitzende und Vorsitzender des Ausschusses Standesregeln, die das Verfahren gegen die drei Männer, gehört unbeabsichtigt voreingenommen gewesen haben kann weil sein Enkel zur Zeit für eine Herz-Beschwerde behandelt wurde, wurde behauptet. Herr Francis sagte Sir Donald Verhalten erstellt "zumindest das Aussehen":, die seine Position gewesen waren betroffen.