Sky Fighter: Treffen Sie den Mann, der will Drone-Beweis Ihr Haus

Letzte Woche, FBI-Direktor Robert Mueller schließlich räumte ein, dass das Präsidium Drohnen verwendet für die Durchführung der Überwachung auf Amerikaner (Hallo sagen!). Unterdessen sind die Tweens nebenan wahrscheinlich auch spioniert Sie beobachten Sie wählen Sie Ihre Nase mit einem $300-Drohne kauften sie bei Amazon. UAV verwenden in Amerika – und öffentliche Angst drüber – ist explodiert. Und inländischen Drohne Gegenmaßnahmen, ein Anti-Drohne Technologie-Startup baut ein Geschäft um ihn herum.

DDC ist ein kleines Unternehmen mit Sitz in Oregon City, südlich von Portland. Seines Gründers, Tim Faucett, hat einen Hintergrund in der Verteidigung, contracting, aber er und seine Partnerin Amy Ciesielka geschwenkt in Anti-Drohne Tech im Februar. Faucett ist Frank über die Tatsache, die DDC auf die wachsende Angst über Drohnen Kapital ist. "Wir spürten, dass Menschen über Drohnen-Technologie, ein wenig hilflos fühlten, so weit wie Privatsphäre geht," sagte er mir am Telefon. "Es ist nicht, dass Drohnen schlecht sind. Es sind die Menschen mit ihnen."

Eine Karte der inländischen Drohne Berechtigungen in den Vereinigten Staaten.

Haben wir wirklich Grund besorgt zu sein? Es gibt viele Möglichkeiten, in denen UAVs hilfreich, um das öffentliche wohl sind — wie Brandbekämpfung und Überwachung Tatorte. Auf der anderen Seite ist nach vielen Wachhundgruppen, die Regierung bereit, um Missbrauch der Verwendung von UAVs Bürger ohne Überwachung rechtfertigen. "Alle Stücke scheinen für die eventuelle Einführung von routinemäßigen Luftüberwachung im amerikanischen Leben Schlange" argumentiert der ACLU in ihrem Bericht über Drohnen, "eine Entwicklung, die den Charakter des öffentlichen Lebens in den Vereinigten Staaten tiefgreifend verändern würde."

Menschen, die mit dieser Aussage zustimmen sind Faucetts Zielkunden. DDC Low-End-Systeme – die vermarktet werden, vor allem zu den Eigenheimbesitzern — sind entworfen, um drei grundlegende Aufgaben: erkennen, zu identifizieren und zu warnen. Faucett ist absichtlich vage über die Besonderheiten, aber diese sind Systeme unterscheiden den Ansatz eines UAVs, nicht beseitigen. Ihm zufolge können mit einer Reihe von Bewegung und elektromagnetischen Sensoren, die eine Drohne und, sagen wir, ein Flugzeug oder ein Vogel, unterscheiden können weil Drohnen unterschiedliche elektromagnetische Fingerabdrücke haben UAVs erkannt werden. Sobald das System eine nahe gelegenen Drohne entdeckt, alarmiert es Bewohner durch ein Ton oder Licht-basierte Alarm. Nach Faucett hat DDC Patente für die meisten ihrer Systeme bereits eingereicht. "Es gibt eine Menge von Ebenen, die, denen Sie gehen können, um was die militärische tut im Grunde zu tun", sagt er. "Wir nur auf Verbraucherebene bringen."

Dann gibt es DDC höhere Endsystemen, gebaut von Faucett, ein verteiltes Netzwerk von Sensoren und Kameras aufzunehmen. "Wohn-Systeme sind wirklich nur Detektionssysteme, und unterscheiden sie in einer sehr kurzen Entfernung", erklärt er. "Die höheren End-Systeme sind für kommerzielle Unternehmen, die interessierten Drohnen wäre Industriespionage in ihrer Einrichtung zu tun." Das genaue Profil dieser Systeme ändert sich entsprechend den Client, aber die meisten von ihnen beinhalten die Installation von Antennen um ein Client-Eigenschaft. Diese zurück an einen Zentralrechner übertragen, und wenn ein UAV im Umkreis erkannt wird, wird das System bereitstellen "Gegenmaßnahmen." Faucett ist zögern, sagen, was diese Gegenmaßnahme sind, darüber hinaus senden von Benutzern eine Warnung, aber er besteht darauf, dass sie nicht kampfbereit sind.

Natürlich liegt es nahe, dass die Natur die Gegenmaßnahme auf dem Client abhängt, — und nach DDC, reicht der Kunde Wild im Profil. "Es viele Grenzen überschritten," sagt Faucett DDCs hochkarätigen Start Anfang dieses Jahres. "Wir Anfragen von Milizen und von Hausfrauen bekamen. Wir waren immer Hits von Waffenbesitzer sowie Menschen, die gegen die Regierung waren und regierungsnahen Menschen."

Die meisten der DDC Produkte Kosten etwa so viel wie ein Luxus-Auto – das ist ziemlich teuer, für viele Eigenheimbesitzer. Es gibt auch nicht viel Informationen zur Verfügung, über deren Richtigkeit oder Qualitätskontrolle im Allgemeinen. Es ist schwer zu sagen ob DDC ist ein Indikator für eine ganz neue Branche, oder wenn es einfach eine faszinierende Ausreißer, aufbauend auf der Öffentlichkeit Angst ist. Aber der Markt scheint zu existieren; Faucett behauptet, Tausende von Anfragen in den letzten Monaten bekommen haben. "Es wirklich mit einer Menge Leute eine Resonanz,", sagt er. "Wir hoffen, geben ihnen wenn sie Hoffnungslosigkeit gegen diese Technologie gefühlt hatte."

Wir haben viele Künstler und Designer den Überwachungsstaat in den letzten Monaten kommentieren gesehen – zum Beispiel des Künstlers Adam Harvey Drohne-Nachweis Hoodies und Architekt Asher Kohn Drohne-Nachweis Stadt. Aber DDC ist eigentlich Bau und Verkauf von Produkten an die Öffentlichkeit, das ist viel interessanter als jeder konzeptuelles Projekt. Es ist unwahrscheinlich, dass Anti-Drohne-Tech wie Ihnen jemals wirklich allgegenwärtig geworden (vorstellen, neue Autos, die serienmäßig mit Drohne Warnung!), aber die bloße Existenz der DDC zeigt wie UAVs beginnt bereits die Art und Weise zu ändern, wir der Privatsphäre im Zeitalter der allgegenwärtigen Überwachung begreifen.