Smart DJ Einsatz Mathematik den perfekten Beat (Op-Ed) mischen

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Menschen sind sehr gut bei der Umstellung in der Zeit zu einem Beat. Wenn Sie Ihren Lieblingssong hören, finden Sie wahrscheinlich selbst nickte mit dem Kopf oder tippen Sie Ihren Fuß entlang fast instinktiv.

Und wenn du tust es in einem Club, dass Pfähle auf Ihr DJ Druck. Dieser DJ hat, mischen zwei Songs zusammen, um einen gemeinsamen Takt zwischen den Gleisen zu erhalten, wenn sie wollen das Publikum tanzen zu halten. Wenn sie eine schlechte Arbeit der Mischung zu tun, wird nicht die beiden schlagen Zeilen aus jedem Song ineinander. Das wahrscheinlichste Ergebnis solch ein Fauxpas wäre ein sofort leeren Tanzfläche.

Wir haben untersucht, wie eng aufeinander abgestimmten zwei schlagen Linien müssen für Menschen beginnt die Fahrt in der Zeit darauf, als ob sie einen gemeinsamen Takt bilden. Das heißt, wie genau muss ein DJ sein, einen nahtlosen Übergang zwischen den Songs zu machen?

Wir fragten Menschen ihre Finger in der Zeit zwei Metronome gleichzeitig gespielt zu erschließen. Die Trennung zwischen den zwei Metronome und die Konsistenz (die Vorhersehbarkeit der Rhythmen) wurde über das Experiment variiert.

Wir fanden, dass wenn die Metronome sehr beständig waren, mussten sie in der Zeit, dass sie einen gemeinsamen Takt berücksichtigt werden eng aufeinander abgestimmt werden. Aber wenn die Beats von den einzelnen Metronome inkonsistent und weniger vorhersehbar waren, die Trennung zwischen den Schlägen könnte größer sein während noch in Erwägung gezogen, einen einzigen gemeinsamen Beat zu bilden.

Da ein DJ in der Regel Melodien mit einem stark ausgeprägten Beat spielen wird, zeigt unsere Forschung, dass in der Tat sie einen sehr kleinen Spielraum für Fehler haben, beat zweizeilig als einer der tanzenden Menge klingen zu lassen.

Die Kunst des DJing ist wahrscheinlich viel komplexer, als Menschen zu realisieren. Viele von ihnen möglicherweise hohen Bekanntheitsgrad und eine super-star Lebensweise aber der Profi DJ ist eine möglichst-Arten noch weitgehend erforscht. Zusammen mit der University of Leeds sind jetzt untersuchen wir die Timing-Fähigkeiten der professionellen DJs, die nur informelle Ausbildung erhalten haben (wie in der Regel der Fall ist) und vergleicht sie mit formal ausgebildeten klassischen Musikern.

Mathematischen Wrecker

Die Modelle, die aus dieser Forschung sind auch auf andere Bereiche, einschließlich Masse Bewegungen angewendet wird. In Fußballstadien wird die Masse oft aufgeregt und beginnen, zusammen auf und ab hüpfen.

Wenn das Publikum bewegt sich zusammen wie dieser, dass es Probleme mit den strukturellen Vibrationen so erstellen kann ist es nützlich, zu verstehen, wie und wann eine Menge Bewegung synchron dürfte.

Die Bedingungen, unter denen dies geschieht, sind seltsamerweise ähnlich Beatmatching Songs. Eine Menge gemeinsam bewegen hat einen gemeinsamen Takt zwischen ihnen entwickelt. In diesem Fall jedoch nur Ton, sie sind auch Kombination von Vision und berühren von den Menschen um sie herum. Wir arbeiten in Richtung zum Verständnis, wie das Gehirn verbindet all dies widersprüchliche und unzuverlässig sensorische Informationen, ein gemeinsames entwickeln, die alle bewegen sich zu schlagen.

Informationen wie diese kann dann verwendet werden, um den Bau von Stadien und Brücken zu informieren. Dies sollte in bessere Konstruktionen mit weniger wackeln führen, wenn das Publikum zu begeistern.

So dass nächste Mal, wenn Sie spotten über den Superstar DJ ein Vermögen, um ein paar Songs spielen bezahlt wird, geben sie ein wenig Kredit. Diese Ergebnisse zeigen, dass wir kontinuierlich unsere Urteile von Veranstaltungen in unserer Umgebung nach den Statistiken der sensorischen Informationen anpassen, erhalten wir aus diesen Ereignissen. Zwei Schläge ist, pflegen Ihr Publikum, wie Sie gehen, eine hohe Kunst.

Mark Elliott erhält Fördermittel aus dem EPSRC und davor die BBSRC.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die