So ein Künstler ein Werk im Web gefunden, kopiert es und gewann eine Auszeichnung. Warum die Aufregung?

Australien ist in den Fängen einer anderen Kunstskandal. Das diesjährige Wynne Preis ein 25.000 $ (£15.000) für "die beste Landschaftsmalerei der australischen Landschaft in Ölen oder Aquarelle" wurde auf Vorschlag für einen gepflegten Kosmos von Sam Leach ausgezeichnet. Leach hat frei gestanden, dass Adam Pynackers Schiffer vertäut am Ufer eines Sees, malte c1660, und jetzt im Rijksmuseum in Amsterdam seine Malerei abgeleitet ist. Leach hat das Original noch nie gesehen; Er fand das Bild online. Schock und das Entsetzen waren frei geäußert: die australische Öffentlichkeit ist laut skeptisch, was die meisten Menschen weiterhin "modern Art", gegeben zu behaupten, dass ihre drei-jährige besser machen könnte, und dass es ein Con – wie man erwarten würde, in Großbritannien zu hören.

Lauge gewann den renommierten Archibald Preis in diesem Jahr als auch für eine Full-length Ähnlichkeit der Komiker Tim Minchin. Minchin wollte dargestellt werden auf einem Neon Plexiglas überqueren, sondern Leach eingewandt, dass dies nicht sein Stil war, erwies sich als der Teufel Art des Fotorealismus. Es gab keine Aufregung über diese abenteuerlich Entscheidung der Richter, die der Regisseur und Kuratorium der Art Gallery of New South Wales, plus ein paar Maler, vielleicht sind, weil alle anderen Einreichungen für den Portrait-Preis düster waren.

Obwohl laut Leach Malerei als ein "toter Wecker" für die Pijnacker denunziert wurde, ist es nicht. Es ist eine Verringerung einer herausfordernden und ungerade Komposition etwas anspruchsvollere und eher odder. Pijnacker ist eine Studie im Abendlicht, der in der Zusammensetzung von rechts mündet. Ein See spiegelt glassily der untergehenden Licht vom Himmel. Im mittleren Vordergrund beleuchtet eine schwache Einwellen Fünf Schiffer, eine Frau und Kind, zwei beladene Boote, ein Esel und ein Ochse. Lauge entfernt sie alle. Die leere, die blieb füllte er mit vage Locals Trübsinn. Er auch ausgedünnt Herbage in Pijnacker sofortige Vordergrund. Da das kleinere Format, das er benutzte, konnte er kaum es montiert haben.

Das merkwürdigste nicht geändert zu haben ist die Blätter am Baum, der die rechten Seite der Komposition umrahmt. Obwohl Pijnackers Baum oaklike Blätter hat, ist seine gewundene Stamm keiner Eiche jeglicher Art. Es könnte leicht eine Eukalyptus geworden, und Bob Leach Onkel gewesen wäre. Wie es aussieht, stöhnen die Sydney-Kunst-Experten, dass die Szene nicht Australier ist und die Bedingungen des Preises mit Füßen getreten haben.

Sydney Kunsthändler Martin Browne hat wog mit einen Vorschlag, dass der Preis rejudged und stattdessen tasmanischen Malers Philip Wolfhagen, dessen Reise nach der Quelle V notierte ausgezeichnet als "sehr empfehlenswert". Was in Wolfhagen Gemälde identifiziert werden können, ist eine weitere geschlagene Baum auf der rechten Seite (in diesem Fall ein australisches Blackwood), vage bedrohliche Ferne und einem verblassenden Himmel einrahmen. Wenn Leach Pijnacker angeeignet hat, könnte er betrachtet, Wolfhagen, der erfolgreicher und besser Maler angeeignet haben. (Wolfhagen gewann den Wynne-Preis für ein vergleichbares Werk im Jahr 2007.) Wolfhagen verwendet Bienenwachs als Medium für seine Öl; Leach versucht für einen ähnlichen Effekt mit Harz.

Maler müssen nicht wissen, was sie tun, viel weniger darüber reden, aber Galleristas bestehen Sie auf Text, ein Bild zu begleiten. Lauge ist mit den Worten zitiert: "diese Arbeit stützt sich auf 17. [] holländische Landschaft Gemälde und die Tradition der barocken Landschaftsmalerei, vor allem die Art und Weise sie schufen sehr idealisierte konstruierte Landschaften."_FITTED In der Vergangenheit unternahm diesen Gemälden Landschaftsgärtner zu versuchen, diejenigen erkennen inspirieren Formen idealisiert. Ich angeschaut und dachte über diese Aufgabe erweitern und versuchen, das ganze Universum mit seinen Sternen und Galaxien in ordentlich geometrischen Mustern anordnen. So habe ich die Idee der Errichtung einer idealisierten Welt in Bau einer idealisierten Universums erweitert."

Dies ist eine große Herausforderung für alle kleinen Gemälde, und es ruht auf eine total falsche Vorstellung. Pijnacker Arbeit hat nichts mit Gartenarbeit zu tun. Die Szene ist eine Wildnis voller Gestrüpp, Wälder und senkenden Felsen, in den weichen Strahlen des Abends, im Moment kurz vor dem Ansturm der Nacht schön gemacht. Tod ist immanent und unmittelbar, und schlafen ein wenigen Tod der einzige Mohn im Zentrum Vordergrund erinnert uns daran. Die Zeichen der Hoffnung sind die Frau mit dem Kind, der Ochse und der Esel und der erhobenen zu überqueren, ist die aufrechte Mast eines Schiffes. Pijnacker Szene, denn es geht um einen See und steilen Bergen wird immer angenommen, dass italienische, aber soweit wir wissen, Pijnacker war noch nie in Italien.

Pijnacker des gemalten Landschaften, wie die von seinem älteren zeitgenössischen Claude werden vorgestellt. Die Wynne-Preis wurde im Jahr 1897 und dadurch Förderung australischer Künstler die eigentliche Aufnahme gegründet. Sogar in einem Gemälde wie die lila Mittag Transparent könnte von australischen Maler Arthur Streeton (Wer gewann den Wynne-Preis im Jahr 1928) können wir die Fährte von Claude abholen. Streeton sicherlich im freien gearbeitet, aber die Mittagssonne stand nicht noch für ihn, bis seine große Ölgemälde fertig war. Landschaft ist ein Konzept. Als solche gibt es nur im Kopf.