Sollte Hilfe fließen nach wie vor auf mittlerem oder sind die ärmsten die Priorität?

Die Debatte über wie Hilfe freigegeben werden sollte hat über die Lebensdauer der Millenniums-Entwicklungsziele intensiviert. Wir haben zwei Experten, die Argumente zu präsentieren


Sollten weiterhin Hilfe in Ländern mit mittlerem Einkommen fließen, oder erhalten die ärmsten Länder der Welt einen größeren Anteil? Es ist eine Debatte, die noch verstärkt hat, da die führenden Politiker der Welt die Millennium Entwicklungsziele (MDGs) vor 15 Jahren festgelegt während dieser, die Zeit mehr als 30 Ländern von niedrigem, mittlerem Einkommen Status verschoben haben.

MDG8, die "Entwicklung eine globale Partnerschaft für Entwicklung", enthält ein Ziel, Hilfe für die Welt 48 am wenigsten entwickelten Länder (LDC) zu erhöhen. Einige Aktivisten argumentieren, dass dies die Priorität sein sollte, während andere darauf bestehen, dass die Welt die meisten Armen der Welt scheitern würden, wenn Hilfe für Länder mit mittlerem Einkommen (MICs) geschnitten wurde.

Wir haben zwei Experten zu teilen Sie ihre Meinung zu wo die Prioritäten liegen sollen.

Sarah Harcourt: "Wir müssen die Länder unterstützen am weitesten hinter"

Für die weitere Hilfe für die am wenigsten entwickelten Länder der Fall ist klar. Das achte – und oft übersehene – Millenniums-Entwicklungsziel gesucht, Finanzierung und Politik zur Unterstützung von Entwicklung, insbesondere für Länder, die vor besondere Herausforderungen, wie die am wenigsten entwickelten Länder zu verbessern.

Während allgemeine Hilfe zu zugenommen hat immer den höchsten level, Hilfe für die am wenigsten entwickelten Länder – ärmsten Länder der Welt - wurde im Niedergang. Seit 2010 Hilfe für LDC um 6 % gesunken, und als globale Hilfe weiter angestiegen das heißt der Anteil für LDC ist zurückgegangen, auf 30,3 % des Gesamtvolumens im Jahr 2014.

Doch diese Länder in der Regel sind die am weitesten hinter bei der Erreichung der Millenniums-Entwicklungsziele und die Länder mit den geringsten Ressourcen. Erstaunliche 43 % der Menschen in den LDC Leben von weniger als 1,25 $ pro Tag, im Vergleich zu 13 % in anderen Entwicklungsländern. Im Jahr 2030 dürften die Hälfte in extremer Armut lebenden Menschen in einem der 48 aktuelle LDC Leben.

Frauen in den am wenigsten entwickelten Länder erhalten auch eine grobe Sache. Neun von 10 Ländern mit den höchsten Raten von Kinderehen sind am wenigsten entwickelten Länder. Eine Frau in Sierra Leone ist 183 Mal häufiger zu sterben bringt ein neues Leben in die Welt als eine Frau in der Schweiz.

Diese Ungerechtigkeiten Adressierung wird nicht einfach sein. Unter den am wenigsten entwickelten Länder war das durchschnittliche Niveau der öffentlichen Einnahmen im Jahr 2013 nur $123 (£78) pro Person – ein Niveau, an dem es unmöglich Grundversorgung wie Gesundheit und Bildung ist. Privater Investitionen in diesen Ländern ist nominal. Zumindest mittelfristig ist Entwicklungshilfe eine Lebensader für diese Länder. Doch bei der Beurteilung von Beihilfen pro armen Menschen in den am wenigsten entwickelten Länder im Durchschnitt es nur $139 pro Jahr – niedriger als in anderen Entwicklungsländern.

Zwar gab es viel Kritik um Zuteilung von Hilfen basierend auf Einkommenskategorien allein, umfassen die am wenigsten entwickelten Länder die schwächsten Nationen über alle Ländergruppen. Die LDC-Kategorie beruht auf Kriterien der Armen sozio-ökonomischen und menschlichen Entwicklung, zusammen mit Maßnahmen des Volkseinkommens und die Anfälligkeit der Wirtschaft. Die Mehrheit der am wenigsten entwickelten Länder sind Länder mit niedrigem Einkommen, aber über ein Drittel sind extrem gefährdeten Länder mit mittlerem Einkommen.

Zwei Drittel der fragilen Staaten sind, dass LDC. Bekämpfung der noch ehrgeizigere Ziele einer nachhaltigen Entwicklung die effektive Nutzung aller finanziellen Ressourcen benötigen. Wenn wir wirklich niemand in der neuen Entwicklungsagenda hinter sich lassen, müssen wir bereitstellen, die Hälfte der insgesamt Hilfe für die am wenigsten entwickelten Länder, die es brauchen die meisten.

  • Sara Harcourt ist Politik-Direktor für Forschung und Publikationen auf die Befürwortung Organisation.

Judith Tyson: "Hilfe für Länder mit mittlerem Einkommen sollen weiter"

Was ist der Zweck der Beihilfe? Für einige ist es nur um die schlimmsten menschliches Leid – um Menschen verwüstet durch Konflikte, Hunger oder Krankheit in sehr armen Ländern helfen stoppen. Aber solche Beihilfen – selbst wenn es würdig und effektiv ist – ändert sich wenig für die ärmsten auf lange Sicht der Welt.

Was benötigt wird, um Armut dauerhaft zu beenden, ist das Wirtschaftswachstum. Dazu gehört ein – wie von der UK Entwicklung Sekretär, Justine Greening – für "Trade not Aid" für Länder mit mittlerem Einkommen. Sie müssen ihre Verantwortung für diese Agenda und viele sind jetzt vollständig in der Lage, dies zu tun. Hilfe zu ihnen ist nicht gerechtfertigt.

Status ist jedoch zu simpel um Hilfe aus allen Ländern zurückziehen, da sie die Schwelle von niedrigem, mittlerem Einkommen zu überschreiten.

Erstens die wirtschaftliche Transformation muss dauerhaft sein. Allzu oft – von peter wie von Ökonomen wie Dani Rodrik – dokumentiert Wachstumsschübe vor wahren Wohlstand erreicht wird. Hilfe kann dazu beitragen, dass wirtschaftliche Gewinne langlebig – in Entwicklung Jargon als "Katalysator" – für Länder mit mittlerem Einkommen sind.

Es muss jedoch eine andere Form von einkommensschwachen Ländern zu nehmen. Technische Hilfe, Kredite eher als Zuschüsse und Ko-Finanzierung mit Privatkapital enthalten muss. Solche Formen der Hilfe können dabei dauerhaften wirtschaftlichen Stärke durch den Bau der Privatwirtschaft unterstützen, Beseitigung der Korruption und die Schaffung der Steuersysteme, die Regierung öffentliche Infrastruktur und Dienstleistungen selbst zu ermöglichen.

Zweitens während einige Länder mit mittlerem Einkommen – z. B. China, Indien und Brasilien – sind jetzt stark und ein Ende der Beihilfen ist gerechtfertigt, andere bleiben anfällig. Dazu gehören die Länder, die nur am Rande die Schwelle von niedrig zum unteren mittleren Einkommen, wie Kongo, Senegal und Sudan überschritten haben. Freuen Sie sich auf diejenigen, die aufgrund ihrer geringen Größe – wie Vanuatu, anfällig sind, wo ein Zyklon verursacht Chaos – und Staaten, die politisch und wirtschaftlich sind sehr empfindlich, wie Pakistan und Ägypten. Hilfe für diese Länder sollte weiter, damit ihre Fortschritte nicht rückgängig gemacht wird.

Schließlich, in den reichen Ländern ihre eigenen Interessen – dienen sollte, und das bedeutet kontinuierliche Hilfe für ausgewählte Länder mit mittlerem Einkommen. Gemeinsam wirtschaftliche und politische Beziehungen – die entstehen und vertieft durch Beihilfen – mit starken und stabilen Staaten gegen unsere gemeinsamen Probleme wie Klimawandel, Migration und politische Instabilität beitragen können.

Diese schöne neue Welt braucht Hilfe – sowie der Handel mit – Länder mit mittlerem Einkommen aufhört, eine Fantasie und Realität.

  • Judith Tyson ist Research Fellow am Overseas Development Institute


Verwandte Artikel

Großbritannien ist nach wie vor auf Kredit – Schlemmen und die nächsten Crunch wird im Jahr 2016 getroffen

Zinsen werden nicht länger niedrig bleiben. Wenn das günstige Kredite Ende das Ergebnis Vorfeld Rechnungen und Zwangsversteigerungen werden Komm mit mir in die nahe Zukunft, nur zwei Jahre ab jetzt. Im Frühjahr 2016 Dinge viel gleich aussehen: eine andere...

Kinder Zar sagt, dass junge verlieren sind nach wie vor auf Schmerzlinderung

· Kommissar fordert Hilfe für alle Kinder, die es brauchen · Zu wenige Medikamente lizenziert und Eltern nicht befragt Kranke und verletzte Kinder noch keine ausreichende Schmerzlinderung erhalten, warnt die Regierung Kinder Zar heute. Al Aynsley-Green, e...

8 veraltet, schrecklichen Rituale Frauen unterliegen nach wie vor auf der ganzen Welt

Fledermaus und Bar Mitzvahs, Hochzeiten, Kommunionen... sie sind alle rituellen Praktiken, die, denen wir gewöhnt haben. Rituale entstehen durch Gesellschaften, ein Gefühl von Gemeinschaft und Einheit zu etablieren. Aber nicht jedes Ritual endet mit einer...

Das neue Moto G Mai werden nach wie vor das beste Handy für Ihr Geld

Motorola hat gerade eine Hardware Kraken, die gerne von denen wir noch nie gesehen. Das neue Moto-X-Stil! Die Batterie-bewusste Moto X spielen! Und dann gibt es die Moto G. Vor ein paar Jahren hätte niemand geringerem Budget-Geschwister neben diesen beide...

Orangensaft - ich bin So über Sie... Nach wie vor

Früher habe ich eine ernsthafte Liebesbeziehung mit der würzig-süße Orangenfrucht. Insbesondere den Saft Du könntest in dieser riesigen Familie Krüge-Zellstoff-frei, aber ach, so gut. Es war eine ernste Liebesbeziehung, die mir für etwas mehr als 9 M...

Tim Hunt Boys Club: Frauen nach wie vor Herausforderungen in der Wissenschaft

Brechen Sie Ihre Taschentücher, Damen: ein Mann sagte nur etwas, das Ihre Gefühle zu verletzen. Anfang dieser Woche hat Nobel Preisgekrönte Biochemiker Tim Hunt Wellen, als er sagte, er habe "Probleme mit Mädchen" in der Wissenschaft. "Drei...

Nach 30 Jahren herrscht nach wie vor Computer-Maus

Seit 1971 Computer-Chips haben buchstäblich eine Million mal stärker geworden, Bildschirme haben die Möglichkeit, Hunderte von Tausenden von neuen Farben und die Maus--gut zeigen gewonnen, die Maus ist ziemlich gleich geblieben. Vor dreißig Jahren heute,...

Frauen bevorzugen nach wie vor Einnahme Mannes Nachname

Als Mädchen Andrea Grimes angenommen, dass sie den Namen ihres Mannes letzten nehmen würde, wenn sie aufgewachsen und haben geheiratet. Aber am 27 und neu engagiert, der Dallas Journalistin und Feministin Blogger hat jetzt kein Interesse bei der Umstellun...

Ist sexuelle Belästigung in der TV-Branche nach wie vor weit verbreitet?

Als die "tastenden Kultur" der 1970er Jahre ist TV-Industrie aufgedeckt, Anne Robinson und ihrer Tochter Emma Wilson diskutieren Frauenfeindlichkeit in den Medien damals und heute Neben der schockierenden Enthüllungen von Jimmy Savile Kind Missb...

"Sag ihr Lächeln nicht": die subtilen Sexismus nach wie vor Hillary Clinton

Explizite Sexismus gegen demokratische Spitzenreiter möglicherweise nicht akzeptabel, aber subtilere Formen des Vorurteils sind überall – und Frauen haben genug Wie Hillary Clinton ihre Siegesrede nach Dienstag Abend Vorwahlen gab, twitterte MSNBC Gastgeb...

Warum Hillary größte Haftung ist nach wie vor Bill (und Nein, es geht nicht um Sex)

Clinton kann nicht ihre Hände von Entscheidungen waschen, die ihre heftigsten Verfechter auf der falschen Seite der Geschichte Am Abend des 20. September 1996 kehrte Bill Clinton ins Weiße Haus aus eine kurze Präsidentenkampagne Schaukel. Kurz vor 01:00 a...

Zentralbanken sind nach wie vor das einzige Spiel in der Stadt

Politiker müssen weiterhin ihren einsamen Kampf mit einem neuen Satz von "unkonventionell unkonventionelle" Geldpolitik Mit den meisten Industrieländern anämisch Rückforderungen aus der Finanzkrise 2008 erleben mussten ihre Zentralbanken von kon...

Kiesel Zeit Stahl-Review: nach wie vor einfach wunderschön

Die ursprüngliche Pebble Steel war eine große Smartwatch in einem überraschend modische Kostüm. Sein Nachfolger, der Zeit Stahl hält den Sex-Appeal aber stopft mehr Gehirn im Inneren. Pebble ist eines der ältesten Smartwatch Unternehmen um, und seine Prod...

London Irish zeigen richtigen Geist aber Niederlage von Exeter nach wie vor ihrem Untergang

• London Irish 15-22 Exeter Chiefs• Kofferraum von Exeter City Gareth am verlässt Verbannten fünf Punkte Rückstand am unteren Es fühlt sich an wie London Irish treten, wenn sie sich aber nach einer anderen Niederlage – gegen eine Exeter-Seite, die gut mit...