Sollten Sie eine Schwerbehinderte Mutter bekommen, ihre Kinder zu sehen?
Diese Bedürfnisse der Cohens sagen, gehört zu ihren drei Kindern zu sehen, die sie nur einmal in ihrem Leben entschieden hat – kurz nachdem sie einem verpfuschten Kaiserschnitt erlitt und vor einem daraus resultierenden schweren Herzstillstand und nachfolgende Striche.
Aber Dan, wer sich Abbie, genau ein Jahr scheiden nach der Geburtskomplikationen und daraus resultierenden schweren Behinderungen, sagt die Kinder von ihrer Mutter traumatisiert werden würde, wer behauptet er lebt in einem ständigen vegetativen Zustand ohne Hoffnung auf Genesung. Sie gebar die Drillinge, aber sie ist keine Mutter. In der Tat, er verbietet jede Diskussion über Mütter mit seinen Kindern, Paul Cohen sagt, eine Anforderung, die der Großvater ehrt um regelmäßigen Umgang mit den drei.
Die Dorn-Geschichte in der LA Times ist nicht nur tragisch, es zwingt uns dazu, unangenehme Fragen zu beantworten: Was ist ein Elternteil? Haben Kinder ein Recht auf ihre Mütter wissen? Wann ist eine Behinderung so schwerwiegend, dass elterliche Rechte nicht mehr gelten?
Die Cohens im Auftrag von Abbie vor Gericht kämpfen und bald ein California Superior Court Richter entscheiden, ob die Mutter das Recht hat, von ihren Kindern besucht. Dan Dorns Anwälte sagen, dass der Kampf über den Großeltern wünschen, nicht Abbie es, wirklich ist, da die Mutter nicht für sich selbst sprechen kann.
Aber die Cohens behaupten Abbie können kommunizieren, dass sie ja oder Nein Fragen mit blinkt der Augen antwortet. Ein Wimpernschlag bedeutet ja. Keine Antwort heißt nein.
Am Ende des Stückes fragt jemand Abbie, ob sie ihre Kinder sehen will. Die Reporter schreibt:
Sie blinkt, lange und hart.
Ich bin nicht geneigt, wiegen auf Abbie Dorns Erkrankung. Haben sie wirklich verstehen, was gefragt wurde und konnte sie wirklich eine Antwort zu generieren? Vielleicht war die langen harten Blink eine Reaktion auf ein lautes Geräusch, in diesem Fall eine Stimme. Vielleicht sind ihre Betreuer sehen, was sie sehen wollen, Antworten auf ihre Fragen, eine Tochter, die noch kommunizieren kann. Ich verlasse, die für die Profis zu klären.
Ich kann nicht umhin, denken Sie an ihre Kinder, obwohl. Ich denke, sie erlaubt sein sollten, um ihre Mutter zu sehen und zu kennen. Der Vater nicht zustimmen, für die Geschichte interviewt zu werden, aber die Großeltern sagen, dass die Kinder nicht einmal über ihre Mutter wissen, weil der Vater macht sich sorgen, dass sie sich schuldig fühlen, was mit ihr passiert. Würden sie? Das klingt nach mehr als alle Kinder des Vaters Schuld.
Ich denke, der Vater hat wirklich durcheinander. Traumatische wäre es, wenn er aufgehört hatte nicht zum Aufenthalt innerhalb von den letzten 2 1/2 Jahren zu ihr bringen. Auch um nur zu sehen, neben ihr, sie riechen. Wenn sie, die ihr ganzes Leben lang, Krankenhausaufenthalte und ihre gekräuselten Mutter getan hatte wäre alles normal, sie, und zwar vielleicht nicht fröhlich oder aufregend, auch nicht traumatisch.
Sicher, sie sind wahrscheinlich nie eine kuschelige Beziehung mit der Frau, die gebar sie; Sie werden wahrscheinlich nie Herz zu Herz Gespräche mit ihr haben, haben sie ihre Haare tun, holen Sie sich Hilfe bei den Hausaufgaben. Aber immer noch. Sie ist ein Teil ihrer Geschichte. Eines Tages werden sie neugierig. Sie wie es angeblich wird, behandelt ist, obwohl die Kinder bekommen dafür verantwortlich, dass ein ganzes Leben einfach verschwinden werden – keine Erinnerungen, keine Bilder, nur... Puh! Sie ist gegangen. Auch, was das geht, um ihre Beziehung zu ihrem Vater zu tun, wenn sie herausfinden, sie haben betrogen worden ist – von vielen der Erwachsenen um sie herum?
Was denkst du? Ist der Vater nur seinen Job gemacht? Muss eine Schwerbehinderte Mutter ein Recht auf ihre Kinder zu sehen? Haben ihre Kinder Rechte? Und was ist mit den Großeltern?
Mehr Beiträge
Foto: LA Times