Sollten wir Geoengineer das Klima?
Der American Meteorological Society hat heute eine Erklärung drängen Vorsicht in Bezug auf Geo-Engineering zur Abschwächung des Klimawandels. Einige der wilden Deas dafür
reichen von Eisen in den Ozean zu starten reflektierende dumping
Partikel in die Atmosphäre, die Menge des Tageslichtes zu reduzieren,
durchkommt.
Mehr Forschung ist notwendig, um sicherzustellen, dass alle diese Systeme funktionieren würde, die Gruppe Staaten.
"Geo-Engineering muss mit Vorsicht betrachtet werden, weil Manipulation der
System Erde besitzt ein beträchtliches Potenzial um negative Trigger und
unabsehbare Folgen,"so die Erklärung.
Vollständige Erklärung unten. In der Zwischenzeit, was denkst du?
{{Einbetten = "20090721"
}}
Vollständige Erklärung von der American Meteorological Society:
Die Verantwortung des Menschen für die meisten der gut dokumentierten Anstieg
globalen Durchschnittstemperaturen im letzten halben Jahrhundert ist gut
gegründet. Weitere Treibhausgas-Emissionen, insbesondere von Kohlenstoff
Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe wird fast sicher
Dazu tragen Sie bei, weitere weit verbreitete klimatischen Veränderungen, die sein können
voraussichtlich dazu führen, dass schwerwiegende negative Folgen für die meisten Nationen [*].
Drei aktive Strategien könnten die Risiken des Klimawandels reduzieren:
(1) Minderung: Reduzierung der Emissionen; (2) Anpassung: mäßigende Klima
Auswirkungen durch die Erhöhung unserer Fähigkeit, mit ihnen umzugehen; und 3)
Geo-Engineering: absichtlich Bearbeitung von physikalischen, chemischen oder
biologische Aspekte des Systems Erde [*]. Diese Grundsatzerklärung
konzentriert sich auf große Anstrengungen zur Geoengineer des Klimasystems auf
entgegenzuwirken Sie die Folgen der zunehmenden Treibhausgasemissionen.
Geoengineering könnte niedriger Konzentration von Treibhausgasen, zur Verfügung stellen
Möglichkeiten zur Verringerung der Auswirkungen auf das spezifische Klima oder bieten Strategien der
Notlösung abrupten, katastrophale oder anderweitig inakzeptabel
Auswirkungen des Klimawandels werden durch andere Mittel unumgänglich. Jedoch
Forschung bis jetzt hat nicht entschieden, ob es groß angelegte gibt
Geo-Engineering-Ansätze, die erhebliche Vorteile, produzieren würde oder
ob diese Leistungen deutlich die Nachteile überwiegen würde.
In der Tat muss Geoengineering mit Vorsicht betrachtet werden, weil zu manipulieren
das System Erde besitzt ein beträchtliches Potenzial um negative Trigger und
unvorhersehbare Folgen haben.
Geoengineering Vorschläge lassen sich in drei große Kategorien:
(1) Reduzierung der atmosphärischen Treibhausgas-Emissionen durch
groß angelegte Manipulationen (z. B. Ozean Düngung oder Aufforstung
Verwendung nicht heimischer Arten); (2) Einflussnahme eine kühlende auf der Erde durch
Sonnenlicht reflektiert (z. B. setzen reflektierende Partikel in der
Atmosphäre, Spiegel im Raum, dass Erhöhung Oberfläche Reflektivität,
oder Änderung der Menge oder Merkmale der Wolken); und 3) andere
groß angelegte Manipulationen entwickelt, um die Klimaänderung zu vermindern oder dessen
Auswirkungen (z. B. Bau von vertikalen Rohren im Ozean, der würde
erhöhen Sie nach unten Wärmetransport).
Geoengineering-Vorschläge sind sehr unterschiedlich in ihrem Potential zur Verringerung
Auswirkungen, schaffen neue Risiken und Risiken zwischen den Nationen zu verteilen.
Techniken, die CO2 direkt aus der Luft entfernen würde globale verleihen.
profitiert, sondern auch lokalen Beeinträchtigungen schaffen könnte. Reflektierende
Sonnenlicht würde wahrscheinlich durchschnittliche Erdtemperatur verringern könnte aber auch
Ändern der globalen Zirkulationsmuster mit potenziell schwerwiegende
Folgen wie Sturmbahnen und Niederschlagsmuster ändern.
Wie bei versehentlichen anthropogenen Klimawandel, die Folgen der
reflektierenden Sonnenlicht würde fast zweifellos nicht für alle gleich sein
Nationen und Völkern, wodurch rechtliche, ethische, diplomatische, und
nationale Sicherheitsbedenken.
Erforschung des Geoengineering Strategien schafft auch Potenziale
Risiken. Die Möglichkeit, schnell und scheinbar günstig
Geoengineering Korrekturen konnte die Öffentlichkeit und Entscheidungsträger aus ablenken.
Anstrengungen zur Verringerung der Treibhausgas-Emissionen und bauen kritisch gebraucht
Gesellschaft die Fähigkeit, Umgang mit dem unvermeidbaren Klimawandel beeinflusst. Entwicklung
Jede neuer Kapazitäten, einschließlich Geoengineering, erfordert Ressourcen, die
produktiver verwendet möglicherweise entnommen. Geo-Engineering
Technologien, einmal entwickelt, können kurzsichtig und unklug ermöglichen.
Bereitstellungsentscheidungen mit schwerwiegenden unvorhergesehenen Folgen.
Auch wenn einigermaßen effektiv und nützlich insgesamt Geoengineering
ist unwahrscheinlich, dass alle schwerwiegenden Auswirkungen von steigenden lindern
Treibhausgas-Emissionen. Z. B. Verbesserung der solar Reflexion würde
nicht wie die direkten Auswirkungen des erhöhten CO2-Konzentrationen zu vermindern
Versauerung oder Änderungen an der Struktur und Funktion des
biologische Systeme.
Dennoch ist die Bedrohung des Klimawandels ernst. Klimaschutz-Anstrengungen
bisher in der Größenordnung, vorläufig in Umsetzung, begrenzt und
nicht ausreichend für die Verlangsamung des Klimawandels genug um potentiell zu vermeiden
schwerwiegende Auswirkungen. Selbst aggressive Eindämmung des künftigen Emissionen können nicht
vermeiden Sie gefährliche Klimaveränderungen infolge der bisherigen Emissionen, weil
erhöhten atmosphärische CO2-Konzentration in der Atmosphäre bestehen ein
lange Zeit. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass alle des erwarteten
Auswirkungen des Klimawandels können durch Anpassung verwaltet werden. So ist es
klug, Geo-Engineering die möglichen Vorteile, zu verstehen, betrachten
seine Grenzen und unüberlegten Einsatz zu vermeiden.
Aus diesem Grund empfiehlt die American Meteorological Society:
1. verstärkte Forschung auf der wissenschaftlich-technologischen Potenziale
für Geo-Engineering des Klimasystems, einschließlich Forschung auf vorgesehenen
und unbeabsichtigte Umwelt Antworten.
(2) koordinierten Studie von
historischen, ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen des Geo-Engineering
integriert, die internationale, interdisziplinäre und generationenübergreifenden
Probleme und Perspektiven und enthält Lehren aus vergangenen Bemühungen,
verändern Sie Wetter und Klima.
(3) Entwicklung und Analyse von politischen Optionen zur Förderung der Transparenz
und die internationale Zusammenarbeit in der Erforschung Geoengineering Optionen entlang
mit Einschränkungen für die rücksichtslose Bemühungen um das Klimasystem zu manipulieren.
Geo-Engineering wird für entweder aggressiv Minderung nicht ersetzen.
oder proaktive Anpassung, aber es könnte dazu beitragen, eine umfassende
Risikomanagement-Strategie zu Klima langsam ändern und lindern einige der
die negativen Folgen. Das Potenzial, die Gesellschaft mit Klima zu bewältigen helfen
ändern und das Risiko von nachteiligen Folgen implizieren die Notwendigkeit angemessener
Forschung, angemessene Regulierung und transparente Beratung.
* Zum Beispiel Auswirkungen dürften gehören weitere globale
Erwärmung, weiter steigenden Meeresspiegel, stärkere Niederschläge Intensität, mehr
ernst und durchdringende Dürren, verbesserte Hitze-Stress-Episoden, Ozean
Versauerung, und die Störung vieler biologischer Systeme. Diese
Auswirkungen führt wahrscheinlich zu der Überschwemmung der Küstengebiete, schwere
Wetter und den Verlust von Ökosystem-Dienstleistungen, unter anderen wichtigen negativ
Folgen.
** Diese Risikomanagement Strategien manchmal überschneiden und einige
konkrete Maßnahmen sind schwer eindeutig einzuordnen. In dem Maße,
ein Geo-Engineering-Ansatz verbessert die Gesellschaft die Fähigkeit zur Bewältigung
Veränderungen im Klimasystem, könnte es vernünftig betrachtet werden
Anpassung. Ebenso gilt die geologische Kohlenstoffbindung
Minderung, auch wenn es Manipulation der Erde erfordert viele
System.