Sony A7r und A7-erste Eindrücke: Vollformat-Power, handtellergroße Kamera
Vor ein paar Wochen Sony begeisterte Fotografie Nerds mit etwas wirklich neues: zwei spiegellose Wechselobjektiv Kameras mit Vollformat-Bild-Sensoren, die gleichen großen Chips in professionellen DSLR-Kameras verwendet. Die kompakte Bauweise ist ein Wunderwerk aus eigener, und nach der Verwendung der Kamera für ein paar Tage, ich kann sicher sagen, dass, ja, diese könnten die aufregendsten schützen, wir haben das ganze Jahr gesehen, werden.
Veröffentlichungsdatum: Wir waren so begeistert, zu überprüfen, Sonys voller Händler, wir lassen sie fliegen uns heraus und stellen Sie uns bei der Firma jährlichen digital imaging Hoedown.
Warum sollte ich "Full-Frame spiegellose" kümmern?
Fair, das ist eine Menge von Jargon, aber es ist einfach genug zu sezieren. Spiegellose Kameras — die haben stetig an Dynamik gewinnt seit ein paar Jahren — eine Mirrorbox bis zu reflektieren Licht haben keinen optischen Sucher die Art, wie eine DSLR. Vollformat-Sensoren, unterdessen ihren Namen bekommen, weil sie genau die Größe eines 35 mm-Film-Frames sind, und sind größer als die "Ernte" Sensoren, die spiegellose Kameras in der Regel sport. Im Allgemeinen entspricht ein größerer Sensor mehr Fläche für Licht-absorbierenden Silizium, die wiederum besseren Bildqualität entspricht.
Ein größerer Chip bedeutet auch größeren Kamera, und wenn Sie objektive tauschen zu können wollen, bedeutet große DSLR-Kamera. (Leica hat ein kompaktes, Vollformat-System so gut, aber es ist ein ganz anderes Tier, das kostet Sie das Gold unter Ihre Matratze.) Früher spiegellose Kameras geschrumpft kleinere DSLRs, und jetzt Sony hat es geschafft, mit der größte von allen.
Bis zu diesem Zeitpunkt waren spiegellose Kameras und Vollformat-Sensoren gegenseitig außerhalb von ein paar sehr Nische, unerschwinglich teuer Ecken die Photoworld. Nun, kommen sie in einem preiswerten Paket. Die große Frage ist, ob es klappt.
Was ist der Unterschied zwischen A7r und A7?
Sony entschied sich um zwei verschiedene Modelle der Kamera gleichzeitig freizugeben, und beide haben identische Körper. Die A7 und A7r sollten belaufen sich auf unterschiedliche Vorstellungen von dem, was eine Vollformat-Kamera ohne Spiegel kann und.
Die zentralen Unterschiede zwischen den beiden sind Preis, Auflösung und Autofokus-Leistung. Teurer ($2300 nur das Gehäuse) A7r hat einen 36-Megapixel-Bildsensor mit neu entwickelten Architektur, die optimiert ist für feine Details. Die Autobahn A7 ($1700 Körper), hat einen geringere Auflösung 24-Megapixel-Sensor aber eine viel weiter fortgeschritten Autofokus-System. (Es hat einen sehr ähnlichen Imager zum letztjährigen ausgezeichnete A99 Pseudo-DSLR. Die Kameras verwenden die gleichen E-Mount als Sonys Linie von Ernte-Sensor-NEX-Kameras. Die Öffnung für die E-Mount ist nur kaum groß genug für ein Vollformat-Sensor. Sollten wir Kreide, dass Zufall bis clever planen oder nur reines Glück?
Notizen vom shooting mit den Kameras für ein paar Tage
Hot hardware
Sowohl die A7r und A7 haben eine identische Karosserie-Design, und es ist fast perfekt. Die Kamera fühlt sich wie eine kalte, feste Brocken von Magnesium so gute Kamera sollte, aber es ist schlank und leicht genug, dass man bequem einhändig, sogar mit 2,5-Zoll Gläschen hängen am Ende schießen können. Im Gegensatz zu Vollformat-DSLRs nicht der Körper eine riesige zweihändige Laib. Sony Schaltfläche und wählen Layout ist so intuitiv, einfach und funktionell alles andere haben wir gesehen, obwohl um Haarspalterei, funktionieren die benutzerdefinierte Taste auf der Oberseite ist ein wenig schwer zu schieben.
Und denken Sie daran, dass diese Kameras sind spiegellose: der Sucher ist eine winzige, hochauflösenden Bildschirm, die scharf genug ist, dass Sie die reale Sache verpassen.
Shooting mit den beiden Kameras unterscheidet sich drastisch
Obwohl die Kameras meist die gleichen Griff, ist das Fotografieren mit jeweils eine ausgeprägte Erfahrung. In gewisser Weise die A7r und A7 spiegeln die Unterschiede im Vollformat-DSLRs – auf der einen Seite haben Sie Kameras mit hoher Auflösung von Studiofotografen, wie Nikon D800 geliebt. Andererseits haben Sie schnelle, vielseitige Shooter wie Canon 5D Mark III.
A7R
Die A7r ist auf jeden Fall eines geduldigen Fotografen Kamera und nicht eine, die Sie in ein Kriegsgebiet mit ausgehen möchten. Die Kontrast-Erkennung nur Autofokus-System ist ein Jäger, der immer seine Spuren nicht findet. Schieben Sie je niedriger das Licht, das, dem Sie versuchen zu schießen, desto länger die Linsen hin und her. Schließlich, es setzt sich auf eine Stelle, aber selbst dann finden Sie, dass das Bild nicht immer so scharf, wie Sie gehofft hatten. Wie ich festgestellt habe, wenn ich überprüft machen die 36-Megapixel-D800, sehr hochauflösende leicht aus Fokus Fotos sehen schrecklich.
Ich habe ziemlich schnell frustriert mit dem AF und wechselte zum manuellen Fokus. Zum Glück, beide Kameras haben eine eingebauten Fokus peaking System, das hilft Ihnen zu sehen was scharf ist. Wenn Sie den Auslöser leicht klopfen, beleuchtet eine Highlight-Overlay die Kanten von Objekten, die im Mittelpunkt stehen. Es ist wahrscheinlich das glatte Display dieser Art, die ich benutzt habe, und ich besonders Liebe, dass Sie wählen können, wie hell Sie wollen der Höchststand um sein.
Was sonst noch? Der Verschluss ist laut. Wirklich laut. Und ich spürte eine Verzögerung, obwohl ich es eigentlich an der Zeit nicht. Wir sind auf Sony-Kameras, die mit einigen der leisesten Fensterläden draußen verwendet. aber dieses Ding klingt, wie Sie die Folie auf eine Beretta brutal zurück ziehen. (Die Alpha DSLR-ähnliche Zeile verwendet Sonys proprietäre feste, transparente Spiegeltechnologie, die im Grunde den Klang eines Spiegels rauf und runter zuschlagen beseitigt.)
Laut Sony ist der Grund, dass die Kamera eine traditionelle, voll mechanisch zwei-Vorhang-Auslöser verwendet. Die neue Sensor-Architektur kann einen teilweise elektronischen Verschluss, der nur eine reale physische Vorhang nicht unterstützen. Der A7 hat hingegen nur einen mechanischen Verschluss.
A7
Die A7 ist die schneller, freundlicher Version von die A7r. Seine erweiterte Hybrid Kontrast und Phase erkennen Autofokus-System ist sofort spürbar im Vergleich zu seinem großen Bruder. Bilder sind scharf im Fokus schnell; Er jagt manchmal, aber nichts wie die A7r.
Es ist schneller genug, dass es ändert, wie Sie Themen zu nähern, wenn Sie schießen. Um das Beste aus der A7r erfordert, daß Sie aufhören, zu komponieren und Ihren Fokus zu bestätigen, bevor Sie den Abzug betätigen, der A7 können Sie laufen und Gun – bis zu einem gewissen Grad. Er schießt nur 1 Bild pro Sekunde schneller als die A7r, so dass Sie nicht ganz sprühen und beten, aber der Punkt ist, dass Sie aus der Hüfte schießen können und zumindest gibt es eine Chance. Nicht, dass Sie schon immer einmal tun sollte. Aber es ist schön, die Wahl zu haben.
Eine kurze Nebenbemerkung über Objektive
Sony wird zunächst versuchen, ein 24-70 mm Objektiv mit der A7 für zusätzliche 300 $ zu verkaufen. Tun Sie es nicht, Mann. Diese besondere Kit-Objektiv ist nicht das "Arbeitspferd", die, das seine Weitwinkel auf leicht zoomy impliziert. Mehr offen zu sagen, es hat keinen Sinn zu Kameras für Tausende von Dollar zu kaufen, wenn Sie gerade gehen an Lager Glas halten. Glas ist besonders wichtig für die höhere Auflösung Kamera, aber Glas, im Allgemeinen ist wichtig.
Zweitens, wenn Sie eine Sony NEX Kamera herumliegen hast, diese Kamera funktioniert mit Ihre alte E-Mount-Objektive – Art. Es zeige Vignettierung auf die full-Frame-Auflösung, aber wenn Sie auf APS-C-Größe zuschneiden, werden sie wie bisher arbeiten. Sonys Gebäude auch einen Adapter für A-Mount-Objektive aus der Produktlinie von DSLR-ähnlichen Kameras.
Aber natürlich werden eine Reihe von Vollformat-E-Mount-Objektive. Wir haben meist die neuen Zeiss-Marken-55mm f/1.8 ($1000, wunderbare und scharf) und 35 mm f/2.8 ($800, schön und so winzig).
Drittens gibt es ein florierenden Markt der Drittanbieter-Adapter von Firmen wie Metabones, die alte Canon, Nikon oder andere Objektive mit Sony E-Mount-Kameras verwenden lassen werde, und ich wäre nicht überrascht, wenn Sony Full-Verfasser beginnen Menschen zu fangen auf, die tonnenweise Phantasie Leica Glas haben, die sonst für sie nutzlos ist.
Getestet habe ich diese Kamera umgeben von Nerds mit heißem Glas, und es macht Spaß, dass die Kamera ist kompatibel mit allem, was mit einem Assist. Mein Favorit war die neue Carl Zeiss OTUS 55mm f/1.4. Es ist massiv und kostet $4000, aber es ist in der Lage, extrem feinen Fokus von nur einen halben Meter entfernt. Es ist magisch. Wie dieses Foto aufgenommen mit der Otus und die A7r. Es könnte ein wenig schärfer, ich gebe zu es!
Bildbeispiele
Hier sind einige Beispielbilder. Wenn Sie die untenstehenden Bilder zum Vergrößern anklicken werden Sie 100 Prozent verkürzten Abschnitten von den größeren Fotos betrachten. Klicken Sie Full-Size-JPEGs aus der A7r hier. Bilder von der A7 in voller Größe gibt es hier.
Es war schwierig, unter den gegebenen Umständen völlig wissenschaftlich sein, aber die Proben sind eine anständige Indikator für was Sie von den Kameras zu bekommen.
A7R
Schöne geringe Schärfentiefe mit scharf. (55 mm, ISO 100, f.3.5, 1/1250)
Das 36-Megapixel-Auflösung kann Wunder tun. (55 mm, ISO 160, f/3.5, 1/250)
Großer Lärm an der Spitze des Bereichs Standardempfindlichkeit. (ISO 6400, F3. 5, 1/100)
A7
Ein wenig weich aus der super schnelle Öffnung, behält sondern Detail. (55 mm, ISO 100, f/1.8, 1/6400)
Nettes Detail. (ISO 100 f/3.2, 1/125,-.7 ev)
Lärm ist wiederum ziemlich verflixt angemessen für ISO 6400. (55 mm, f/5.6, 1/50)
Unterm Strich
Wenn überhaupt, sind die A7r und A7 spannend weil sie beweisen, dass eine spiegellose Kamera mit Vollformat-möglich ist. Oder, genauer gesagt, dass es möglich und einigermaßen praktikabel zu bauen. Ob es lohnt sich tatsächlich den Kauf einer wird abhängen, wie die Bilder letztlich stack gegen Top-spiegellose Konkurrenten, wie die Olympus O-MD EM-1.
Die Kamerawelt braucht eine neue Absichtserklärung Produktkategorie, die verblassen Vollformat-DSLR Dinosaurier zu ersetzen. In der letzten Woche haben Canon und Nikon schneiden ihre Ergebnisprognose für das Jahr mit Canon zuzugeben, dass zum ersten Mal seit 2003, dem Jahr seiner DSLR Umsatzrückgang wird es seine ersten Consumer-Modell veröffentlicht. Der Kamerawelt ist auf der Suche nach etwas neuem, und vielleicht ist es. (In der Tat gemunkelt Nikons, eine spiegellose Kamera sowie Vollformat-produziert werden.)
Für die Kameras selbst haben sie beide ihre Schwächen. Es wird viel mehr Tests und einige intensive Pixel gucken um zu wissen, auf jeden Fall nehmen, aber mein Gefühl ist, dass es ein Fehler, diese zwei Kameras zu sehen, als "die guten und die weniger guten." Man könnte argumentieren, dass Sony nicht wissen, welche Kamera es machen wollte. Angesichts der jüngeren Unternehmensgeschichte, das durchaus möglich. Aber ich denke, sie sind auch nur verschiedene Kameras für verschiedene Arten von Fotografen.
Die Wahrheit ist, dass die meisten Menschen, darunter viele Profis wirklich haben noch keine Verwendung für die super Auflösung, die die A7r fähig ist. Der träge Autofokus, die pingelig Pixel und die größeren Dateigrößen werden eine Unannehmlichkeit. Die A7 ist schneller, und der Unterschied in der Bildqualität ist klein genug, dass viele Menschen nicht bemerken würde. Wer kann sagen, der Unterschied sind natürlich die gleichen, die bereit sind, Tausende auf Körper und Glas fallen.