Speichern von Bad aus dem tierisch Bulldozer - Archiv
21. Mai 1973: Architektur Schriftsteller James Hefen-Milne Ängste die historische Stadt "systematisch und mutwillig verstümmelt worden ist"
Das wesentliche über Bath Bedenken ist, dass es von allen englischen Städten unterscheidet. Es ist nicht nur schöne und historische wie, sagen wir, York, Chester, und Chichester, drei der vier Städte, die die Regierung vor allem wichtig erklärt hat. Wahr, Bad ist schön und historischen, aber wichtiger noch, es ist ein kleines Kunstwerk. Aus diesem Grund ist es einzigartig und unersetzbar.
Es entstand fast vollständig innerhalb von 100 Jahren (1725-1825). Die Architekten John Wood, Vater und Sohn, begann es, und nachfolgende Architekten vollendete sie entlang ihren Plan. Seine Gebäude, groß und klein sind alle eine einheitliche Stein, fast alle in den gleichen klassischen Stil und in einer grünen Umgebung von Hügeln, Wäldern und Feldern am Ende an jeder Straßenecke sichtbar.
Die Tatsache, dass Bad ist die Schaffung, oder wenn Sie es vorziehen, die Entwicklung des Genies, möglicherweise Pech auf diejenigen seiner Bewohner, die nicht gleichgültig oder sogar feindlich zur Kunst sind. Es kann nicht geholfen werden. Diese Menschen müssen in der gleichen Friß Weise, dass ein vandalischer Besitzer (wenn es sein eine solche Person) eines historischen Landhauses hat heute an die Nachteile nicht durch Parlamentsgesetz zu zerstören, um die Website für eine Fabrik zu entwickeln dürfen. Das Leben ist unfair. Es war schon immer und wird es immer sein. Die Vandalenakte Eigentümer Alternative zur Erhaltung seines historischen Hauses ist klar aus und übergeben es an jemand anderes dazu qualifiziert. Nun, das sollte, aber leider ist nicht die Situation gegenüber der Gesellschaft und des Beamten von einer Stadt, die geschieht, ein Kunstwerk zu sein.
Was passiert in der letzten Dekade und eine Hälfte in Bad? Es hat mutwillig und systematisch verstümmelt worden um ein mildes Wort zu verwenden -. Die Pflaumen - der Royal Crescent, Zirkus, Queen Square - sind natürlich immer noch da und werden vermutlich bleiben. Aber die Peripherie und auch die kleineren Straßen im Zentrum sind planiert und durch Blöcke monströs aus Ausmaß und Charakter mit dem achtzehnten Jahrhundert Kern ersetzt. Das magische Ethos der georgischen Stadt einmal intakt hat bereits für immer zerstreut worden.
Lassen Sie uns diesen Missstand anerkannt nicht zu mutlos. Viel des Bades noch überlebt und unsere Anstrengungen müssen jetzt auf die Erhaltung, was übrig bleibt, und um sicherzustellen, dass die richtigen Leute die Erhaltung tun konzentriert.
Glücklicherweise hat öffentliche Meinung innerhalb der letzten zwei Jahre gerührt wurde. Die aufgeklärte Minderheit der Bathonians haben solche Din des Protestes, dass endlich Whitehall in die Bresche getreten. Wir können trösten in der Tatsache, dass ein Arbeitsausschuss hat in diesem Jahr wurden bis zu formulieren, ein langfristiges Erhaltungsprogramm für Bad. In diesem Ausschuss der Abteilung für Umwelt sowie mehrere Erhalt sind Gesellschaften vertreten.
Ich weiß nicht, was das Ergebnis der Beratungen des Ausschusses sein wird. Ich weiß nur, was es sein soll. Ich bin überzeugt, dass höchste Autorität für die Erhaltung und Pflege der Bad Architektur mit der Zentralregierung ruhen sollte. Genauso wie die Regierung ernennt Kuratorium und einen Stab von Bild-Experten betreuen die Gemälde in der National Gallery, sollte also es architektonischen Experten des nationalen Status die Pflege des Bades Gebäude übertragen. Inzwischen sollte es einen sofortigen Stopp aller weiteren Abriss und Entwicklung nennen, bis die Empfehlungen des Ausschusses angenommen werden.
Wenn das Zentrum des Bades werden gespeichert soll, muss dann es zurückkehren, was es verwendet, um zu sein, ein Ort zum Leben passen. Um dies zu erreichen, eine erste sollte Schritt die strenge Beschränkung der privaten und gewerblichen Verkehr in den Straßen. Ein System der öffentlichen Verkehrsmittel sollte eingeleitet werden. Der Jargon, den wir ständig, durch das Stadtbaumeister und seinen bezahlten Berater behandelt werden, dass Bad "mit der Zeit gehen muss" und "muss kein Museumsstück" ist reine Rot.
Im Gegenteil kann Bad, wenn es zu erhalten, nicht mehr mit der Zeit als ein Porträt von Gainsborough verschieben. Bad ist ein Museumsstück, wenn, dass die Expression ein Meisterwerk der Architektur der Stadt gemeint ist. Ich möchte sehen Bad ein Wohnheim zu ihrem großen kommerziellen Nachbar Bristol geworden. Sei es die Pendler-Paradies. Die arbeitende Bevölkerung, reich und nicht so reich, müssen irgendwo Leben. Und viele würden gerne verbringen Sie ihre Abende, Wochenenden und Ferien in einer schönen, ruhigen Wohnanlage mit allen kulturellen Annehmlichkeiten direkt vor der Haustür.
Natürlich werden die Restaurierung und die Anpassung der vielen verlassenen Häusern eine Menge Geld Kosten. Vor kurzem hat die Regierung beigetragen zu den Millionen, die notwendig für die Aufbewahrung in diesem Land einen Tizian in keiner Gefahr der Zerstörung war. Sicherlich deshalb kann es bereit zum retten und eine einzigartige Stadt, die sehr reale Gefahr zu verschwinden ist brauchbar zu machen zu erhöhen. Übrigens im Gegensatz zu der Tizian würde die geborgene Bad eine schöne Rendite als Wohn- und touristische Stadt bringen. Allein dieses Argument sollte Appell an eine Nation der Ladenbesitzer.
James Hefen-Milne, Architekturhistoriker und herausragende Diarist arbeitete jahrelang für den National Trust.