Splitt gefüllt Lebensmittel zermürbte frühen Menschen Zähne

(ISNS)--menschliche Vorfahren aufgenommenen winzigen Gesteinspartikeln gefunden in Erde und Staub zusammen mit den Pflanzen sie aß verheerend auf die harten Gewebeschicht, die Zähne zu schützen, so die Wissenschaftler.

Die Feststellung, online veröffentlicht im Journal der Royal Society Interface hätte Konsequenzen für die Interpretation der Ernährung von fossilen Säugetieren, einschließlich Homininen, eine Gruppe, die moderne und frühen Menschen umfasst.

Die Studie ergab auch, dass Tangible, harte Partikel produziert von Pflanzen in Nachahmung des natürlichen Grit, möglicherweise nicht so schlecht für die Zähne, die wie bisher gedacht.

"Wir sind uns einig, dass Tangible, Emaille markieren können, [aber] wir denken nicht, sie sind verantwortlich für das Entfernen von Gewebe aus," sagte Studienleiter Peter Lucas, eine zahnärztliche Anthropologe an der Kuwait Universität.

Gary Schwartz, Experte für Emaille in Arizona State University Institut der menschlichen Ursprung, lobte die Studie tatsächlich zu Testzwecken eine gemeinsame wissenschaftliche Annahme unter Anthropologen:, dass Lebensmittel kleine Schäden an den Zähnen, die im Laufe der Zeit kratzt und Gruben den Zahnschmelz verursachen, tragen es auf den Punkt gebracht, wo die Zähne sind nicht mehr geschützt und beginnen zu bröckeln.

"Diese Studie zeigt ganz gut, dass [Tangible] einfach nicht hart genug, um das zu tun", sagte Schwartz, der nicht an der Studie beteiligt war.

Um die Wirkung des Quarz auf Emaille zu untersuchen, Lucas und sein Team einzelne mikroskopisch kleine Partikel des Minerals auf Titan Stangen montiert und rieb sie über ein Orang-Utan-Zahn, der früheren Gebrauchsspuren entfernen poliert worden war.

Die Wissenschaftler fanden heraus, dass auch ein single-Pass genug war, um chip-Emaille. Darüber hinaus wurden die mechanischen Kräfte benötigt, um Schaden zu verursachen zehntausende Mal niedriger als die in der Regel zum Kauen verwendet.

Unter den gleichen Bedingungen waren Tangible weit weniger zerstörerisch. Die Pflanze Partikel konnten Einrücken der Zahnschmelz aber nicht Bruch oder kratzen. Das Team verglich die Spuren von Tangible was geschaffen werden könnten, würden Sie Ihre Fingernägel in einen hölzernen Schreibtisch wirklich fest aufdrücken.

"Es kann noch sein, dass Tangible es noch unangenehm machen zu essen, weil Sie sind Änderungen auf Ihren Zahn verursacht, aber es ist nicht, wie sie die primäre Sache verursacht Ihre Zähne zu verschwinden, sind", sagte Studie Teammitglied Amanda Henry, ein Anthropologe am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig, Deutschland.

Das Team sagte, dass die experimentelle Befunde helfen könnte ein Geheimnis um die Fossilien von einem alten Hominini bekannt als Paranthropus robustus zu beheben.

Vor etwa 2 Millionen Jahren in Ostafrika leben, p. robustus war groß und schien eindeutig für harte Nahrungsmittel wie Muttern und harten Pflanzen angepasst. Es hatte dicke Backen, starke Kaumuskulatur und die dicksten Schmelz der alle bekannten menschlichen Vorfahren.

Basierend auf p. robustus spezialisierte Morphologie oder Form, haben Wissenschaftler spekulierten, daß die Hominini Nahrung bestand aus robusten Lebensmittel, die viel Knirschen und kauen erforderlich. Diese Idee wird durch den Zustand seiner versteinerten Zähne, vor allem die Backenzähne, die angezeigt werden, die mit bloßem Auge deutlich getragen und bei Erwachsenen abgeflacht werden unterstützt.

Jedoch unter dem Mikroskop betrachtet, erscheint die Oberfläche von p. robustus Zähne nur leicht getragen werden. Abwesend sind Anzeichen für die Art der umfangreiche Beschädigung der Oberfläche, die erwartet werden würde, wenn es harte, Emaille-zerstörende Lebensmitteln wie rohem tropischen Gräsern, Nüssen und Knollen, auf einer täglichen Basis aßen. Es wäre wie stolpern auf ein Auto, das in einem schweren Unfall gewesen zu sein schien, doch seine Farbe war weitgehend unbeschädigt.

Die Diskrepanz zwischen dem mikroskopischen und sichtbar p. robustus Zähne "eine Art Rätsel gewesen", sagte Lucas.

Einige Wissenschaftler haben sogar vorgeschlagen, dass p. robustus robuste Funktionen ein Art von evolutionärer Fallbackmechanismus waren verwendet werden, nur dann, wenn seine bevorzugte Nahrung – Früchte, vielleicht – knapp war.

Aber auf der Grundlage ihrer Erkenntnisse Lucas und sein Team bieten eine alternative Hypothese. Vielleicht, sie sagten, der Verschleiß an p. robustus Zähne durch Dürre oder Sand im durch saisonale Winde von der arabischen Halbinsel durchgeführt verursacht wurde.

"Es würde bedeuten, dass Sie die Umwelt und nicht die Ernährung sehen", sagt Henry.

Quarz-Partikel in den Sand p. robustus Nahrungsquellen, Lochfraß beschichtet haben könnte und Anrauen des Zahnschmelzes als verbraucht und was schließlich auf den Zahn tragen. Später, als der Sturm vorbei war, würde diese Anzeichen einer Beschädigung entfernt von Spuren der Tangible abgekocht.

"Über einen kurzen Zeitraum, das Sie verlieren einer Menge [Email], und es könnte dann durch den Verzehr von viel von Pflanzengewebe später maskiert werden", erklärt Lucas.

Schwartz sagte, die neuen Erkenntnisse deuten darauf hin, "Wir müssen vielleicht klüger Diäten in den Fossilien rekonstruiert werden."

Henry sagte, dass die Ergebnisse auf lebenden Säugetieren sowie auswirken könnte. Henry fügte jedoch hinzu, dass weitere Studien notwendig sind, zu verstehen, wie die Ergebnisse in die reale Welt gelten.

"Die Tonleiter, die wir hier reden ist winzig", sagte Henry.

Ker als ist ein freiberuflicher Schriftsteller mit Sitz in Südkalifornien. Seine Geschichten erschienen in zahlreichen nationalen Verkaufsstellen.

In Science News Service wird unterstützt durch das American Institute of Physics.