Sporn Klimawandel Pflanzen, bergauf zu migrieren?
In einem Abschnitt des Southern California Santa Rosa Berge Pflanzen scheinen in den letzten Jahrzehnten bergauf gewandert sind, aber der Grund ist umstritten.
Eine frühe Studie zugeschrieben dieser Wandel zu Veränderungen im Klima, möglicherweise durch Urbanisierung oder natürliche Zyklen, aber vergleichbar mit Änderungen, die durch Menschen verursachte globale Erwärmung erwartet.
Nur ein weiteres Forschungsteam zu widerlegen, dass sagen, diese Behauptung übersehen eine entscheidende Dynamik in diesem Bereich dargelegt: Brände.
Die Debatte bringt auch in zwei potenziell geladene Worte Fokus: Klimawandel. Die Worte halten eine gewisse politische Bedeutung in diesen Tagen, und beide Forschung Duos zugeben, dass die Phrase hat das Potenzial, eine Voreingenommenheit gegenüber Studien erstellen, die behaupten, die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu zeigen.
Jedoch während ein Team, dass die erste Studie ist ein Beispiel des Problems sagt, behauptet der andere, wissen über dieses Thema motiviert sie, in einer strengen Analyse, die Änderungen nur auf die örtlichen Gegebenheiten, nicht direkt auf die globale Erwärmung gebunden. [10 Climate Change Mythen kaputt]
Verlagerung von Pflanzen
2006-2007 nachgezeichnet Studentin Anne Kelly, jetzt an der University of California, Irvine, 1977 im Überblick Pflanzendecke an Standorten, die in regelmäßigen Abständen von Wüste Gestrüpp in der Nähe von Meereshöhe bis zu einem Nadelwald fast 8.400 Fuß (2.560 m) hohen fortgeschritten.
Durch den Vergleich der beiden Umfragen, festgestellt Kelly und Mike Goulden, auch von der University of California, Irvine, dass neun von 10 dominante Spezies, bergauf und bergab ein verschoben hatte. Alle 10 Arten lag die durchschnittliche Verschiebung 213 65 Metern bergauf.
Diese Verschiebungen kam gleichmäßig über die Höhen, aber insgesamt Pflanzendecke konstant geblieben, sie berichteten. Unterdessen während dieser 30 Jahre unterlag Bereich Dürren von beispielloser Intensität und Durchschnittstemperatur stieg um 0,7 Grad Fahrenheit (0,4 ° c).
Verschiebt sich der Natur der Pflanze – die ebenfalls Rückgänge in den schon wärmeren, trockeneren niedrigen Lagen — passen in Muster erwartet für einen Wechsel von Trockenheit oder Erwärmung angetrieben, sie argumentierten in einer Studie im Jahr 2008 in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht.
Klima oder Feuer
In der neueren Studie Dylan Schwilk, der Texas Tech University, und Jon Keeley, von der United States Geological Survey und der University of California, Los Angeles, Flurstücks einige der Websites auf einer einzigen Pflanze, ein Strauch Wüste Ceanothus genannt, und fand das gleiche Muster; die Strauch wurde immer weniger reichlich in den Tieflagen und mehr also weiter oben.
Sie hatte einen Verdacht, dass Feuer-Geschichte der Region möglicherweise die Ergebnisse erklären oder zumindest lokalklimatische Veränderungen Abschluss in Zweifel ziehen werfen könnten.
Das Duo verwendet Ringe in die Pflanzen Stiele um zu bestimmen, wenn die letzte Hit, ausgelöst wird, da die Pflanzen erst nach einem Brand sprießen nicht. Sie berechnet, wie viele der Pflanzen im Laufe der Zeit abgestorben wie sie wuchsen und Platz erkämpft.
Die Wüste Ceanothus Stiele vorgeschlagen, die höchste Erhebung Websites vor 91 Jahren, während der Rest später brannte vor 65 Jahren verbrannt. Die Verschiebung in der Vegetation, mindestens für die Wüste Ceanothus ausmachen könnte da die höher gelegenen Standorten die stabilsten Populationen, bereits nach den Bränden erholt hätte gesagt Schwilk LiveScience. [Tobt westlichen Waldbrände in Fotos]
"ihre Daten nicht falsch, es ist die Interpretation", sagte Schwilk von Kelly und Goulden früher geleistete Arbeit.
Ihre Arbeit zeigt die erste Studie, die ein wichtiger Aspekt der Ökologie dieses Ortes übergangen, sagte er.
Kelly und Goulden nicht bestreiten das Feuer Geschichte das andere Team hat wieder aufgebaut, aber stehen sie durch ihre originelle Ergebnisse.
"Wir brauchten nicht die Feuer Geschichte zu unserem Papier stehen, wir hatten alles andere Beweismittel" Goulden sagte.
Zum Beispiel die Art der Verschiebung, die sie in den Werken dokumentiert in Muster für einen Wechsel von Trockenheit oder Erwärmung, angetrieben erwartet sie argumentierten passen.
Die größeren Klima-Kontroverse
In Schwilks Augen stellt die ursprüngliche Studie ein breiteres Problem dar. Er sieht die Folgen der Politisierung der Klimawissenschaft: der Wunsch, seine Realität öffentlich zu bestätigen hat eine Tendenz, die Arbeit, die einen Effekt der globalen Erwärmung zeigt, auch wenn die Schlussfolgerung gerechtfertigt ist nicht die Begünstigung geschaffen.
"Menschen erwarten, dass es geschieht, es politisch ist. … Es ist ein bisschen eine Mentalität des 'es ist wichtig, um diese Daten aus,' "sagte Schwilk, der sich selbst als ein"überzeugter"Klimawandel und dessen Auswirkungen.
Kelly und Goulden Punkt heraus, dass sie die Schuld lokale klimatische Veränderungen, obwohl ihre Arbeit für die Menschen verursachte globale Erwärmung auswirken könnte.
Goulden stimmt, zumindest bis zu einem Punkt, mit Schwilk: "Es gibt eine Tendenz von Seiten einiger Wissenschaftler und ein wenig Druck vielleicht ihre Arbeit, manchmal für die weitere sensationelle Geschichte gehen Hype" Goulden sagte. " Aus diesem Grund haben wir versucht wirklich hart eigentlich unsere PNAS Papier sorgfältig Wort."
Schwilk und Keeley die Arbeit an der Feuer-Geschichte der Websites wurde Anfang dieses Jahres in der Fachzeitschrift PLoS ONE veröffentlicht.
Folgen Sie Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry or LiveScience @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.