Sport Direct verlässt Rechtsstreit gegen die Glasgow Rangers
Händler Rücken nach unten vom Kampf mit schottischen Fußballverein und hört auf Bemühungen zur Verhinderung von Offenlegung des Gemeinschaftsunternehmens Rangers Einzelhandel
Sport Direct hat dramatisch Rückzieher aus seinen Rechtsstreit mit Rangers Football Club und verlassenen Bemühungen zur Offenlegung des Paares Joint Ventures, zu verhindern, dass die Old Firm gemacht hat club ca. 4p aus jedes Pfund im Ibrox-Store ausgegeben.
Ein Interim Würgen Bestellung wurde letzten Sommer blockiert Rangers aus öffentlich enthüllt Details der Vereinbarung mit dem Händler, die einschneidenden Klauseln enthält und war bereits Gegenstand kommerzieller Vertraulichkeitsvereinbarungen verhängt. Durch die fortgesetzte Bemühungen um die Bestellung zu erweitern, konfrontiert Sports Direct Gründer Mike Ashley, die 55 % der landesweiten Kette und etwa 9 % der Rangers besitzt, zu der High Court Zeugnisverweigerungsrecht berufen.
Ihrer Zustimmung zum Sports Direct Anfrage, seinen Fall zu verlassen, sagte Richter des High Court Richter Peter Smith war er daran interessiert, "dieses lächerliche Stück eines Rechtsstreits" zu beschneiden. Er erlaubt auch Rangers, Teile der vertraulichen Vereinbarungen zu diskutieren, die bereits in der Public Domain sind oder um ungenaue Aussagen von Sports Direct zu korrigieren.
Sport direkt hatte bereits verloren legalen Züge haben die Rangers-Vorsitzender, Dave King, der Missachtung des Gerichts schuldig befunden und geschickt zum Gefängnis für die angeblich Verletzung der Bestellung, wodurch der Einzelhändler Geschäftstaktiken kritisiert von Smith.
Der Rückzug von Sports Direct kommt nach der schottischen Club Anhänger gefordert, dass das Retail-Geschäft neu verhandelt wurde, argumentieren, dass es zugunsten der FTSE 100-Unternehmen gewichtet ist.
Eine Guardian-Analyse der Rangers Konten legt nahe, dass der Club Joint-Venture mit Sports Direct, Rangers Retail Ltd, die schottische Meisterschaft Team von etwa £559.000 ausgezahlt hat da der Deal vor fast vier Jahren in Kraft getreten. Während dieser Zeit hat der Rangers-Store mehr als 13 Millionen Pfund durch die Kassen von Fans, übernommen, während ein vorherigen Einzelhandel-Deal mit JJB Sports sah den Club eine Anzahlung von £18 m, mit eine garantierte minimale jährliche Lizenzgebühr von £3 m erhalten.
Über den gleichen Zeitraum von vier Jahren, die Konten auch vorschlagen, dass Sports Direct dreimal Rangers Dividenden gezahlt wurde in Höhe von etwa £1. 8m. Auf diese Zahlungen hat es auch mehrere hunderttausend Pfund aus dem Joint Venture für Einzelhandel Dienstleistungen verdient. Trotz der Unterschiede in der Beträge, die von jeder Vertragspartei Rangers besitzt 51 % der Rangers Einzelhandel, während Sports Direct die restliche 49 % hält.
Die Vereinbarungen zwischen dem Paar umfassen unter anderem:
- Eine siebenjährige Frist, den Vertrag zu brechen
- Eine Vertraulichkeitsvereinbarung, die Rangers aber nicht Sports Direct bindet
- Verpflichtungen für den Rangers Einzelhandel, Aktien zu "höhere Kosten als der Verkaufswert" kaufen
- Eine Klausel Sports Direct Rangers aus seiner Beteiligung an der Rangers Einzelhandel zu erzwingen, wenn die Beziehung zwischen dem Verein und der Händler "festgefahren"
- Eine weitere Klausel, die die Fußball-Club Sports Direct £620.000 Zahlen zur Schließung von zwei ehemaligen Rangers gezwungen speichert in Glasgow und Belfast
- Keine Vorauszahlung an Rangers für die Vergabe von des Retail-Geschäft, Sports Direct in 2012
- Steuernde abstimmen für Sports Direct "finanzielle Angelegenheiten" Rangers Einzelhandel
Für 11 Monate des vergangenen Jahres, Rangers verlor die Kontrolle über Rangers Einzelhandel nachdem der Verein übergeben 26 % der Aktien der Tochtergesellschaft Sports Direct als Sicherheit für ein Darlehen. Während der Zeit, die Rangers eine Minderheitsbeteiligung hatte, erhielt die Konten zeigen eine £300.000 an der Fußball-Club, was darauf hindeutet Ausschüttung, dass Sport direkt £900.000. Der Verein hält 51 % der Rangers Einzelhandel jetzt wieder nach Rückzahlung der Schulden von £5m.
Die scheinbar Einseitigkeit des Deals zwischen den sportlichen Marken hat dazu beigetragen, die Verdunstung einer funktionalen Arbeitsbeziehung zwischen Ashley und König, der etwa 15 % der Rangers besitzt.
Im Januar wurde Sports Direct von beschuldigt, Richter am High Court missbraucht das Rechtssystem "Einschüchterung" der Rangers-Vorsitzende und verfolgen einen Rachefeldzug gegen Ashleys Rivalen.
Sport direkt behauptet, dass die Rangers gegen die Bedingungen einer Vertraulichkeitsvereinbarung zwischen der Einzelhändler und der Fußball-Club sowie das Gericht Würgen Ordnung verstoßen, und versucht, König ins Gefängnis geschickt haben.
Smith, der König der Verachtung gelöscht, sagte: "von Anfang bis Ende, [die Anforderung zum König einsperren] wurde entwickelt, um einzuschüchtern, anstatt eine angemessene Sanktion für einen Verstoß gegen. "Es war eine muskuläre Taktik Androhung der Anklageerhebung, die das Gericht beklagen sollte."
Sport direkt nicht Kommentar auf den Einzelhandel mit Rangers oder das Ergebnis seiner Rechtsstreit am Mittwoch beschäftigen.
Ryan Mowat, ein Partner an der Rangers' Law firm Kingsley Napley, sagte: "Rangers sind froh, dass Sport direkt heute eingestellt haben ihren Anspruch auf eine permanente einstweilige Verfügung... Zum Glück, der Richter wurde lebendig, das "Spiel" des Sports Direct, die dazu beigetragen haben, setzen Sie den Fall für das, was es ist."
Die Methoden Sports Direct und seines Gründers gekommen unter einer Flut von Kritik seit Dezember im Zuge einer Wächter-Untersuchung, die ergab, dass der Händler effektiv Tausende von temporären Lagerarbeiter unter dem Mindestlohn zahlen war.
Die Berichterstattung führte zu eine dringende Frage und die Debatte im Parlament, fordert eine Untersuchung durch den HM Revenue & Zoll und eine Kündigung des Institute of Directors, die Sports Direct als eine "Narbe am britischen Unternehmen" beschrieben.
Auf Vorabend des neuen Jahres zugesagt Sports Direct £10m für eine Lohnerhöhung für Mitarbeiter von Anfang dieses Jahres.