Sprache Polizeiarbeit und Twitter Kriege: Warum modernen Feminismus versagt uns (wieder)
Das Gebäude des beliebten Feminismus ist ein Karneval der Gifs, Twitter Kriege und Sprache Polizeiarbeit. Es ist unterhaltsam und wütend, aber hinterlässt kleine Spuren von sich selbst am nächsten Tag
Ende letzten Jahres ging ich zu einer Sitzung der Konferenz über Sexismus am Arbeitsplatz. Ca. 25 Personen, meist junge Berufstätige Frauen getauscht demoralisierend Anekdoten über wie das Lohngefälle, Mutterschaft, sexuelle Belästigung und bedrückende Geschlecht Erwartungen unserer Karriere beeinflusst hatte.
Wir waren alle ziemlich der gleichen Seite. Gab es wütende Vereinbarung, dass Frauen Sexismus in der Öffentlichkeit ausgesetzt sind, und dass dies schädlich für Menschen und die Gesellschaft als Ganzes. Fantastisch, dachte ich. Wir sind eingeschaltet, wir wissen wo es lang geht, und wir sind hier zusammen zu reden, was wir tun können, um Dinge zu reparieren.
Aber als der Schwerpunkt verlagerte sich von der Beschreibung des Problems, Lösungen vorzuschlagen, es war wie einen Zug entgleisen in Zeitlupe. Was ist mit mentoring, sagte jemand. Was passiert, wenn wir Frauen, für höhere Löhne zu verhandeln beibringen? Was passiert, wenn Unternehmen ermutigt, Zielvorgaben für Frauen in Führungspositionen tätig sind? Was passiert, wenn wir eine Kultur der offenen Verhandlungen am eigenen Arbeitsplatz, wo Frauen befähigt werden, flexibler stundenlang Fragen bauen?
Ich verlagerte sich auf meinem Platz wartet auf jemanden zu öffentlichen Kindergarten oder staatlich geförderte Elternzeit oder die Verbreitung von unterbezahlten Büro Arbeitsplätze oder die wirtschaftliche Abwertung der Frauen reproduktive Arbeit, oder eines der Probleme, die historisch Seiten des feministischen Kampfes gewesen.
Niemand hat, so dass ich meine Hand hob um meine Schwester zu erwähnen, die eine Kinderbetreuung Teilzeitbeschäftigter ist. Wie würde Ausbildung von Frauen zu fordern höhere Löhne, als jemand helfen, einen festgelegten Preis-Lohn verdient und hat sehr wenig macht, nichts zu verhandeln? Wie würde ihr professionelles mentoring befähigen? Wie würde ihr Leben durch Quoten für Frauen in Aufsichtsräten werden verbessert?
Eine milde unangenehme Pause folgte. Ich pflügte auf, motiviert durch eine unmittelbare Angst über die Besetzung der Konversation Lücke und zur Hälfte vom rohen Empörung. Unsere Forderungen sollte nicht werden für universelle Änderungen an der Struktur der Gesellschaft, die hilft, alle Frauen, fragte ich. Gab es ein gedämpftes Gemurmel der Zustimmung, und ein paar Frauen laut Vereinbarung. Aber die Sache war bald vergessen, und ich verbrachte den Rest der Sitzung in einem Zustand der angespannten Enttäuschung.
•••
Liberale Feminismus zeichnet sich allgemein durch die Einbürgerung der Werte der Aufklärung: individuelle Auswahl, Meritokratie, Autonomie, Fortschritt, die emanzipatorische Kraft der Technik und eine Abnahme der grundlegenden Strukturen der kapitalistischen sozialen Organisation.
Dies manifestiert sich als eine Selbsthilfe-Philosophie verkörpert durch Facebook Chief Operating Officer Sheryl Sandberg 2013 Buch Lean In die Attribute der Frauen Schwierigkeiten erreichen beruflicher Aufstieg zu ihrer Sozialisation fügsam, Menschen zu gefallen.
Sandbergs Utopie ist eine in der Frauen sich die Effekte von Sexismus inspirieren, indem immer mehr Selbstbewusstsein im Bereich corporate. Auf diesem Konto Frauen glauben an ihre eigene Kompetenz übernimmt eine quasi-magische Kraft, und ihre einzelnen streben für den aktuellen Auftrag ist der Schlüssel zur Beendigung der Unterdrückung.
Diese Mythologie ist nur für Frauen, die meisten von Sandberg eigenen sozialen Positionen teilen: Mitte oder Oberschicht, weiße, gebildet, heterosexuell, in der Lage, beschäftigt. Es versucht nicht wirklich in der Analyse des Materials oder strukturelle Faktoren, die die Freiheit der Frauen umschreiben zu engagieren. Die Konzepte, die aus ihrer Analyse – Solidarität, kollektives Handeln, Bottom-Up-Demokratie – ausgeschlossen sind die wichtigsten für das Projekt der Emanzipation der Frauen als eine Klasse.
Liberale Feminismus theoretische Armut und Unwissenheit von strukturellen Faktoren erklären die Lücke zwischen Omnipräsenz im öffentlichen Diskurs und scheinbaren Mangel an Fähigkeit, materielle Vorteile für Frauen zu erreichen. Selbst auf dem Höhepunkt der kulturellen Überlegenheit dieses neuen Feminismus sind wenige und weit zwischen seine Siege gewesen.
Prominente amerikanische Frauen Website Isebel veröffentlicht im Dezember einen Essay von einer ihrer Redakteure Jia Tolentino, mit dem Titel No Offense. Sie schreibt:
Die Straftat Modell ist gescheitert, und dramatisch. Frauen haben eine prominente Stimme in Online-Medien; Feminismus ist eine umfassende und verbal verteidigt Plattform, und was hat das alles belief sich auf außer eine alptraumhafte diskursive Gegenüberstellung zwischen was Feminismus sagt und was er tun kann? Pop-Stars predigen weibliche Solidarität während der reproduktiven Rechte Rollback ganz über dem Land; Wir haben politisiert und jede mögliche Manifestation der weiblichen Narzissmus ohne jede legislative Bewegung zur obligatorischen bezahlten Elternurlaub bestätigt. Feminismus ist im Wesentlichen als Handelsware vermehren; Wir können alles kaufen, das passt uns und nichts, was wir wirklich brauchen.
Das Bekenntnis von etwas es nicht instanziieren. Ist das so offensichtlich, wie ich denke? Glühende Unterstützung für eine politische Position bedeutet keine sinnvolle Gewinne nicht automatisch übersetzen. Die Nichtbeachtung der feministischen Offensive Fabrik in vielem anderen führen, als bessere TV und extrem 12 jährige wachte sollte ausreichend Beweis dafür.
Tolentino und ich sind beide in unserer Mitte der 20er Jahre, und das Gefühl der Müdigkeit, die ihrem Essay durchdringt ist mir vertraut; Das Gebäude der beliebten Feminismus ist ein Karneval der heißen nimmt und Gifs und Twitter Kriege und prominente Sprache Polizeiarbeit, soviel Sprache Polizeiarbeit. Es ist unterhaltsam und wütend, aber hinterlässt kaum Spuren von sich selbst am nächsten Tag, wie eine Tiefe Taille Eis vom Regen abgewaschen.
•••
Die anwesenden Frauen schien die Pay Lücke Panel-Session, die ich bereits erwähnt, unbeirrt von der Idee, dass Unternehmen Karriere-Tipps austauschen Feminismus war. Wenn ich kollektive Möglichkeiten brachte, war es ein Akt der Unhöflichkeit: Ich wurde buchstäblich zum Thema Umzug das Gespräch vom vereinbarten Parameter für scheinbar unklaren Gründen verändert. Fast alle von ihnen hatte eine Geschichte von Arbeitsplatz Sexismus noch früher aus eigener Erfahrung und einige sprach sogar von nahezu täglichen Schikanen ausgesetzt werden angeboten.
Klar hatte sie ihre Besetzung von Positionen in den oberen Rängen der sozio-ökonomischen Gesellschaft nicht gegen Manifestationen der strukturellen Sexismus geschützt. Doch das war noch der akzeptierten Ansatz, wie es in modernen Feminismus.
Was dann zu tun? Wie um die Lücke durch die Irrelevanz der zweiten Welle Ordnungsprinzipien, die neoliberale Zerstörung von Institutionen wie Gewerkschaften geschaffen, Masse, politische Parteien, Kirchen, Community-Gruppen, Bewegungen, die einmal Quellen der kollektiven Praxis gewesen wäre?
Wir können nicht alle Konflikte beseitigen, und die Ablehnung des naiven Liberalismus nicht löst sich automatisch in eine politische Bewegung. Aber wir haben einige Dinge für uns: im Gegensatz zu dem was viele ältere Kommentatoren glauben, junge Frauen genauso viel über Veränderung als jeder anderen Generation. Angesichts der Tatsache, dass wir Haut im Spiel, insbesondere im Hinblick auf unsere abnehmenden Zugriff auf die "Güter des Lebens" (Gehäuse, stabile Beschäftigung, ein Klima-gefickt, Wege für die politische Machtausübung und so weiter), wir sind in einer optimalen Position zu organisieren.
In den USA hat demokratische Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders in dieser Vene der Begeisterung zu produzieren eine aufkeimende Bewegung stark basiert auf Freiwilligen Organisation bei der Jugendlichen Bevölkerung erschlossen. Es bleibt abzuwarten, wie erfolgreich diese Bemühungen sein wird, aber es beweist, dass solche Maßnahmen in der Tat möglich. Die Black lebt Materie Bewegung fährt fort zu bedienen, protestieren gegen die außergerichtliche Tötung und massenhaften Inhaftierung der schwarzen Bevölkerung Amerikas. #BlackLivesMatter wurde bereits ausgiebig von Sanders und seinen Rivalen, Hillary Clinton umworben worden; Es hat rassistische Justiz quadratisch setzen wieder auf die öffentliche Agenda und eine Masse von Aufmerksamkeit auf die laufenden Schäden durch US-Rassismus gezeichnet.
Näher zu mir nach Hause ein steigendes Bewusstsein von Australiens Eggen häuslicher Gewalt Epidemie führte zur Bildung von neuen Koalitionen basierend auf die Ablehnung der männlichen Herrschaft im privaten Bereich.
Diese Initiativen gemein ist ein neuer Schwerpunkt auf den Aufbau von etwas besserem, vorsieht, wie die Welt aussehen könnte, wenn Arm, schwarz und eine Frau wollte nicht als Boden in den Schmutz von Willkür.
In diesem Szenario statt schiefe, würden wir ausgraben.
Die volle Version dieses Aufsatzes erschien erstmals in der Herbst 2016 Ausgabe des Meanjin