Stadt-Abstimmung als Referendum auf 'Intelligent Design'

DOVER, PA (dpa) - ein Kampf um eine Richtlinie, dass die neunte Klasse in dieser ländlichen Gemeinschaft erfahren "intelligent Design" im Biologieunterricht an zwei Fronten - eine politische, eine rechtliche gekämpft.

In einem föderalen Gerichtssaal in Harrisburg, 20 Meilen entfernt, ist ein Richter hören Argumente in der sechsten Woche eines Wahrzeichens Studie über ob das Konzept in der öffentlichen Schule eingeführt werden kann. Die nicht-Schwurgericht wird voraussichtlich November 4; Es ist unklar, wenn der Richter eine Entscheidung erlassen wird.

SONDERBERICHT Evolution & intelligentes Design TEIL 1 Eine mehrdeutige Angriff auf Evolution Dieses Trojanische Pferd für Kreationismus ist sehr populär geworden. Aber wer ist getäuscht? Und was bedeutet das alles für die Moral? TEIL 2 "Den Tod der Wissenschaft" Intelligentes Design präsentiert sich als eine legitime wissenschaftliche Theorie und eine Alternative zum Darwinismus, aber ein genauen Blick auf die Argumente zeigt, dass sie nicht wissenschaftlichen Muster bestehen. Warum befürchten Wissenschaftler? TEIL 3 Überzeugung posiert als Theorie Entwicklung nimmt eine Tracht Prügel und erinnern Wissenschaftler an den Unterschied zwischen Fakten, Theorie und glauben. TEIL 4: Anti-Evolution Angriffe auf dem Vormarsch Jedes Mal, wenn das Bemühen der Kreationismus in Klassenzimmern einzuführen startet wieder, tut also Rechtsvorschriften gegen die Evolution. Erfahren Sie mehr über den Ausschlag der jüngsten Fälle, sowie ein Blick auf historisch relevante Gerichtsverfahren.

Bei den Wahlen in Dover rendert Wähler ihre Entscheidung November 8 acht der neun Dover Area School Board Mitglieder--alle Republikaner--zu behalten oder ersetzen Sie sie mit einem demokratischen Schiefer, dessen Plattform fordert Intelligentes Design aus dem Lehrplan zu entfernen.

Republikanischen Wähler zahlenmäßig Demokraten im Stadtteil fast 8-5. Aber Parteizugehörigkeit kann bei der Wahl keine Rolle: während die Herausforderer auf dem demokratischen Ticket ausgeführt werden, die Hälfte davon sind tatsächlich registriert Republikaner, so ein Sprecher.

Intelligentes Design hält, dass das Universum so komplex, dass es durch eine Art höherer Gewalt entstanden sein muss.

Die Schulbehörde stimmten vor einem Jahr für Studenten, eine Aussage über Intelligentes Design vor dem Lernen über die Evolution zu hören benötigen. Die Erklärung sagt Charles Darwins Theorie ist "keine Tatsache '' und hat unerklärliche"Lücken."

Acht Familien verklagt um zu haben Intelligentes Design entfernt, behaupten, dass es biblische Kreationismus in Verkleidung und daher verstößt die verfassungsrechtliche Trennung von Kirche und Staat gegen.

In der Stadt, ein Plakat von der aktuellen Schulbehörde errichtet ermahnt Wähler "akademische Freiheit unterstützen." Die Herausforderer – unterstützt von einer Gruppe namens Dover kümmert, für Dover Bürger aktiv Überprüfung Bildungsstrategien--tout sich als "die richtige Wahl für eine neue Schule-Brett."

Ein ähnlicher Streit entfaltet sich in Kansas, wo die State Board Of Education Sprache erwägt ist--von den Befürwortern des intelligent Design--, das suggeriert, dass gibt es Schwächen in der Theorie der Evolution gesucht. Der Vorstand wird sich voraussichtlich November 8 Stimmen.

Einer der Kläger Pennsylvania, Bryan Rehm, läuft auch für die Schule-Brett. "Eine Menge Leute in der Gemeinschaft sind mit intelligentem Design in jedem Fall satt. Sie möchten, dass sie weggehen,'' sagte er.

Vincent Farrell, ein pensionierter Agway Filialleiter, sagte, er stützte sich schwer gegen die etablierten Unternehmen zu halten und sieht nichts falsch mit Studenten des intelligenten Designs aufmerksam zu machen.

"Ich denke, dass die Dover verklagen Schulbehörde über das ist übertrieben,'' sagte Farrell, 69." Es gibt eine Menge von geschlossenen Köpfen, was ich gesehen habe. "

Saundra Roldan, eine Kindergärtnerin im YMCA, plant für die Schiefer der Herausforderer stimmen. Auch wenn die Gerichte auf dieser Seite mit der Schulvorstand "sollten wir als Wähler und Steuerzahler sagen," Sie stellen uns das eingebrockt, wir sind nicht glücklich darüber und wir wollen Sie hier raus.'' "

"Es sollte nicht kommen zu diesem Punkt,'' sagte Roldan als nahm eine Pause von ihrer Bibel zu lesen.

Test Coverage (Neueste Geschichten oben)

• Unterstützer der "Intelligent Design" zeugt von
• Schulbezirk hat 'Intelligent Design' Rechtsproblem nicht vorhergesehen.
• Professor bezeugt: Menschen ein Produkt Gottes nicht Evolution
• Anwälte bereiten 'Intelligent Design' zu verteidigen
• Mitglied glaubte"nicht an Evolution"
• Glaube und Grund kompatibel, Wissenschaftler zeugt
• Eröffnung Argumente in Gerichtsverfahren 'Intelligent Design'
• Gerichtsverfahren droht, "Wissenschaft in das übernatürliche zu ziehen"
• Bezirk lockert 'Intelligent Design'-Regel
• ACLU Sues-PA-Schule-Bezirk über 'Intelligent Design' Lehrplan

Verwandte Artikel

• Top 10 fehlende Verknüpfungen in der menschlichen Evolution
• Umfrage: Öffentlichkeit geteilt auf Evolution
• Evolution Vestigal Organe
• Top 10 Schöpfungsmythen