Starke soziale Bewegungen sind die Zukunft des politischen Wandels, nicht nur Parteien

Verärgert mit dem Zustand der australischen Politik? Zweimal überlegen Sie, bevor einfach zu erreichen für eine politische Partei-Beitrittsformular

Wie viele Australier würde stimmen, wenn die Abstimmung war nicht obligatorisch? Europaweit ist die Wahlbeteiligung von durchschnittlich 84 % zwischen 1979 und 1984 auf 62 % zwischen 2009-2014 zusammengebrochen. Das letzte Mal Wahlbeteiligung im Vereinigten Königreich 80 % überschritten wurde im Jahr 1951 zurück.

Sind Australier, berühmt für unser Misstrauen gegenüber der herrschenden Klasse und der Autorität, irgendwie mehr mit Politik und Politikern als in anderen westlichen Ländern verliebt? Es ist zweifelhaft. Die Wahlpflicht Masken erhebliche Unzufriedenheit mit dem politischen System. Während über 90 % der Australier weiterhin fleißig wiederum bis zu Wahlkabinen und eine Stimme, zufolge eine 2014-Umfrage nur 60 % der Australier und nur 42 % der Australier im Alter von 18-29, glaubten, dass "die Demokratie vorzuziehen, jede andere Art von Regierung ist". Der 28 Staats-und Regierungschefs, Premieren und chief Minister hatte Australien seit 2007, sind nur drei mehr als einmal gewählt worden. Etwas läuft schief.

Komiker und Schauspieler Russell Brand hat im Vereinigten Königreich in das Gefühl des Misstrauens und der Frustration durchdringt die Bevölkerung nach wirtschaftlichen Niedergang und die Verhängung von harten Budgetkürzungen durch die konservative Regierung erschlossen. Marke forderte eine "Revolution" des politischen Systems und argumentierte, dass da die großen politischen Parteien um die Ideologie des freien Marktes Vorherrschaft zusammengewachsen war, Wahlen waren nicht Wert Abstimmung.

Während Marke kritisiert wurde, für befürworten Wahlen Boykotte, mit vielen Hinweisen Parteien wie die britischen Grünen stand in der Tat für die Art der Veränderung, die er Parteinahme war, verkauft seine politische Abhandlung Zehntausende von Exemplaren innerhalb von zwei Wochen demonstrieren die Resonanz seiner Ideen.

Wieder zu Hause in Australien scheint es, dass das Bühnenbild für eine Brandian Revolution. Der erste Staatshaushalt Abbott war eine bedeutende Wende für progressive Politik in Australien. Nach Werbebande entlang, hatte erfüllen die einzige Verantwortung Wähler in es – nicht geteilt und nach innen suchen Arbeiterpartei – die Koalition stellte sich auf diejenigen, die es gewählt war gelegt. Ohne jede vor den Wahlen Vorahnung nahm die Regierung einen Vorschlaghammer zu sozialen Diensten, Medicare und Hochschulbildung.

Diese Angriffe auf, was die meisten Australier Kernaufgaben des Staates als aufgefordert "Büste the Budget" Rallyes. Während der Kundgebungen energiespendend wurden und eine dringend Schub für einen demoralisierten Australian links benötigte, haben sie, zusammen mit dem Marsch in März Proteste, die ihnen vorausgegangen kritisiert konzentriert sich fast ausschließlich auf Anti-Abbottism, anstatt eine alternative Agenda Aufbau.

Luke Mansillos Aufforderung im Guardian Australien zur progressiven zur Bekämpfung von Abbott und seiner Agenda durch den Beitritt der Labor Party löste wütende Debatte. Mansillo – versucht, Arbeit zu schildern, wie eine Art von australischen Syriza, verpflichtet die mutwillige Zerstörung des Kapitalismus und eine freundlichere, gerechtere Gesellschaft – für skating über die Arbeitspartei jüngste Geschichte der Hieb Mittel zur Hochschulbildung und alleinerziehende Mütter in Armut durch Einsparung von Wohlfahrt kritisiert wurde.

In vielerlei Hinsicht repräsentieren Mansillos Argumente entgegengesetzte Ende des Spektrums Marke auf Enthaltung und Revolution. Verärgert mit dem Zustand der Politik? Schnappen Sie sich ein Beitrittsformular, Filiale Sitzungen und streiten, grimmig auf social Media wie Arbeit einfach hat, Schrägstrich, Finanzierung, Wohlfahrt, denn wenn sie es nicht, würde die Tories hinein und tun es trotzdem! Es ist nicht verwunderlich Australier betrachten Politik mit Verzweiflung.

Also, wenn weder Marke noch Mansillo, wo dann? Politik ist ein Kampf der gesellschaftlichen Kräfte. Politische Parteien fungieren als Vertreter jener Kräfte. Je schwächer die sozialen Bewegungen für sie sind, desto eher sind wir Politiker aller Couleur durchdrücken Agenden völlig getrennt von den Ansichten der Gemeinschaft zu sehen. Deshalb auch wenn jeder gut gemeinte Progressive wütend über Abbott Kürzungen die Labor Party morgen trat, es wahrscheinlich noch an den Support Milliarden von Dollar an Kürzungen wohl gestimmt hätten.

Es ist auch, warum Stephanie Peatlings Forderung nach mehr "Kompromiss" zwischen unserem großen politischen Parteien, die Unwohlsein leidet, Politik zu beheben ist aus den Startlöchern. Peatling und Mansillo fordern uns die unzufriedenen, unser Los mit diejenigen, die uns in erster Linie – von der Politik wandte sich die Parteien zu werfen, die die Show laufen.

Die am schnellsten wachsenden politische Bewegungen in Europa im Moment sind diejenigen, die aus Enttäuschung über den aktuellen wirtschaftlichen und politischen Auftrag gestiegen und engagieren uns für den Aufbau neuer, gerechter Gesellschaften. Dazu gehören Syriza in Griechenland, Podemos in Spanien und die Grüns in Großbritannien.

Ich entschied mich, mich mit den grünen hier in Australien politisch zu beteiligen, weil sie auch aus Frustration über die bestehende politische Ordnung in bestimmten Enttäuschung über eine Conservatising-Labor-Partei wuchs. Die Grüns sind verpflichtet umschreiben die Regeln, nicht nur in der FAD Melange aus Mainstream-australische Politik aufgesogen. Aber die grünen, genau wie die neuen Parteien Europas, nicht Politik auf eigene Faust zu ändern. Gestärkte und neue soziale Bewegungen sind erforderlich, um die Grundlage für Veränderungen sein.

Möchten Sie Abbott und der Rechtsextremismus-Agenda stehen er und die Koalition für zu kämpfen, können sicher Sie Wahlen, eine Party und Kampagne mitmachen aber auch Ihre Gewerkschaft beitreten, beitreten Ihre lokale Umweltgruppe, Rallyes teilnehmen, helfen, Proteste und Debatte Politik mit Ihren Arbeitskollegen und Freunden organisieren. Dies sind die sozialen Bewegungen, die eine neue Art von Politik, vorantreiben, die Macht in den Händen der Menschen nicht die Politiker setzt.