Steigen die Quecksilberwerte in Thun
Ozean-Empfindlichkeit
Zwei Handschriften in Science veröffentlicht, in den frühen 1970er Jahren unterstützt dieses Argument. Die erste erklärt, dass Quecksilberverunreinigung nur in einem vernachlässigbaren Anstieg der Quecksilberbelastung im offenen Ozeanwasser führen könnte.
Aber meine Kollegen und ich fand, dass diese Schlussfolgerungen auf fehlerhafte Daten beruhten. Vor dem Aufkommen der sauberen Sampling-Techniken, die vor, während oder nach der Entnahme zu verhindern, wurde angenommen, dass natürliche Quecksilberbelastung der offenen Meerwasser in der niedrigen Teile pro Milliarde reichten. Wir wissen jetzt, dass eine typische Quecksilber etwa 200 Teile pro Quadrillion ist. Das bedeutet das natürliche Quecksilber Niveau der offenen Meerwasser rund 5.000 Mal niedriger als bisher angenommen ist und dass es viel weniger Quecksilber aus anderen Quellen braucht auf das offene Meer zu verschmutzen.
Das zweite Manuskript berichtet keine Differenz in Quecksilberwerte in Thun Museumsexemplaren von 1878-1909 und Proben während 1970-1971 gefangen. Diese Feststellung mag wahr sein, aber hat auch einen schwerwiegender Fehler, dass Quecksilberwerte in der Museumsexemplaren nicht "für den Verlust von Lipid (Fett) korrigiert wurden". Quecksilber ist in erster Linie im Fisch Muskel und Erhaltung mit Ethanol führt zu erheblichen Verlust der Fette. Der Netto-Effekt ist, dass diese Erhaltung Technik "die Quecksilberkonzentration im Gewebe, die bleibt bläst".
Infolgedessen, Fragen wir uns, wie diese Erkenntnisse gelten. Das heißt, darlegen dieser zweiten Studie nicht schlüssig, ob Quecksilberbelastung in Fisch, nach unten gestiegen, oder stabil blieben.
Quellen von Quecksilber
Vor kurzem wurde im Mittelpunkt der Debatte auf die Quelle von Quecksilber in den offenen Ozean Fischen. Das Quecksilber von Fischen aufgenommen ist eine Substanz namens Methylquecksilber, eine Form von pflanzlichen und tierischen Zellen leicht aufgenommen, aber nicht ohne weiteres beseitigt. Aus diesem Grund ist Merkur mit jedem Schritt der Nahrungsmittelkette konzentriert. Infolgedessen gibt Methylquecksilber in Raubfische etwa eine Million mal größer als im Wasser, in dem sie schwimmen.
In Seen, es gibt überwältigende Beweise, dass Methylquecksilber in Sedimenten gebildet wird und unten, das Wasser frei von Sauerstoff sind. Aber wo ist Methylquecksilber in Ozeanen gebildet?
2003 veröffentlichte Princeton Wissenschaftler eine Hypothese zur Beantwortung der Frage woher Methylquecksilber im offenen Ozean Fisch kommt. Die Hypothese basiert auf der Beobachtung, oben erwähnt, gab es keine Zunahme der Quecksilberbelastung in Gelbflossen-Thunfisch in der Nähe von Hawaii zwischen 1971 und 1998.
Ohne Erhöhung der Quecksilberbelastung in Thun während eines Zeitraums von stark zunehmenden anthropogenen Quecksilberemissionen stellte die Wissenschaftler die Idee, dass Methylquecksilber in den offenen Ozean Formen von Quecksilber natürlicherweise in tiefen Gewässern, Sedimenten oder hydrothermalen Quellen.
Anschließend haben jedoch unabhängige Studien gezeigt, dass es nicht genügend Methylquecksilber in tiefen Gewässern des Ozeans, um Quecksilber in den offenen Ozean Fischen zu berücksichtigen.
Eine dieser Studien fanden auch, dass das Methylquecksilber auf Versenkung Partikel im Wasser, die eine Mikro-Sauerstoff Umgebung gebildet wird. Forschung hat gezeigt, dass die Methylquecksilber aus Quecksilber kommt von oben –, die gebildet wird ist, die Atmosphäre – die bekanntlich verunreinigt ist durch menschliche Aktivitäten. Schließlich und vor allem wissen wir, dass die Quecksilberwerte in Meerwasser weltweit steigen.
Was sagen die Zahlen
Angesichts der laufenden Diskussion unserer Studie dargelegt, eine einfache Frage zu testen: Quecksilberbelastung in Fisch gleichgeblieben im Laufe der Zeit?
Wir versammelten Daten aus veröffentlichten Quellen für Quecksilber in Gelbflossenthun aus Hawaii, drei verschiedene Zeiträume vergleichen: 1971, 1998 und 2008. Der Vergleich musste für jeden Zeitraum, in der Größe der einzelnen Thunfisch Faktor, weil Quecksilber mit der Größe steigt.
Der statistische Vergleich angegeben, dass die Quecksilberbelastung in 2008 als in 1971 oder 1998 höher waren. Infolgedessen schlossen wir, dass die Quecksilberbelastung der Gelbflossen-Thun in der Nähe von Hawaii erhöhen. Der Anstieg zwischen 1998 und 2008 von 3,8 % pro Jahr entspricht einer modellierten Zunahme Quecksilber im Wasser des Ozeans an der gleichen Stelle.
Was ist die Quelle des Quecksilbers? Die überwältigende wissenschaftliche Beweise deuten auf anthropogenen Quellen von umweltschädlichen Quecksilber öffnen Sie Wasser des Ozeans und Methylquecksilber wird produziert in der Wassersäule und dann in Fische ansammeln.
Die durchschnittliche Quecksilber-Ebene in eine Pacific Gelbflossenthun nähert sich eine Ebene, die die amerikanische Umweltbehörde EPA nicht sicher für den menschlichen Verzehr (0,3 Teile pro Million) hält.
Fische sind eine wichtige Nahrungsquelle für Milliarden von Menschen weltweit und eine Lösung für das Problem ist nicht zu weniger Fisch essen, aber Fisch unten in Quecksilber, zu wählen, wie der EPA und der FDA gemeinsam empfehlen.
Die ultimative Lösung für das Problem ist, Quecksilberemissionen in die Atmosphäre an der Quelle zu kontrollieren, die die neue United Nations Environment Programme Minamata Übereinkommens über Quecksilber soll.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die