Steve Jobs: das Erbe der geheimnisvollen Mitbegründer von Apple

Seit Steve Jobs Tod durch Krebs im Jahr 2011 halten Sie die Mythen ansammeln. Tim Adams bewertet sein Vermächtnis und spricht mit Danny Boyle und Alex Gibney, Geschäftsführer von zwei neue Filme – ein Drama, das andere eine Dokumentation – über den mysteriösen Apple-Chef

Silicon Valley Milliardäre mit ihrer grenzenlosen digitalen Träume haben in letzter Zeit richteten ihre Aufmerksamkeit auf die ultimative Herausforderung: die Unterbrechung des Todes. Sie wollen ewig leben. Peter Thiel, PayPal ist Gründer, Larry Page von Google und Larry Ellison von Oracle haben jeweils einige Millionen in Projekte, die Evolutionsgeschichte für die Geheimnisse der Langlebigkeit,, die darauf abzielen durchkämmen, die DNA zu verbessern sie mit geboren wurden, gegossen oder, die Möglichkeiten zu kopieren und speichern Sie die Schaltungen des menschlichen Gehirns – vor allem ihr eigenes Bewusstsein – Digital lange nach ihrer physischen Herunterfahren zu überleben. Wie Buckelpisten und Größenwahn im Wandel der Zeit könnte sie sich weigern zu glauben, das Timing und Natur von ihrer Endung darüber hinaus ihren Kompass.

Unsterblichkeit nimmt viele Formen an, jedoch. Eine Option bleiben die alten Mythen und Legenden. Ein Großteil der Tragik des abgeschnittenen Steve Jobs – er starb im Oktober 2011 bei 56, acht Jahre nachdem er mit Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert – liegt in der Tatsache, dass für seine ungrammatisch Fähigkeit, "think different", auch er hatte keine Antwort auf die Rogue-Zellen, die ihn getötet hat. In der Tat scheint es Apple co-Gründer stur Hybris selbst dazu beigetragen, seine letzte Tat zu diktieren. Als er der Erstdiagnose von seiner Krebserkrankung erhielt, abschrecken er empfohlene Operation für neun Monate in seine obsessive Suche nach alternative Heilmethoden im Internet, einschließlich der Kontaktaufnahme mit einer psychischen, in welcher, die Zeit es zu spät war.

Jobs war zeitlebens unruhig für alternative Wahrheiten. Nicht überraschend für ein Verfechter des ewigen Upgrades, glaubte er Tod, der Natur integrierte Veralterung, sein "Lebenswerk größte Erfindung". Er war wohl bewusst, dass seinen eigenen Beitrag zur schnellen Vorlauf Evolution der Technologie unbedingt durch andere ersetzt werden würde.

Jedoch obwohl er nie ausdrücklich die Idee des Versuchens, seinem eigenen Bewusstsein in einer Digitalschaltung integrieren umarmt, er hat die nächste beste Sache und hergestellte Produkte, die zu seiner einzigartigen Philosophie zu verkörpern schien. Nicht umsonst nach seinem Tod einige der Legionen von weltweit Trauernden, reale und virtuelle, mit ihre ganze Nacht Mahnwachen in Apple Stores und zu Kamera Lobreden, Logos, die ihren Schöpfer Bild enthüllt neu zu erfinden oder halten empor iPads malte hell brennenden Kerzen. Jobs war oder schien zu sein, die ewige Seele ihrer Maschinen.

Einige der Antworten auf diese letztere Frage, eine, die irgendwo nahe dem Herzen von unserer Liebesbeziehung mit digitaler Technologie, wurden durch die ersten Reaktionen auf die Veröffentlichung der Filme in den Staaten geliefert. Jobs inspiriert und verlangte heftige Loyalität in seinen Freunden und Ministranten.

Apples Leiter Konstruktion und Jobs enger Freund, Sir Jonathan Ive, hatte nicht gesehen, Sorkin Film, wenn er, das Wall Street Journal darüber sprach, aber Berichte von Freunden genug waren, um ihn von seinem "primal Fear" zu überzeugen, dass es einen Mann dargestellt "nicht erkenne überhaupt". Seine Antwort, die von John Travolta auf Alex Gibneys Scientology Exposition gespiegelt. "Ich mag es nicht. "Ich habe nicht gesehen, und ich will nicht."

Die bezeichnenden Aspekte des Jobs Filme Rücken an Rücken gehört die Möglichkeit, Objektiv vergleichen Fassbender Darstellung mit der Realität in das Filmmaterial in Gibney es Dokumentarfilm montiert. Beide Filme auf Jobs viel mythologisierten Anfangsjahren ausführlich eingehen: die emotionale Narben, die er trug, als Kind nicht nur zur Adoption freigegeben, aber im Gegenzug von seiner ursprünglichen Adoptiveltern, die beschlossen, sie wollten eine Mädchen; abgelehnt seine "Flirt" mit kalifornischen Hippie-Kultur, die zu etwas Stillstand kam, als er ein Kind mit Freundin Chrisann Brennan zeugte (ein Kind, Lisa, He beide jahrelang vor Gericht und versuchten nach dem er, einer der ersten Personal Computer von Apple benannt zu verleugnen); seine Fähigkeit von Anfang an begeistern und die Nähe zu ihm mit der gleichen Leichtigkeit zu verwerfen; und seine rücksichtslosen, oft unmöglich, Forderungen nach Perfektion. Fassbender erfasst alle für die dramatische Nuancen der Konflikt Realität, die Sie im wirklichen Leben in Gibney es Film sehen. In weder Film tut Jobs stoßen als ein besonders sympathischer junger Mann, aber in beiden Sie fühlen den Zug der seine unwiderstehliche Ausstrahlung.

Als Reaktion auf Vorschläge, die Jobs zu tyrannischen in den Filmen zu sein schien, Ive räumte ein, dass Jobs war ein kompromissloser Chef, aber er sagte: "das heißt nicht, du bist ein a-Loch. Sie könnten jemanden je argumentieren nicht gehabt haben, aber Sie hätte nicht die Handys, die Sie haben... Es sind Söhne und Töchter und Witwen und sehr enge Freunde, die sind völlig verwirrt und völlig aufgeregt [von den Filmen]. Wir erinnern und Steve Jobs Leben zu feiern und zur gleichen Zeit gibt es diesen Film und ich nicht diese Person erkennen."

Tim Cook nicht nur übernahm als Chief Executive von Apple zwei Wochen bevor Jobs starb, er bot auch sein Mentor die Hälfte seiner Leber, ihn lebendig zu halten. In einem Interview mit Stephen Colbert, beschrieb er die Filme als "opportunistische" und wieder, aber er hatte nicht gesehen, sagte er "gehaßt", weil er wusste, dass sie Jobs, der falsch "war eine erstaunliche Mensch... jemand, der Sie Ihre beste Arbeit für tun wollte".

Mit einigen der in diesem Sinne ich sprach mit Boyle – und später zur Gibney – darüber, wie sie die Mythen rund um ihr Thema genähert hatte, und wie nah sie fühlten, dass bekamen sie zur Wahrheit. Wenn er trotz allem, Arbeitsplätze in den Monaten zu seinem Epos lieben gelernt hatte, fragte ich mich zuerst von Boyle?

"Ich sicherlich besessen gewesen mit ihm habe", sagte er. "Einer der Gründe, warum ich beschlossen, den Film zu tun war, dass ich für ihn, auf einer emotionalen Ebene zu spüren. Vater und Tochter Sachen mit Lisa, die das Herzstück des Skripts war, ist etwas, was ich wirklich erkennen. Ich hoffe, ich war nicht ganz so extrem, wie er in seiner Beziehung zu seiner Tochter aber ich bin mir nicht sicher, dass bin ich tadellose entweder in meiner Beziehung mit meinen Kindern. Ich fühlte mich für ihn in dieser Hinsicht. Aber im übrigen ist er nicht jemanden fordere ich ein Held, nicht. Über das Skript groß war, dass es keine Schläge nicht ziehen. Es war keine Verherrlichung der ihn wirklich, und er ist nicht besonders sympathisch, aber vor allem in Michaels Leistung Sie ihm auf seine Art und Weise des Sehens der Welt gezeichnet. Ich denke, das ist, wie er war. Ich meine, dass Menschen im Orbit um ihn herum auch vier Jahre nach seinem Tod zu verbleiben. Aber Nein, meine Helden sind Menschen wie Woz [Steve Wozniak]. Oder Menschen wie Tim Berners-Lee, der diese Kraft zu verschenken. Kosten sollten nicht auf dieses Wissen setzen. Arbeitsplätze würden nicht sicherlich zustimmen, dass... ”

Irgendwie scheint es, dass Boyle und Sorkin Film ist das Evangelium nach Woz, der in vielerlei Hinsicht das Genie hinter Apples original revolutionäre persönliche computing-Konzept und dessen war Hacker Mentalität Jobs so erfolgreich vermarktet. Wieviel, half ich fragte Boyle, Wozniak mit dem Film?

"Er war sicherlich eine wichtige Quelle für Sorkin," sagte er. "Er kam und sprach mit den Schauspielern. Er wurde sehr positiv über den Film. Zum Glück mochte er es wirklich. Wenn er nicht er ebenso im Klaren gewesen wäre. "

Wozniak ist gespielt von Seth Rogen und das Paar von ihnen wurde offenbar enger. Wozniak ist so etwas wie ein Amateur-Zauberkünstler und er und Rogen verbrachte eine Menge Zeit, die Bindung an das Magic Castle, ein Magier Club in La. Boyle deutet darauf hin, dass er das Gewissen des Films war. "Seth nichts wie er wirklich aussieht," sagt Boyle, "aber es gibt etwas über ihn, der ist sehr anständig, zusammen mit ihm wird ein Comic-Genie. In diesem seinen Anstand und Genie untrennbar miteinander verbunden sind, ist er perfekt für die Rolle. Wie Woz bekommt Jobs irgendwann sagen "anständig und begabte ist keiner binären Opposition... ’”

Gegeben, dass der Film ein Drama, und geboren von viel umstrittenen Gebiet, in bestimmten Jobs perverserweise grausame Behandlung von Brennan und seine Tochter, ich frage mich, wie viel Verantwortung Boyle fühlte sich zur Wahrheit?

"Es gibt eine Menge von Versäumnissen. Aber es fühlte sich sehr ehrlich, ich glaubte. Es ist sehr schwierig zu rechtfertigen, trocken darüber sprechen. Wie kannst du sagen, es ist oder nicht? Alles, was in ist es ist wahr, wir denken, aber es ist natürlich nicht die ganze Geschichte. Wir pflegten zu sagen es war ein bisschen wie Shakespeare – Sie nahm einige wichtigen Fakten und dann erkundet Sie Ihre eigenen Obsessionen über ihn dadurch. "

In diesem Sinne scheint es, dass Fassbender, der sich derzeit auch Darsteller auf dem Bildschirm als Macbeth, fand eine richtig Shakespeare tragischen Held im Silicon Valley. Gestoßen ein Genie durch seinen Größenwahn – rückgängig gemacht war in seiner Zeit wie das Boyle auf andere Männer?

"Ja," sagt er, "habe ich über Leute wie ihn kommen. Scott Rudin, Produzent, schickte diese an uns. Am Set verwendet wir sagen, dass der Film der Klang seines Geistes war. Natürlich wir gemeint Arbeitsplätze, sondern wir auch Sorkin und ich auch gedacht Rudin; Es wird der Ton Michael Fassbender Verstand als auch, und vielleicht mir, zu. Aber ja, ich habe mit ein paar Leuten wie Jobs gearbeitet. Sie nur nicht beeinträchtigen, und wenn sie es tun, Vorsicht, da gibt es etwas versteckt hinter dem Kompromiss, den Sie noch nicht ganz wahrnehmen können. Wir immer verwendet, um den zweiten Teil, Jobs im Exil gleichsam sagen, war ein unterirdischer Fluss der Absicht, die niemand außer ihm wahrnehmen konnte. ”

Ich fragte Boyle, ob er hatte Apple Benutzer im Laufe der Jahre und natürlich er sagte, er hatte: "kreative Menschen haben das Gateway für Apple, das Trojanische Pferd war", sagte er. " Jobs hatte diese Vorstellung, dass er an der Schnittstelle von Kunst arbeitete und Technologie, und wir, diejenigen von uns in den Künsten, Medienwelt,, die für ihn verstärkt."

Wir haben alle mitschuldig, schlage ich vor, den Aufstieg der Apple sein wertvollste Unternehmen der Welt, in der Reise, Jobs entwickelt von Rebellion, Allgegenwart und alles, was sie mit sich bringt. Wollte Boyle Film zu kommentieren, dass Komplizenschaft?

"Ich denke schon. Schließlich geht es um seinen Charakter, und ein Vater und eine Tochter. Aber Sie wollen es zu versuchen und werden Teil der großen Geschichte unserer Beziehungen mit diesen riesigen Konzernen. Alle Unternehmen, die waren leicht zu kritisieren, Banken, Ölgesellschaften, Pharmaunternehmen, sie wurden ersetzt durch Tech-Jungs. Und doch bleibt die Atmosphäre um sie herum ziemlich harmlos. Regierungen sind nicht leistungsfähig genug nicht mehr gegen sie und das Gesetz ist nicht schnell genug. Einer der Gründe, warum ich dies tun wollte, ist das Gefühl, das wir ständig diese Leute zur Rechenschaft zu ziehen. Ich meine, sie haben entmannt Journalismus für eine Sache. Sie haben es seines Einkommens beraubt. Wenn Sie das malignly ansehen möchten Sie sicherlich tun könnte: sie haben es gemacht, damit niemand leisten kann, Geschichten über sie zu schreiben. Ihre Tentakel sind so weitreichend in der Art, wie die Welt strukturiert ist, besteht die Gefahr, dass sie gleichzeitig Autor und Kritiker werden. Genau was Jobs früher IBM von beschuldigen."

Und natürlich, ich schlage vor, diese Tentakeln gehen sehr tief in die Welt des Films. Steve Jobs war ursprünglich von Sony Pictures und werden unter der Regie von David Fincher, der mit Sorkin auf The Social Networkgearbeitet. Es war Star Christian Bale oder Leonardo DiCaprio. Im vorliegenden Fall jedoch von Fincher opting-out und Finanziers, einschließlich Megan Ellison, Tochter von Larry Ellison, CEO von Computer Firma Oracle und Jobs alte Freund, Verweigerung der Unterstützung, Scott Rudin wurde gezwungen, den Film zu den Universal Studios. Alle diese beheizte innere Drama wurde öffentlich, als Sonys e-Mails durch nordkoreanische Spione (aus Protest über Rogens Film The Interview) gehackt wurden. Boyle war gefangen in der Fallout von alledem.

"Es war ein harter Film aus vielen Gründen zu machen", sagt Boyle mit einem Lachen. "Nach Sony herausgezogen hatten wir einen Tag, wo gingen wir um Hollywood, buchstäblich mit einstündigen Slots um die Tonhöhe des Films um zu versuchen und ein Zuhause für sie zu finden. Und wir haben versucht, es an Menschen verkaufen, die Jobs gekannt hatte oder in Geschäfte mit ihm gewesen und waren damit gefärbt. Wir haben schließlich ein paar Angebote, das war toll, und wir waren sehr zufrieden mit Universal zu gehen. Sie wurden vorbildlich in die Unterstützung, die man uns in schwierigen Situationen gegeben, die ich zuviel über jetzt reden kann aber ich, eines Tages hoffe. Sagen wir einfach, dass sie sehr unterstützend gewesen."

Die Tentakel, die Boyle beschrieben, die versucht, das Leben aus dem Film zu pressen, wurden auch Gibney, spüren, die seinen Dokumentarfilm mit der Unterstützung von CNN gemacht. Sogar für jemanden, der hat die Scientology-Bewegung behandelt und lebte, um die Geschichte zu erzählen, Gibney gesteht seine Erfahrung "extrem hart" war. Seinen ersten Anruf wollte Laurene Powell Jobs, Steves Witwe, und Anfangs war er zuversichtlich, dass sie mit dem Film engagieren würde.

"Aber dann", sagt er, "ein Telefon-Termin abgesagt und ich hörte nie wieder von ihr." Ich habe auf dem Weg gelernt, als ich begann, ehemalige Führungskräfte bei Apple zu nähern, die sie alle zu mir sprechen verbieten war. Sie warf einen langen Schatten. Es war hart. Ich wurde unterstützt in gewisser Weise, dass ich nicht maßgebend, versuchte ich könnte auf eine Art Road-Trip gehen und versuchen, auf dem Weg sinnvoll. Ich habe diese Idee von Citizen Kane: Sie strukturieren die Sache nach, wer dich finden. "

Die meisten der Befragten findet Gibney sind daher Menschen wurden von Jobs verraten oder Apple zu entkommen. Er durchbricht seinen Film mit den Eindrücken der Chrisann Brennan, Mutter von Lisa, und mit den Erinnerungen an Daniel Kottke, Jobs engster Freund als ein junger Mann, mit denen er in Indien gereist und wer war Apples erster Angestellter (und zu denen er berüchtigt Null Aktienoptionen). Beide schienen noch verwirrt durch Jobs Grausamkeiten. Die meisten sagen vielleicht, aber ist Bob Belleville, die Jobs zu führen, das Projekt-Team auf dem ersten Macintosh verführt wurde und wer war anschließend geächtet. Dreißig Jahre später, die sanft wirkende Ingenieur ist traumatisiert von den Ereignissen, nicht nur den Verrat, aber in der Liebe fühlt er noch deutlich für Arbeitsplätze. Gespräch über die Jahre, fängt er an, unkontrolliert zu schluchzen.

"Bob Belleville das Herz und die Seele des Films wirklich ist", sagt Gibney. "Es war schwer zu verstehen." Ich fragte ihn, warum er weinte und er konnte mir wirklich nicht sagen. Er war so tief Konflikt zu Steve, das fand ich so interessant sein, und übrigens es war nicht etwas, was ich vermutet hatte. Ich erwartete von ihm einige sachliche Details über die frühen Macs zu bekommen. "Ich wusste, dass Bob nach Japan mit Steve gegangen und Japan für mich interessant war, aber ich hatte keine Ahnung hatte er diese Tiefe und Emotion."

**

Gibney rahmt die Antwort auf die Frage, warum Verbraucher also durch Jobs Tod in den gleichen widersprüchlichen Bedingungen betroffen waren. Er wohnt im besonderen auf die Bedeutung der Jobs Verständnis des Zen-Buddhismus in der Entwicklung von Apple. Seine Reise zum Milliardär, er hatte sich, überzeugt war eine spirituelle. (In die Trauerfeier will seine Familie entwickelt, um Jobs an der Stanford University, bei welcher Al Gore sprach und Bono und YoYo Ma gespielt, jeder der Kongregation war da ein Geschenk in einem kleinen braunen Karton, erwies sich die Autobiographie eines Yogivon Paramahansa Yogananda).

"Ich glaube nicht, dass Walter Isaacson war sehr interessiert in der Zen-Buddhismus-Sache", sagt Gibney. "Ich glaube, er dachte, dass Steve einige Design-Ideen von es, Ende der Geschichte bekam. Aber es war interessant für mich. Tatsache ist, dass er diese langfristige spirituelle Berater, Kobun Chino habe. "Das macht ihn ziemlich verschieden von Lloyd Blankfein [-Chef von Goldman Sachs]."

Gibt es ein denkwürdiger Moment im Film wo Gibney Aufnahmen von der Zen-Mönch unter Hinweis darauf ausgegraben hat, wie Jobs zuerst kam ihm im Alter von 18 und gestand ihm, die er fühlte gewählt, erleuchtet. Koben Chino fragte Arbeitsplätze für den Nachweis dieser Offenbarung und er kam zurück mit der ersten Apple-Platine.

In seiner selbst-Mythologie seine Veganismus seiner scheinbaren Askese Kanalisierung Gandhi in seiner Runde Brille, seine Hingabe, minimalistisches Design, an die Gottheit in einem Silizium chip, schien es oft, dass Jobs verlor nie seinen Anspruch, ein Mönch zu werden. Es war jedoch keinen bescheidenen Leben. Wie Gibney es Film klar macht: bei der Verfolgung der Steuervermeidung Systeme in der Wohnung auf die schrecklichen Arbeitsbedingungen dieser gering entlohnten Arbeitnehmer in China iPhones Zusammenstellung, darin, dass illegale rückdatierten Aktienoptionen-Jobs und Apple waren immer so viel über Geld als Spiritualität.

"Es gibt eine Menge Leute, die sagte, dass Steve nicht kümmern um Geld," Gibney sagt, "und ich denke, in gewisser Weise sind sie wahrscheinlich Recht, dass er nicht kümmern sich viele ausgefallene Dinge zu kaufen aber er sicherlich kümmerte sich um wie Geld Ihnen erlaubt, Partitur mit anderen Menschen zu halten und es war sehr viel mit gefesselt wie er fühlte sich geschätzt oder nicht geschätzt. Es war ein Weg, sich emotional zu validieren und Gott weiß, dass er eine Menge davon bekam.

"Er hätte etwas davon entfernt, aber die Tatsache ist, dass er kaum einen Cent davon verschenkte. Es gab eine berühmte Geschichte, die ich nicht in der Lage, in den Film zu bekommen. Danach kehrte er zurück an die Firma sagte er, "Ich will das Unternehmen, das mir einen Jet zu kaufen." Ich weiß nicht, wie viel es, vielleicht 45 m war. Jemand sagte: "schauen Sie Steve, wenn wir Sie den Jet kaufen wir haben auch die Steuern zu zahlen drauf, also wird es uns fast das doppelte Kosten fällig. Wie etwa die Firma kauft die Jet und haben Sie es für Ihre ausschließliche Verwendung? " Er sagte: "Nein, mir den Jet kaufen." "

Auf dem Weg in den Film gesteht Gibney soviel Thrall zu Apple-Produkten wie jeder andere gewesen zu sein. Hat den Film ihn diese Hingabe geheilt?

"Es hat, denke ich," sagt er. "Ich schaue auf meinem Handy nur als Werkzeug jetzt. Steve war außerordentlich klug in der Annahme irgendwie mit ein Apple-Produkt, das Sie auf den Mann dabei waren. Es war wie die Elfen von Bruchtal geben Ihnen einige alten Elfen-Klinge, die war gut und Sie können die Orks zu besiegen. Es war wie es, ein Gerät der Gegenkultur geboren war. Das bleibt ein Problem in wir diese Unternehmen verstehen. Jobs Genie war die Grenze zwischen Mensch und das Werkzeug löschen: Wenn Sie Apple kritisieren kritisieren Sie alle, die sie verwendet. "Festhalten, Sie kritisieren mich, ich habe meine Familie Fotos auf dieses Ding!" Warum ich den Film gemacht gehörte nicht zu einer einfachen Exposé zu tun oder sagen, das ist gut und das ist schlecht so gehen und boykottieren dieses Produkt, es war auf diesen Widerspruch hinzuweisen und diese Fragen. "

Und diese übergreifende Frage, warum so viele Menschen so viel kümmerte sich als Steve Jobs starb, dass sofortige Seligsprechung eines Milliardärs? Antwortete Gibney, dass zu seiner Zufriedenheit sowie?

"Ich glaube, es landet noch eine Frage,", sagt er. "Ich antwortete Teile davon in meinem eigenen Kopf, aber hätte ich die endgültige Antwort würde habe ich es in am Ende statt Jobs Gesicht über meinen eigenen überlagern. Aber ich denke, dass ein Teil davon ist: er war Papa, und ich sage, dass wissen, all die Fragen Steve Jobs mit Vaterschaft hatte. Er war dort für diese Reise, die wir, mit dem Computer getroffen haben. Er war ein überzeugender Erzähler uns davon zu überzeugen, dass seine Maschinen wirklich Teil von uns waren, als er starb, gab es etwas über uns zur gleichen Zeit sterben. "Er war Papa."