Steve Jobs Review-Decodierung einen komplexen Charakter

Drehbuchautor Aaron Sorkin und Michael Fassbender in der Titelrolle Einblicke der echte in Danny Boyles feiner Filmbiografie des Apple-Gründers

Es ist Tradition, Attribut titular Besitz eines Films an den Regisseur, aber zwar Danny Boyles schlagfertigen Geist zeigt sich in jedem Frame dieser Home-computing Parabel über einen Mann, der mehr für Maschinen als Menschen kümmert, ist dies noch sehr viel "Aaron Sorkins Steve Jobs". Mit kühn theatralische drei-Akt-Struktur, Bravour Ensemble Besetzung (eine Boyle Marke seit den Tagen von Shallow Grave) und verführerische visuelle PEP ist der Film eine streng choreografierten behandeln durch klare Linien, erzählerische und visuelle, eine perfekte Synthese aus schreiben, Leistung und Richtung definiert.

Noch während Boyle, wie sein Thema kann der Visionär, der versteht, wie man dieses potenziell beschwindelnd Material der Öffentlichkeit präsentieren, ist es Drehbuchautor Sorkin, der den dramatischen Quellcode enthält. Aus dem Markenzeichen Quickfire Spaziergang und sprechen Dialog (Boyle nennt es ein "Stand-Up-Film"), die glatte gesellschaftspolitische Satire, läuft dies auf Sorkin Software.

Spielt sich im Laufe der drei Produkteinführungen – original Apple Macintosh im Jahre 1984 den Quader NeXT Computer in 88 und der stilvollen iMac in 98 – Steve Jobs ist ein thematisches Pendant Sorkin The Social Network und war in der Tat ursprünglich geplant, um dessen Direktor David Fincher zu teilen. Beide sind Geschichten von spröde Whiz Kids, der Spion eine technologische Öffnung auf dem öffentlichen Markt, dass sie dann mit quasi-missionarischem Eifer zu nutzen. Wiederkehrende ist auch ein Vertrauen auf die Unterstützung der weniger charismatische Partner, brüskiert ist als Erfolg Berufung kommt: Andrew Garfields Facebook Wingman Eduardo Saverin und Seth Rogens technisch versierte Apple Mitbegründer Steve Wozniak.

Erheblich, sowohl The Social Network und Steve Jobs auf Männer, die Quanten auszufällen Fokus in der Wissenschaft der menschlichen Interaktion während der geführten Kommunikation mit Frauen in ihrem Leben versagt – Zuckerbergs dramatische Entfremdung von Freundin Erica Albright gespiegelt und verstärkt in Jobs Verlassenheit des ehemaligen Partners Chrisann Brennan (Katherine Waterston) und Verleugnung ihrer umstrittenen Tochter Lisa.

Ironisch, da ist eine Frau in das Zentrum des Lebens von Jobs und in der Tat, das Zentrum des Films; Marketing-Chef Joanna Hoffman, der als Gewissen und vertraute als ihr Chef schikaniert seinen Weg durch eine Reihe von Pre-Launch backstage Bust-ups dient. Brillant, sehen wir nicht diese Präsentationen nur der Rock star Aufbau (stamping Feet, mexikanische Wellen) in einer Reihe von zunehmend imposante Auditorien, San Francisco War Memorial Opera House in welche Boyle pointiert Jobs geplanten Phantom-Stil Rache an Apple, das Unternehmen inszeniert von dem er in 85 verdrängt wurde.

Es ist eine köstliche Ironie auf die Tatsache, die Arbeitsplätze auf Computern, deren Funktionsweise aufreizend nicht zugänglich waren, bestanden, aber Sorkins Erzählung spielt sich ganz unter den chaotischen inneren Verdrahtungen, die er hoffte, undurchdringlich machen. Innerhalb dieser Kurzschluss Landschaft Kate Winslet macht Hoffman die imposanteste (und in der Tat sympathische) Präsenz auf dem Bildschirm, ihre europäischen Vokale und frostigen Effizienz versteckt eine Wärme und Menschlichkeit, die an anderer Stelle kurz sind. In einer Welt der künstlichen Intelligenz, in denen Männer streiten darüber, wie wichtig es ist einen Computer zu sagen, "Hallo" auf der Bühne, Hoffman ist die Stimme der Stille, die uns daran erinnert, dass während der HAL 9000 Computer elektronische tadellose Umgangsformen hatte, versuchte es auch töten, die Besetzung des 2001: A Space Odyssey.

Signalisierung effizient die Änderungen zwischen der Erzählung Verschiebung Zeiträume, Kameramann, Alwin H Küchler (mit denen Boyle auf die unterschätzten Sonnenscheineng) von der körnige Textur 16 mm Lager durch die reiche Glanz von 35 mm zu gestochen scharfen Auflösung von digital, bewegt sich der Film Gesicht entwickelt sich mit seinen Produkten. Im Zentrum dieser Entwicklung haucht Michael Fassbender, wer die außergewöhnliche Leistung erreicht, Arbeitsplätze nicht nur glaubwürdig, aber erträglich zu machen, ein Zeichen weniger in der Lage, menschliche Reaktionen als seine Zündaussetzer Maschinen imitieren Leben. Christian Bale und Leonardo DiCaprio waren einmal vorgesehen für diese Rolle, aber es ist schwer vorstellbar, entweder von ihnen passende Fassbender Kapazität zu engagieren und gleichzeitig abzuwehren. Wir sind auf einmal entsetzt über Jobs Verleugnung seiner Tochter, doch irgendwie schwankte von Sorkins sympathischen Anregung, seiner eigenen Annahme der traumatischen Schlüssel zu seinem Erfolg und Misserfolg war.

Wie "wahr" irgendetwas davon bleibt nur ein strittiger Punkt. Obwohl die Credits Walter Isaacsons dicht recherchierte Buch bestätigen, haben mehrere Jobs Mitarbeiter darauf bestanden, dass der Film nicht den Mann, den sie kannten. Ganz egal. Wie Mark Zuckerberg von The Social Networkist dieser Steve Dank der Schaffung seiner Schriftsteller; Wenn wir Wahrheit in dem Drama zu finden (wie ich), dann, dass die Wahrheit Sorkin gehört.