Streng ist Come Dancing eine Erfolgsgeschichte, die nur bei der BBC funktionieren könnte

Die Show, die morgen Abend gipfelt, ist öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf höchstem Niveau. Tory-Minister zur Kenntnis nehmen

Samstagabend ist streng endgültig und alles, was ich denken kann ist Jeremy Vine in seiner Hose. Dieses Bild könnte genug selbst stören. Außer in der Szene, die jetzt in meinem Kopf, die Moderatorin von Radio 2 und Strictly Come Dancing eingelegt war Kandidat nicht allein. Er stand in seiner Unterwäsche mit Kulturministerin, John Whittingdale, drei Beamte und eine gleiche Anzahl von BBC Führungskräfte konfrontiert. Diese alle geschah kurz bevor Rebe in einem Cowboy-Outfit gekleidet und ritt auf einem riesigen Kunststoff Pferd.

Auf diesem kleinen Tableau kommen wir später zurück. Denn es Sinn macht erst, wenn das Phänomen zu betrachten, das streng ist. Es konkurriert mit der Great British Bake Off und Großbritanniens Got Talent, die höchsten bewerteten Show im britischen Fernsehen.

Und dieses Interesse ist nicht nur passiv. Als ich ging, um die Show zu sehen, wie es ein paar Wochen zurück – im Fernsehen war die Woche Rebe Kunststoff Pferd, montiert, wie es passiert-ich einer von 500 sitzen in einem Lager-sized Studio auf dem Rücken war viel in Elstree. Aber diese 500 hatte wurde von 5,2 m wer Tickets beantragt hatte. 5,2 Millionen! Um Ihnen ein Gefühl von wie weit voraus jede normale TV-Programm, halte der BBC nächsten heißesten Studio-Publikum Ticket für streng ist nächtliche Spin-off show, It Takes Two: 435.000 angewendet, um diese in Person sehen. An dritter Stelle ist Jools Holland später, die 357.000 Möchtegern Zuschauer hatte. In einer Liga von seinen selbst, ist streng Versionen wuchernden rund um den Globus bereits gesalbt weltweit erfolgreichste TV-Show ihrer Art durch das Guinness-Buch der Rekorde.

Das ist seltsam, weil Gesellschaftstanz nicht gerade eine massenhafte Verfolgung vor 2004 war wenn die Show debütierte. Und meine Erinnerung an die Kindheit erzählt mir Come Dancing war immer ein bisschen naff: steif, aufrecht und am Rande der Zeitpläne. Noch ein eingebettete Teil des britischen Herbstes, beginnt, wenn die Abende im September noch lang sind und ihren Höhepunkt kurz vor Weihnachten heute streng geworden. Da der Samstagabend verdunkeln, mehrere Generationen versammeln um zu sehen, den Glanz und Zinkblume, die Ferse führt und unerwünschte "klaffende" Rumbas und der amerikanischen glättet, die sich als sicheres Zeichen für der Kalender als fallen lässt.

Was erklärt die Beschwerde? Teil davon ist Glamour: die Casting-Formel ermöglicht immer eine anständige Quotient Eye-Candy, sowohl männliche als auch weibliche. Es hilft, dass die Konkurrenz nicht zwischen Einzelpersonen aber Paare. Der Guardian streng Liveblog schreibt, Heidi Stephens rechnet die "Chemie" der Paarungen Angelegenheiten – sie ist Trinkgeld Jay und Aliona gewinnt deshalb – verleiht, sie sagt, der Show seine "Soap-Opera-Qualität". Die Papiere wie immer eine aus Dancefloor-Romanze zwischen Partnern, ob real oder eingebildet.

Einige identifizieren die Show Stärke mit seiner Nettigkeit und Höflichkeit – so ein Kontrast, der Hunger Games-Stil Grausamkeiten von X-Factor: niemand wird jemals absichtlich gedemütigt auf streng, keinen Tanz durch eine Hupe gestoppt. Auch die Show resident Bösewicht, Craig Revel Horwood, ist wählerisch als sadistisch. Die allgemeine Atmosphäre ist Gemütlichkeit und Kontinuität: drei der vier Richter dort von Anfang an gewesen. Für Stephens ist es als unbedrohliche als "Lieblings Jumper".

Befürworter der Show hätten Sie glauben, dass zeigt, dass streng eine gemeinsame Liebe zum Tanz als Kunstform, eine Leidenschaft, die wir nicht wussten, dass wir hatten. Ich bin nicht so sicher. Ich vermute, das Herz seiner Anziehungskraft ist streng auf die elementarsten versprechen Unterhaltung liefert: Flucht. Bezeichnenderweise die Teilnehmer dürfen keine Markennamen, oder sogar Eigennamen auf der Kleidung, die sie, wenn tragen gefilmt Training. Auf die aufgezeichneten Ergebnisse zeigen wenn sie sich, zu einer öffentlichen Veranstaltung – sagen, in Nachrichten oder Sport beziehen – wird es abgeschnitten. Die Außenwelt muss nie stören. Am Tag nach den Anschlägen von Paris würde streng cha-cha-Cha, als ob nichts geschehen wäre. Für 90 Minuten, der Betrachter ist eingeladen in einem knallig Sekt Blase wo gibt es keine Rezession, keine Migrationskrise, keine Isis. Die größte Besorgnis ist Len es erforderlich eine umgekehrte besonders.

Das bringt uns zurück zum Jeremy Vine in seiner Hose, jäh unterbrochen während einem Kostümwechsel als die Kulturministerin machte eine diskrete Prüfung letzten Monat von der BBC Flaggschiff Saturday-Night-Show. Whittingdale war dort, weil Sie vor der Einnahme des Job, er bezweifelt, daß hatte die BBC streng überhaupt machen sollten vor allem, wenn das gehen in einem Kopf an Kopf Bewertungen Kampf gegen ITV bedeutete.

Es ist ein vertrautes Argument. Er sagt, dass eine öffentlich-rechtliche Sendeanstalt selbst füllen die Lücken, die durch den Markt beschränken. Angesichts der Tatsache, dass Handelsketten bereits Samstagabend leichte Unterhaltung bieten, warum verwenden die Lizenzgebühr um mehr davon zu bieten? Besser, das öffentliche Geld verwenden, um die Löcher zu stopfen: Dokumentarfilme in Walisisch, sagen oder rollenden Abdeckung des Parlaments.

Ich hoffe, streng aus nächster Nähe zu sehen, dass Nacht Whittingdale solche Denkweise geheilt. Es sollte klar sein, dass wenn die BBC von der gesamten Öffentlichkeit finanziert wird, dann hat es verwendet und von der gesamten Öffentlichkeit geschätzt werden. Universaldienst hat etwas für jeden Geschmack zu liefern: Radio 3 und dem heutigen Programm, natürlich, aber auch EastEnders und streng.

Und die beiden sind miteinander verbunden. Wenn sie am Weinstock, einer drangen BBC Executive gesagt das Kabinett dienen, die, wenn sie im Mai in Elstree kommen würde dann hätten die Sender nicht zu einen Tango als Cowboy verkleidet tanzen sondern zur Deckung der allgemeinen Wahlen vorbereiten gesehen: "Und dieses Bereichs ist worum es bei die BBC geht." Als Rebe selbst sagt, sind Programme wie streng ein "Portal": "Sie könnte kommen durch das Portal des streng und David Attenborough ansehen oder anhören von Melvyn Bragg am Ende." Lord Reith wollte der BBC zu informieren, zu erziehen und zu unterhalten – aber er sicherlich verstanden, dass Sie die Chance verdienen, die ersten beiden zu tun, nur, wenn Sie auch die dritte tun.

Und doch wenn Whittingdale gewonnen wurde, das möglicherweise nicht was es holte. Er könnte von der auffälligen Mangel an Extravaganz beeindruckt: Kostüme in Mülltüten, Gänge, deren Duft gebrochene Toiletten schlägt, Umkleidekabinen, die bescheiden und eng sind. Die BBC – nicht irgendein Simon Cowell-wie TV-Impresario – hat Haufen Geld durch den weltweiten Erfolg des Formates streng, aber es ist nicht das Geld um Spritzen.

Oder die Kabinettsminister kann haben weggeblasen gewesen, da ich durch etwas anderes zu streng war. Wenn Sie zu Hause sehen seht ihr, zwischen Tänze, einen kurzen Film über die nächsten paar zeigt ihre vorherige Woche im Training. Was man nicht sieht, ist, dass in diesem Moment, ein Heer von Stagehands, Beleuchtung, Ingenieure, Bauherren festgelegt und Schreiner tritt mit militärischer Präzision. Innerhalb von wenigen Minuten demontieren sie die aufwendige und komplizierte Set verwendet der vorherigen Zahl und zu bauen, von Grund auf ein neues – mit Sekunden zu ersparen.

Die schiere Professionalität, handwerklichem können, auf dem Display ist etwas zu sehen. Das gleiche gilt für die live-Band und Sänger, Puccini einen Moment, Christina Aguilera die nächste durchführen. Das Kostüm-Team machen maßgeschneiderte, unwiederholt Outfits Woche für Woche denken nichts von 2.500 Pailletten auf einem einzigen Kleid von hand kleben.

Die gesamte Operation – eine lange, fehlerfreie Show zu liefern und dabei live – ist eine wöchentliche Werbung für die BBC und dem eigentümlich britischen Modell des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Sie wissen, dass wenn Privatfernsehen streng gemacht haben, es das gleiche wäre: dass die dumme, eher unschuldige Blase stattdessen mit Marken, Sponsoren und Hardselling gefüllt werden würde. Oder am anderen Ende des Spektrums Rundfunk, schauen Sie über den Atlantik, PBS und NPR, ohne etwas zu sehen.

Ich hoffe, dass Whittingdale erkannte, dass in der BBC-England mit etwas gesegnet worden, das für seine Anomalien und Branntweinglases, wirklich funktioniert. Vielleicht passt es nicht in einer gepflegten, ideologischen Rubrik wo der Markt endet und der Staat sollte beginnen, aber es ist eines des Landes nur wenige wirklich Weltklasse Vermögenswerte. Was auch immer sonst Whittingdale tut, ich hoffe, dass er die BBC zum Tanzen zu halten erlaubt.