Student Gesichter Gefängnis nach der Einnahme von explosiven Fackeln auf Ebene

Zyprische Andreas Pierides wurde am Flughafen Stansted gestoppt, nachdem er entdeckt wurde, lesen Sie Autobombe Anleitung auf Zug

Zypriotische Schüler steht möglich Gefängnis nach Einnahme von acht explosive Fackeln auf ein Flugzeug auf einem Flughafen in Großbritannien und besitzen eine terroristische Handbuch zuzugeben.

Andreas Pierides, 22, wurde an der Gangway am Flughafen Stansted beendet, da er über an Bord einen Flug nach Zypern am 15. Mai war.

Polizei wurden zu Pierides alarmiert, nachdem ein Mitglied der Öffentlichkeit, die ihn in einem Zug Lesen einer elektronischen Publikation mit Anweisungen, wie man eine Autobombe am 19. Januar entdeckt.

Als sie ihn verhaftet, ergriff Offiziere eine Schachtel mit Notsignal Mini-Fackeln, die sie im Gepäck gefunden, die bereits im Flugzeug verstaut hatte ein Gericht gehört.

Aber sie gab sie zurück in Fehler, nachdem Pierides aufgeladen wurde, dafür, dass eine terroristische Handbuch.

Fünf Tage später, Polizei ging an seine Kaution Adresse im Norden von London zu Fragen für die Fackeln zurück und verhaftet ihn wieder, dieses Mal unter dem Aviation Security Act von 1982.

Bei einer Anhörung im Old Bailey schuldig BWL-Student der Universität Southampton auf eine Ladung unter 2000 Terrorism Act besitzen eine elektronische Version der Anarchist Cookbook.

Pierides der Finchley, auch zugegeben, mit einem gefährlichen Artikel in einem Flughafen.

Staatsanwalt Alex Chalk sagte die Fackeln waren in einer kompakten Box verpackt und würde nur explodiert, wenn gab es einen Brand von außen.

Er sagte, dass es angenommen wurde, dass die Beklagte hatte "blöd und naiv" und nicht mit Terroristen assoziierte.

Aber während es nicht illegal, Fackeln in seinem Heimatland zu haben war, war Unwissenheit des britischen Gesetzes "immateriellen" für den Fall, sagte er.

Ein Fan von zypriotischen Team AC Omonia, hatte die Beklagte die Fackeln für den Einsatz bei Fußballspielen, das Gericht gehört.

Sein Anwalt Jeremy Ornstein sagte: "Es ist eine sehr weit verbreitete Verwendung von verschiedenen Arten von Fackeln in Fußballstadien als Teil der zugrunde liegenden politischen Natur Fußball zu unterstützen es Kultur."

Er akzeptierte, dass die Straftat "Sorgerecht-Schwelle überschritten" aber war der früheren guten Charakter sagen seines Mandanten fragte der Richter zu prüfen, eine Bewährungsstrafe und aus Naivität gehandelt hatte.

Er sagte: "die Fackeln selbst wurden übergeben an die Beklagte zurück. Es ist ein Zeichen für seine Naivität, seine unschuldigen Haltung, er hatte noch fünf Tage später, als die Polizei Sie zurück fragte."

Er fügte hinzu, dass die besondere Art der Fackeln, die Leuchten für fünf Sekunden in die Luft gefeuert, nur ein "theoretisches Risiko" darstellte.

Der Richter Herr Justice Sweeney bestellt einen Pre-Satz-Bericht und Verurteilung bis 27. Oktober vertagt.