Studie: Weibliche Programmierer besser als Männer, aber schlechter wahrgenommen
Weiblichen Programmierer tendenziell besser Computercode als Männer zu produzieren, sondern werden bestraft, wenn ihr Geschlecht allgemein bekannt ist, schlägt neue Forschung.
Weiblichen Programmierer, die eingereichten Änderungsvorschläge für öffentlich zugänglich und frei veränderbare Software über eine Plattform namens GitHub hatte ihre Arbeit akzeptiert häufiger als Männer, laut einer neuen Studie.
Aber all das änderte, wenn andere Benutzer wusste, dass die Person hinter der Codeänderungen eine Frau war.
"Unsere Ergebnisse zeigen, dass den Beitrag von Frauen tendenziell häufiger als bei Männern akzeptiert werden. Aber wenn eine Frau das Geschlecht erkennbar ist, sie werden abgelehnt öfter,"schrieb die Forscher in einer Studie, die in der Preprint-Zeitschrift PeerJ 9 Februar veröffentlicht wurde. "Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass obwohl Frauen auf GitHub insgesamt kompetenter sein können, Vorurteile gegen sie dennoch vorhanden ist." [12 tolle Frauen, die an Wissenschaft völlig erschüttert]
Frauen und Computer Science
Frühere Studien haben Unterschiede zwischen Männern und Frauen Verhalten in kollaborative Online-Projekte gefunden. Zum Beispiel fand eine Umfrage 2013, dass etwas mehr als 10 Prozent der Open-Source-Code Mitwirkenden Frauen waren. (Open-Source bezieht sich auf Software, die frei verfügbar ist und dass jeder ändern oder verteilen kann.) Eine weitere Studie, präsentiert im Jahr 2011 in der Verhandlung des 7. internationalen Symposiums über Wikis und offene Zusammenarbeit gefunden, dass Wikipedia Editoren mit überwältigender Mehrheit neigen männliche.
Diese Unterschiede werden auch wenn es darum geht, Aufstiegschancen und bares Geld. Zum Beispiel fand eine Studie von 2005 in der Zeitschrift Economics Education Review, dass Frauen in Mathematik und naturwissenschaftlichen Berufen nur 88 Prozent von dem, was ihre männlichen Kollegen verdienen bezahlt werden.
Open-Source-community
Aber in diesen Studien, die Forscher konnte nicht beurteilen, ob Frauen geringere Beteiligung oder Erfolg aufgrund geschlechtsspezifischer Diskriminierung oder andere Unterschiede zwischen Männern und Frauen waren. Zur Beantwortung dieser Frage, Josh Terrell, näher angeschaut Informatiker am California Polytechnic State University und seine Kollegen eine der größten Sammlungen von Open-Source-Code, einen Dienst namens GitHub. Terrell und Kollegen durch die Profile von mehr als 4 Millionen GitHub Nutzern surften dann verwendet eine Programm, um die Nutzer Google Plus social Media Profile mit ihren GitHub Accounts verknüpfen. Etwa ein Drittel dieser Benutzer angegeben eine Geschlecht auf Google Plus.
Das Team dann analysiert, wie oft die Programmierer ihre Pull-Anforderungen oder die vorgeschlagenen Änderungen an Software-Codes oder Dokumentation, genehmigt oder abgelehnt hatte. Alles in allem, ein relativ kleiner Bruchteil von den Programmierern mit GitHub Frauen: Frauen ca. 140.000 Pull-Anforderungen, verglichen mit fast 3 Millionen Pullanforderungen Herren gemacht hatte.
Aber die Frauen Anfragen schien ein wenig besser: etwa 79 Prozent der Pull-Anforderungen wurden genehmigt, im Vergleich zu etwa 75 Prozent der Männer Pull-Anforderungen. Das Team bewertet die Gründe für diese Diskrepanz. GitHub ist beispielsweise eine Gemeinschaft bestehend aus ziemlich fruchtbar Redakteure, die alle einander wissen sowie mehr gelegentliche oder peripheren Teilnehmer, die die ungeraden Codezeile zwicken können, hier oder dort, aber sind nicht von zentraler Bedeutung für die Gemeinschaft. In der Regel tendenziell Insider erhalten ihren Code immer häufiger angenommen. Also vielleicht haben Frauen ihren Code akzeptiert, weil Außenseiter-Frauen, die ihren Code finden Sie am Ende beenden abgelehnt, und dürften die restlichen paar Frauen Insidern? Allerdings fand das Team keine Beweise für diese Art von Trend.
Darüber hinaus waren nicht Frauen gerade erst ihre Änderungen zugestimmt, weil sie es spielten sicher. Sie machten größere Änderungen, die mehr Codezeilen betroffen – ein riskanter Vorschlag, die wahrscheinlicher zu Bugs oder Fehler in der Software-Programme führen wird.
Auch die Frauen dominierten die Männer in jedem einzelnen Codierung Sprache, aus Java, C++, widerlegt die Vorstellung, dass Frauen in weniger "hardcore" Programmiersprachen überrepräsentiert sind. Kurz gesagt, Frauen Code schien mehr kompetent sein – zumindest, wie beurteilt die Gemeinschaft von ihren Altersgenossen, die Studie ergab.
Geschlecht verraten
Jedoch drehte die Zahlen wenn es um Frauen ging deren Profile als Weibchen identifiziert. Während "Insider" Frauen nicht bestraft werden, ihr Geschlecht offenbar, Frauen Außenstehende sah ihre Akzeptanz Dip von 72 auf 62 Prozent zu bewerten, als ihr Geschlecht erkennbar an ihrem Benutzerprofil war. Männer bei der Ermittlung der Angaben in ihren Profilen sah auch einen Rückgang ihrer Genehmigungsquote, aber der Trend war nicht fast so stark.
Die Ergebnisse-Hinweis, den Sexismus einige Rolle bei der Frauen Erfolgsquote, mindestens auf GitHub, kann die Forscher fanden.
"Während unsere big-Data-Studie nicht auf jeden Fall nachweist, dass Unterschiede zwischen vergeschlechtlichten Wechselwirkungen entstehen durch Vorspannung zwischen den Individuen, die in diesem Papier beobachteten Trends sind beunruhigend," schreiben die Forscher in der Zeitung. "Die häufige Refrain, die open-Source ist eine reine Leistungsgesellschaft neu überdacht werden muss."
Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter ein nd Google + . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .