Studiengebühren: eine Goldgrube für die 1 %

Nur die Superreichen profitieren von den Gebühren und Darlehen System, in der 17 jährigen für massive Schulden im Erwachsenenalter anmelden muss

"In die vergangenen zweieinhalb Jahren, die jede Künstlichkeit beschäftigt war, den Eindruck erwecken, dass öffentliche Ausgaben für Bildung ist rücksichtslos extravagant". So klagte RH Tawney 80 Jahren. Der gleiche Eindruck wurde vor kurzem von Politikern gegeben, wenn sie Studiengebühren erhoben. Staatsausgaben für die Hochschulbildung hat wurde auf ein Minimum reduziert, außer in der Medizin, ein paar der Wissenschaften und einige minimaler Wartung gewährt. Wessen Idee war das? Es war unter den 1 %, die reichsten in unserer Gesellschaft erdacht.

Für die ärmsten Schüler ist eine Unterhaltsbeihilfe nur 65 £ pro Woche – nicht genug, um die Miete in den meisten Städten, geschweige denn auch Essen oder eine Busfahrkarte kaufen. Deine Eltern Einkommen auf £20.000 pro Jahr steigen sollte, fällt Ihre Erteilung nur 10,52 £ pro Woche. Kurz gesagt, wird fast jeder, der an der Universität in Großbritannien geht Darlehen für Studiengebühren und Wartung, herausnehmen, es sei denn natürlich ihre Eltern so reich sind, sie können all dies bezahlen im Voraus haben: d.h. sie gehören zu den 1 %.

In England wurde was vor kurzem von der öffentlichen Hand gekommen war fast ausschließlich von privaten Schulden durch Gebühren und Darlehen ersetzt. Unsere Universitäten haben privatisiert. Uns wurde gesagt, dass die Alternative rücksichtslos extravagant war. Aber die Ironie ist, dass die Kosten für künftige Regierungen höher als das alte System sein könnte, weil der Staat hat für diese Kredite bürgen. Die erwarteten Standardrate beträgt 45-46 % – und das könnte steigen.

Ich glaube, dass meine Generation aus einer Verpflichtung zu zahlen, um vollständig zu erziehen, die viel kleinere Generation hinter sich, und alle auf Veranlassung von einigen der sehr reichsten Menschen – die wichtigsten Politiker entscheiden. In weiten Teilen Europas, trotz Wirtschaftskrise gibt es keine Wartungsgebühren, wie Studierende bei ihren Eltern wohnen und ihre lokalen Universität gehen. Studiengebühren sind in der Regel sehr niedrig oder nicht Existent. Aber in diesem Land, Studenten müssen zahlen bigtime in den Taschen der Superreichen.

Bei diesem Tempo, ein extremes Beispiel zu nehmen, wenn höchste zulässigen Gebühren wurden verdreifacht und dann wieder alle sechs Jahre verdreifacht, wie schon zweimal passiert dann im Jahr 2016 würde oben erlaubt Gebühren £27.000 bis 2022 auf 81.000 £ pro Jahr steigen. Obwohl unwahrscheinlich, ist dies nicht gänzlich unmöglich sein, zumindest für eine kleine Anzahl der begehrtesten Plätze. Es kann einfach passieren, wenn eine neue Regierung im Mai 2015 nur leise die Gebühr GAP hob und sagte, dass Studenten müssten private Darlehen von über 9.000 £ im Jahr staatliche Darlehen zu sichern. Sie könnten auch versuchen, Staatshaftung einkochen, beharren Privatkredit Anbieter kaufen Bestandteil der staatlichen Kredite, wenn höhere Kredite herausgenommen werden.

Man könnte denken, ein offener Markt in Gebühren konnte nicht ruhig geschehen, aber es ist leicht getan. Heben Sie die Kappe für ein paar "teuer" Kurse in "teuer" Universitäten. Versprechen Sie, dass dies nur eine vorübergehende Maßnahme wegen Finanzierung Schwierigkeiten. Oder deuten darauf hin, dass es nur fair ist, weil bestimmte Schüler können erwarten, dass künftig viel mehr verdienen. Aber dann, natürlich, sie müssen viel mehr zurück zu zahlen Gebühren so viel höher als 9 k £ pro Jahr verdienen. So sperren Sie zukünftige Einkommensungleichheit.

Eine neue Regierung gewählt im Jahr 2015 könnte nehmen Sie die Kappe aus Gebühren, die sagen, dass es zukünftige Ausfälle nicht leisten konnte. Sollte dies geschehen, könnte der teuersten Plätze an den teuersten Universitäten innerhalb von sechs Jahren wieder ein weiteres Top US-Gebühren bei weitem übersteigen. Wie in den USA gäbe es private Kreditgeber bereit, die einspringen, wenn das Gesetz geändert wurden, um ihnen größere Befugnisse zu schöpfen.

Aber ein zunehmender Anteil der jungen Menschen in England bewerben um zur Universität zu gehen, obwohl die Kosten dafür so hoch und steigt weiter rasant ist. Jedes Mal, wenn Gebühren in England steigen, steigt der Anteil der Jugendlichen, die Universität auch zuweisen. Dies geschah, als wir von keine Gebühren im Voraus Gebühren von £1.000 im Jahr 1998 zog; und wieder als Gebühren stieg von £1.000 pro Jahr auf £3.000 im Jahr 2004; und zuletzt, nachdem die Mehrheit der Universitäten begann aufladen £9.000 pro Jahr. Zahlen zur Universität gehen sind nicht schneller gestiegen, in Schottland oder Wales, wo die Gebühren werden entweder nicht bezahlt oder sind niedriger für Studenten. Der enorme Anstieg der Gebühren hat ältere Schüler – vor allem Teilzeitkräfte – abschrecken, teils, weil haben oft Vorkenntnisse der Schulden – und weil sie nicht Kinder sind natürlich bei diesen wichtigen Lebensentscheidungen.

Ein Grund, die mehr junge Menschen gelten ist, dass andere Optionen beschränkt und wünschenswert sind. Einkommensungleichheiten eskalieren, steigt die Kosten nicht um einen Platz in der oberen Hälfte der Gesellschaft sichern und so steigen die wahrgenommenen Vorteile der eine Universitätsausbildung im Gegenzug. Wenn zukünftige UK-Gesellschaft ein paar mehr Fürsten und viele mehr Bettler haben, kann das Risiko auf Studentendarlehen zu geringer als das Risiko nicht zur Universität gehen werden. Das Schlimmste, das was passiert, wenn Sie nicht ist bankrott. Auch eine Form der Konkurs, die Sie nie abschreiben können möglicherweise das Risiko für eine Chance zu machen, in die reichsten 1 % Wert; Wenn dieser kleinen Gruppe in Zukunft einen größere Anteil zu erhalten sollen.

Studieninteressierte haben einige Optionen, die sie nicht aufnehmen. Es ist schwer zu verstehen, warum mehr englische Studenten Studium nicht in Europa auf viel niedrigeren langfristigen Kosten zu erhalten richtig weg von zu Hause im Alter von 18 und von der Masse abheben. Vielleicht haben sie Infantilised werden, da ihre Eltern versuchen, sie in einer Welt zu schützen, werden, weit mehr Verlierer und nur wenige Gewinner. Natürlich müssten sie kommen mit dem Geld zu reisen und Leben im Ausland im Voraus, obwohl ihre Miete in der Regel deutlich niedriger als im Vereinigten Königreich werden würde. Wie viele englische Studenten in der Lage wäre zu leihen oder Geld zu tun, dass, obwohl es viel billiger in der mittelfristigen betteln?

Ich finde es schwer zu verstehen, warum mehr Studenten ein oder zwei Jahre vor dem Schlafengehen Universität warten nicht. Angesichts den riesigen Aufwand der Entscheidung, was, die Sie machen sollen, müssen sie unbedingt mehr ihrer Wahl als meine Generation jemals war. Vielleicht wissen sie nicht. Die falsche Studienwahl und beginnen wieder nach einem Jahr soll sich ein sehr teurer Fehler.

Ab Frühjahr 2016 die ersten Studenten, die £9.000 erhoben worden wäre ein Jahr müssen beginnen, ihre Kredite zurück zu bezahlen. Diese Darlehen könnten zukünftige wirtschaftlichen Ungleichheit erhöhen. Die ausstehende Schulden auf UK Studiendarlehen steigt jedes Jahr im Einklang mit der Retail Price Index (RPI) und steigt dann durch bis zu 3 % mehr, auf einer gleitenden Skala, für Einkommen zwischen £21.000 und £41.000.

Wenn die Inflation steigt schneller als die Löhne, steigen die Schulden drastisch. Und das ist, was vor kurzem passiert ist. Sobald Darlehen privatisiert sind, werden sie nur ein weiteres "Hecke", mit denen die reichen können. Von Studenten Darlehen Geld, die reichsten (solche mit spare Geld) sind den künftigen Reichtum der reichen gegen die Inflation zu schützen. Die Schwelle von £21.000 ist effektiv gesenkt, wenn die Inflation steigt.

Minister haben vorgeschlagen, dass sie aufgeschlossen, die £21.000 Schwelle in Zukunft sein könnten, sondern, dass sie eine massive Staatsverschuldung zu prüfen haben. Sie nicht angehoben werden sollte, haben die Menge durch das Steuersystem auszahlen, jedes Jahr dann steigt mit dem Einkommen über £21.000, unabhängig davon, wie wenig erhöhen konkret könnte sich lohnen. Menschen in schlecht bezahlte Jobs werden voraussichtlich wieder Studentendarlehen bezahlen, weil sie nicht in die Wirkungen der Inflation angepasst haben.

Wenn das aktuelle wachsenden Student Loan Buch als das potenzielle Risiko, die es ist gesehen wurde, wäre es sehr unterschiedlich verstanden werden. Die britische Regierung produziert einen Rückzahlung Rechner verwenden eine RPI von 3,6 % und arbeiten mit Diplom Gehälter ab £15.795 £70.000. Es ermöglicht eine maximale Darlehen, einschließlich Wartung und Unterricht von £50.025 für einen drei-Jahres-Kurs. Wenn Sie ein Anfangsgehalt von £15.795 eingeben, dauert es 30 Jahre, um ein Darlehen von £21.000, im abschließenden Gesamtkosten in Höhe von £56.000 auszahlen; Wenn Sie £50.000 ausgeliehen haben, müssen Sie nur noch £56.000 zurück zu zahlen, solange Ihr Gehalt gering geblieben. Jedoch mit einem Einstiegsgehalt von £26.000 würde Ihr Darlehen von £50.000 schließlich Sie £166.150 Kosten. Ich würde mich sehr wundern, wenn viele 17-jährigen dies verstanden.

Die Rückzahlung Rechner könnte nützlich sein, sollten Studenten rechtliche Schritte gegen eine Regierung, die Millionen von jungen Menschen Universität wandte sich Bildung in eine ausfallsichere Investitionsmöglichkeit für ein paar von 1 % und ihre enge Freunde.

Im Jahr 2012 konnte zwei Studenten in ihrer juristischen Kampf gegen die Erhöhung der Studiengebühren. Sie argumentierten, dass Arme und Angehörigen ethnischer Minderheiten Studenten die Gebühren diskriminiert. Noch worden keine Herausforderung erzielt mit der Begründung, in dem Kinder zu zwingen, Entscheidungen zu treffen, die sicherstellen, dass sie massive Schulden als Erwachsene, unfair Marketing an Minderjährige gerichtet sein könnte.

Die Regierung hat kaum die Absicht des Festhaltens an der Kreditbuch, aber finde noch Interessenten –, die befürchten, dass zu viele Studenten standardmäßig werden als Einkommensungleichheiten hoch weiterhin und so viele Absolventen in schlecht bezahlte Jobs werden.

Nur wenige Menschen außer den reichsten haben viel spare Geld in riskante Geschäfte wie Einkauf Studiendarlehen zu investieren. Auch das reichste 1 % brauchen die Regierung zu kommen mit mehr drakonische Sanktionen wegen Nichtumsetzung der Rückzahlung der Kredite, bevor sie Interesse am Kauf der Kreditbuch werden. Sobald das geschieht, haben sie ein noch größeres finanzielles Interesse an Steuererhöhungen zur Finanzierung von Hochschulbildung zu unterdrücken. Und zwar deshalb, weil Anleger Geld verlieren werden, wenn Schüler weniger leihen wollen.

Eine andere Sichtweise auf diese Frage ist in Bezug auf, wie ein Student Steuer werden mit aktuellen Tarifen berechnet. Die ersten £9.440 des Einkommens ist unversteuerten; die nächste £11.660 werden mit 20 % besteuert; die nächste £23.440 ist mit 29 % besteuert und alles, was über £44.540 mit 49 % besteuert wird, bis das Darlehen ausgezahlt wird. Während viel reicher Leute sagen, dass die Einführung von einem Steuersatz von 50 % auf ihr Einkommen völlig inakzeptabel wäre, sind sie glücklich es Kinder von Eltern auferlegen, die Studiengebühren im Voraus bezahlen kann.

Ungleichheit wird als Folge der Student Kreditsystem erhöht. Sehr wohlhabende Studenten werden einfach die 27.000 £Dreijahres-Nachhilfe Kosten im Voraus zu bezahlen und nicht verzinst. Eltern zahlen ihre Miete oder kaufen sie ein Haus zu Leben an der Universität und berechnen ihre (nicht ganz so wohlhabenden) Freunde mieten. Es ist kein Zufall, dass die beiden Länder mit der höchsten Studiengebühren in der reichen Welt auch die beiden mit der höchsten Anzahl von sehr reichen Haushalten pro Kopf sind: Großbritannien und den USA.

Als tendenziell was im Interesse der 1 % ist mit so viel anderes in der UK-Gesellschaft, was geschieht. Es ist sehr teuer, eine Gruppe zu finanzieren, die einen jährlichen Preis von 15 % aller Einkommen hat. Das ist, was die 1 %, jedes Jahr statt. Mehr und mehr geniale Art und Weise werden benötigt, der Auferweckung mehr Investitionsmöglichkeiten Einkommen für sie. Die Hoffnungen und Ängste und Sehnsüchte der Jugend sind die Möglichkeit, noch mehr Geld. Studiendarlehen werden gekauft und verkauft in den USA auf einem offenen Markt. Wenn wir weiterhin mehr ungleich zu werden ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch hier beginnt.

Danny Dorling ist Halford Mackinder Professor für Geographie an der Universität Oxford. Sein neuestes Buch ist Ungleichheit und die 1 %, herausgegeben von Verso