Supreme Court: Cops können nicht Ihr Telefon ohne Haftbefehl gesucht.

Stellt sich heraus, nicht SCOTUS wie warrantless Handy-snooping. In einem einstimmigen Beschluss entschied der oberste Gerichtshof, dass die Polizei in der Regel einen Haftbefehl braucht vor der Suche Handys oder mobilen Geräten derjenigen, die sie verhaften.

Chief Justice John Roberts schrieb eine schrille Urteil zu Gunsten der Privatsphäre.

"Moderner Handys sind nicht nur ein weiterer technischer Komfort." Sie enthalten und alles, was sie zeigen können, halten sie für viele Amerikaner "die Privatangelegenheiten des Lebens," Boyd, supra, bei 630. Die Tatsache, dass Technologie nun eine individuelle ermöglicht, solche Informationen in der Hand tragen macht nicht der Informationen einer weniger Wert des Schutzes für die Gründer gekämpft haben. Unsere Antwort auf die Frage, was die Polizei tun müssen, bevor Sie suchen einen Handy beschlagnahmt Vorfall zu einer Festnahme ist entsprechend einfach - einen Haftbefehl bekommen."

Nach Ansicht des Gerichts zwei Fälle über die Rechtmäßigkeit der Handy-Suche, Riley v. Neffein und Vereinigte Staaten v. Wurie.

"Diese Fälle erfordern uns zu entscheiden, wie der Suche Vorfall, Lehre zu verhaften für moderne Handys gilt, die jetzt so allgegenwärtig und eindringlichen Teil des täglichen Lebens sind, dass die sprichwörtliche Besucher vom Mars schließen könnte, waren sie ein wichtiges Merkmal der menschlichen Anatomie," schrieb Roberts.

Bevor wir alle toting um Minicomputer voll von unseren Erinnerungen, e-Mails, Sexts und Geheimnisse, Polizei sucht Vorfall zu verhaften wurden durch das Zeug hatte die Gefangenen auf ihre Person begrenzt. Wenn sie geschehen, um einen Brief von ihrer Mitverschwörer oder ein belastendes Foto zu tragen, war es Freiwild. Doch die Polizei konnte nicht durchwühlen ihre Korrespondenzen und Fotoalben zu Hause ohne Haftbefehl. Da Handys es leicht machen zu große Mengen an persönlichen Daten und Kommunikation in der Tasche verstauen, haben sie ernsthaft geändert, wieviel Information fesselnde Offizier mit einer anfänglichen Suche finden. Dieses Urteil bestätigt, dass Benutzer den Inhalt eines Telefons in jemandes Hose eine ganz andere Sache ist als jemandes Hosen einfach auf der Suche.

Während Offiziere immer noch erlaubt sind, untersuchen die Außenseite eines Telefons, um sicherzustellen, dass es keine versteckte Waffen enthält, betonte das Gericht, dass Telefon, die Daten nicht bewaffnet sein könnte. Es wies auch die Idee, dass remote wischen und Post-Verhaftung Datenverschlüsselung Probleme häufig genug, um unbefugten Suche zu rechtfertigen waren. "Wir auch gegeben haben wenig Grund zu der Annahme, dass entweder Problem weit verbreitet ist," schrieb Roberts.

"Wir sind sehr zufrieden mit der Entscheidung, vor allem die helle Linie Regel das Gericht angekündigt, sagt Polizei kein Handy Vorfall zu verhaften, verleiht die Öffentlichkeit suchen und die Polizei klare Anleitung," EFF Personalrechtsanwalt Hanni Fakhoury, schrieb ein Amicus kurze für den Fall, sagte Gizmodo. "Noch wichtiger ist, erkannte der Gerichtshof die Way-Technologie Fähigkeit zu sammeln und große Mengen an Daten Trigger erhöhte Datenschutzinteressen zu aggregieren. "Diese Anerkennung haben wichtige Implikationen für zukünftige rechtliche Herausforderungen in Bezug auf digitale Suche und Überwachung von Handy-Tracking-NSA Überwachung."

Lesen Sie die gesamte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Website oder hier:

SCOTUS Telefon Suche Urteil