Syrien: Ängste UN Umkehrung über Beihilfen Abwürfe plan

International-Syrien-Support-Gruppe hatten vereinbart, Abwürfe am 1. Juni beginnen aber UN scheint entschieden zu haben, dass Projekt zu riskant ohne Regime Zusammenarbeit ist

Sorge wächst, dass die Vereinten Nationen wieder auf Pläne zur Versorgung aus der Luft zu verwenden zurück geht, um Lebensmittel zu senden und Notfallmedizin, belagerten Städte in Syrien, inmitten von Anzeichen dafür, dass die Organisation die Taktik glaubt zu gefährlich, ohne die Unterstützung der syrischen Regierung ist.

Ein Treffen der internationalen Syrien Support Group (ISSG) am 17. April in Wien sagte, dass es Abwürfe von 1 Juni beginnen würde, wenn Bashar al-Assad Regierung World Food Programme blockieren weiterhin unterstützen und verhindern, dass Land Konvois belagerte Gebieten zu erreichen.

Der Beschluss wurde einstimmig von den 20-plus Ländern ISSG, darunter die USA und Russland, und galt als einen Durchbruch durch den britischen Außenminister, Phillip Hammond.

Die ISSG Aussage sagte, daß die Belagerungen der Zivilbevölkerung in Syrien waren "eine Verletzung des humanitären Völkerrechts", Hervorhebung der UN Unfähigkeit, irgendwelche Arbeen, hingerichtet, Duma, East Harasta, Moadamiyah, Zabadin und Zamalka zu unterstützen.

Aber mit der Frist nur zwei Tage Weg, es scheint jetzt, dass die UNO beschlossen hat, das Projekt zu riskant ohne die aktive Mitwirkung der Regierung in Damaskus, die zusammen mit Russland, syrischen Luftraum steuert.

Es wurden langjährige Bedenken geäußert, Hilfsorganisationen, darunter, dass Abwürfe aus großer Höhe veröffentlicht ihr Ziel verfehlen, werden durch die syrischen Regierungstruppen beschlagnahmt oder setzen einfach UN-Beauftragten Flugzeug, das Risiko eines Angriffs durch die syrische Luftwaffe.

Versorgung aus der Luft wurden vor allem in Deir Ez-Zor mit Unterstützung der Russen durchgeführt, und alle Seiten akzeptieren, dass Land Konvois vorzuziehen sind.

Der UN-Sondergesandte für Syrien, Staffan de Mistura, schien backtrack auf Versorgung aus der Luft auf einer Pressekonferenz letzte Woche, am Tag bevor er kündigte an, dass keine weiteren Friedensverhandlungen für mindestens drei Wochen durch die Aufschlüsselung in die Einstellung der Feindseligkeiten möglich waren.

Er sagte: "Es ist klar vom Briefing, dass wir bekommen, dass damit Abwürfe, konkrete entweder durch Lieferung in großer Höhe oder durch Hubschrauber zu werden, eine Notwendigkeit für die Zusammenarbeit der Regierung von Syrien ist."

Aber Kritiker sagen, die Erfahrung hat gezeigt, dass die syrische Regierung nicht Behörde Abwürfe zu Städten vorgesehen werden, die unter Belagerung hat.

Die scheinbare Umkehr wurde verurteilt, von der ehemaligen Liberal Democrats Paddy Ashdown, der sagte: "von der ISSG gesetzten Frist stellt eine ernste Frage. Sind die Worte von der internationalen Gemeinschaft alles bedeuten soll? Würden wir alle viel lieber Abwürfe mussten nicht in Erwägung gezogen werden – sie sind komplexe Operationen – aber sollte die 1 Juni Frist ohne Boden Konvois reinkommen dann das Vereinigte Königreich hat zu sehen, dass das internationale Engagement für die Menschen in Syrien erfüllt ist. Nicht nur sind Leben auf der Linie, so ist die Glaubwürdigkeit der ISSG. "

Jason McCartney, konservative Wartungstafel für Colne Valley und ein ehemaliger RAF-Offizier sagte: "Wir sind zum Zeitpunkt des letzten Ausweges wo Abwürfe – unvollkommen – sind der einzige Weg, um Leben zu retten."

Jo Cox, Arbeits-Wartungstafel, die Abwürfe am konsequentesten angesprochen hat, sagte: "Wenn die Worte der Außenminister und der internationalen Gemeinschaft zu handeln, nicht wenn wir Hilfe bekommen auf der Straße oder auf dem Luftweg, dann haben wir einen neuen Tiefpunkt machen leere erreicht verspricht, hungernde Kinder nicht sehen."