Syrische Friedensverhandlungen in Gefahr, nachdem Opposition Chefunterhändler beendet wird

Mohammad Alloush sagt, dass die Genfer Gespräche nicht gelungen, die Freilassung von inhaftierten oder Push politischen Übergang ohne Assad

Die Aussichten auf eine ausgehandelte Friedensabkommen im syrischen Bürgerkrieg gegeben einen schweren Schlag als Chefunterhändler der Opposition in UN-vermittelten Gespräche in Genf zurückgetreten war, beschrieb sie als eine Verschwendung von Zeit auf Sicherheit und humanitäre Fronten.

Mohammed Alloush, Mitglied der Saudi-backed Rebel Gruppe Dschaisch al-Islam (Armee des Islam), verurteilt die internationale Gemeinschaft "Unfähigkeit, Beschlüsse, insbesondere über humanitäre Fragen, [wie] die Aufhebung des Zugangs zur Beihilfe, Belagerungen, die Freilassung von Gefangenen und die Einhaltung der Waffenruhe durchzusetzen".

Alloush, der unter dem Druck seiner eigenen militärischen Anhänger zum Rücktritt gewesen war, sagte in einer Erklärung auf Facebook am Sonntag: "die drei Gesprächsrunden waren erfolglos wegen der Hartnäckigkeit des Regimes und seine anhaltenden Bombardements und Aggression gegenüber dem syrischen Volk."

Vor seinem Rücktritt forderte Alloush auf Russland und die USA, mehr zu tun, um einen Waffenstillstand zu erzwingen. Er rief auch für mehr Action über die Freilassung der politischen Gefangenen und deren Behandlung während eingesperrt.

Letzte Woche verschoben UN Gesandten, Staffan de Mistura, Gespräche für drei Wochen sagen, mehr Zeit erforderlich ist, um die Einstellung der Feindseligkeiten sowie humanitären Zugang zu belagerten Städten wieder herzustellen.

Früheren Gesprächsrunden in Genf nur geringe Fortschritte in der zentralen Frage des politischen Übergangs. Viele auf die Opposition hoch Verhandlungen Ausschuss (HNC) glauben, dass die USA mit Schwerpunkt ist auf die Beseitigung von Isis aus der de-facto-Hauptstadt, Raqqa, anstatt die Schlacht, Baschar al-Assad zu verdrängen.

Asaad al-Zoubi, der Leiter der Delegation der wichtigsten syrischen Opposition, sagte auch, er wollte von seinem Posten in der HNC entlastet werden, aber nicht bestätigen, dass er einen ähnlichen Schritt genommen hatte.

Die HNC sagte Alloushs Entscheidung zu einer größeren Umstrukturierung seiner Führung führen würde. Der Umzug spiegelt auch Spannungen darüber, ob es sollten die Gespräche ganz herausziehen und wirksam aufzulösen.

Alloush die Bedeutung für die HNC ergab sich aus seiner Annäherung an syrische Kämpfer. Einige Mitglieder des Ausschusses – eine unhandliche Gruppe montiert in Riad – galten als Exilanten, die weniger direkten Kontakt zu kämpfen Assads Kräfte haben. Die Gefahr für diejenigen, die versuchen, den Friedensprozess lebendig zu halten ist, dass die HNC Legitimität verlieren wird, wenn es keinen ausreichende Verbindungen mit Rebellen.

Die syrische Regierung Chefunterhändler in Genf, Bashar Jaafari hatte Alloush als Terroristen, sich weigern, mit ihm zu sprechen, es sei denn, er "seinen Bart rasiert" beschrieben. Kräfte mit Alloush verknüpft sind Gräueltaten in Damaskus Vororten beschuldigt worden.

Die UK-Sondergesandten für Syrien, Gareth Bayley, sagte am Montag, dass Großbritannien bereit war, zu helfen, um Hilfe für hungernde Städte mit Versorgung aus der Luft, wenn die Assad-Regierung nicht Zugang zu belagerten Städten bis Mittwoch gestattete zu liefern.

Es gab Befürchtungen, dass die internationale Gemeinschaft backtrack wird auf eine Verpflichtung zur Versorgung aus der Luft als letzter Ausweg aus einem 1 verwenden Juni durch den International-Syrien-Selbsthilfegruppe Fristsetzung.

Bayley, sagte, dass die Assad-Regierung noch Hunger als Waffe des Krieges benutzte. "Abwürfe bezeichneten belagerten Gebieten Hilfe anzubieten bleibt ein letztes Mittel", sagte er in einer Erklärung. "Es ist eine teure und aufwendige Möglichkeit, Hilfe, aber seine entscheidend zu liefern, dass wir dieser Verpflichtung nachzukommen. Das Vereinigte Königreich ist bereit, dies zu tun."

Es ist unwahrscheinlich, dass das Vereinigte Königreich würde unabhängig von den Vereinten Nationen oder das World Food Programme handeln, aber die Bemerkungen auf die Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten nicht Druck werden, auf sein Engagement backtrack.