Syrischen chemischer Angriff Sarin verwendet und war am schlimmsten in 25 Jahren, sagt UNO

Chemische Angriffe auf Rebellen besetzten Gebieten von Damaskus beteiligt Raketen, die bekanntermaßen im syrischen Regimes Arsenal sein, sagen Experten

Die UN hat bestätigt, dass die schlimmsten Chemiewaffen-Angriff in 25 Jahren Platz im östlichen Damaskus im vergangenen Monat mit speziell Raketen, die nahm Ausbreitung Sarin Nervengift über Rebellen besetzten Vorort der syrischen Hauptstadt.

Der Bericht nicht Schuld für den Angriff weisen aber die USA, Großbritannien und Frankreich sagte die Details auf die Sarin, die Raketen verwendet und ihre Flugbahnen bewiesen, dass Bashar al-Assad Regime verantwortlich war.

Russland argumentiert jedoch, dass die Westmächte hatten "zu Schlussfolgerungen sprang" und Forderungen der Rebellen Einsatz gegen ihren eigenen Anhängern, fremden Intervention zu provozieren "sollte nicht abgetan werden", sagte.

Es gab auch scharfe Uneinigkeit darüber, welche Art von UN-Resolution zur Umsetzung des Abkommens geschlagen von den USA und Russland am Samstag in Genf auf den Abbau des Assad-Regimes Chemiewaffen-Programm benötigt wurde.

Die Unterschiede – ob eine erste Entschließung die Bedrohung von Strafmaßnahmen für syrische Nichteinhaltung – umfassen sollte, waren eine Erinnerung, die das Genfer Abkommen konnte noch zu entwirren, bevor es in Kraft gesetzt worden ist.

Vorlage des Berichts der UN-Generalsekretär, Ban Ki-Moon sagte: "Dies ist die bedeutendste bestätigten Einsatz chemischer Waffen gegen Zivilisten, da Saddam Hussein in Halabja 1988 verwendet. Die internationale Gemeinschaft hat sich verpflichtet, die verhindern, dass solche Horror wiederkehrend, aber es ist wieder passiert."

Jedoch sagte Ban nicht, wer war verantwortlich für den Angriff, feststellend, dass nicht in das Mandat der UN-Untersuchung war.

"Es ist für andere, diese Angelegenheit weiter ermitteln, Verantwortung zu verfolgen. Wir alle unsere eigenen Gedanken dazu haben wird", sagte der Generalsekretär.

Präsentieren anschließend ihre Argumente, sagte westliche Diplomaten, der Leiter der UN-Ermittlungsgruppe, Åke Sellström, ein schwedischer Wissenschaftler beobachtet hatte, dass die Qualität der Sarin verwendet in den Angriff auf westliche und östliche Ghouta Vororte am 21. August höher ist als in der 1995 Terror-Anschlag auf die u-Bahn Tokio oder Saddam Husseins Angriff auf die kurdische Stadt Halabja verwendet wurde.

Sellström sagte auch, dass die Raketen verwendet professionell gemacht wurden. Seinem Bericht sagte sie abgefeuert wurden, aus dem Nordwesten und Westen Beamte sagten, die Details der Bahnen bestätigt, dass sie aus einem Gebiet von Regierungstruppen gehalten kamen.

"All das bestätigt, aus unserer Sicht gibt es keine verbleibenden Zweifel, dass das Regime, das die chemische Waffen eingesetzt. Es bestätigt, dass das Regime verantwortlich war,"sagte Mark Lyall Grant, dem britischen Gesandten bei den Vereinten Nationen.

Seinem amerikanischen Amtskollegen, Samantha Power, herausgegriffen Beweise in der UN-Bericht über das Kaliber der Rakete verwendet, sagen, dass im "Tausende von Videos" aus dem syrischen Konflikt gab es keinen Hinweis darauf, dass die Rebellen solche Waffen hatte. Es gab keine Beweise, dass die Rebellen Sarin, besaß, fügte sie hinzu.

"Die technischen Details des Berichts machen klar, dass diese chemischen Waffen Angriff nur das Regime durchgeführt haben könnte", sagte Kraft. Der französische Botschafter Gerard Araud, hallte ihre Schlussfolgerungen.

Jedoch der russische Botschafter Witali Tschurkin, klagte: "einige Kollegen sprang Schlüsse ziehen, wenn sie sagten, war der Angriff von Regierungstruppen. Wir hatten nicht einmal eine Chance, sich den Bericht ansehen. Wir hatten nur einen kurzen Blick. Die Behauptungen, dass es die Opposition war, können nicht einfach abgetan werden."

Die Sellström-Bericht stellte die Art von Raketen verwendet und darauf hingewiesen, dass sie vom Nordwesten in den frühen Morgenstunden abgefeuert worden war als die Luft nach unten bewegte Opfer zu maximieren.

"Chemische Waffen Verwendung in solche meteorologischen Bedingungen maximiert ihre potenzielle Auswirkungen, wie das schwere Gas kann dicht über dem Boden zu bleiben und in die unteren Ebenen von Gebäuden und Konstruktionen dringen, wo viele Menschen Zuflucht suchten,", hieß es.

Der Bericht sagte, dass eine der Raketen analysiert eine M14-Rakete war, die durch einen mehrere Raketenwerfer abgefeuert worden waren. Die zweite war eine 330mm-Rakete.

Peter Bouckaert, Spezialist für Waffen von Human Rights Watch, sagte: "die Raketensysteme identifiziert durch die UNO im Angriff – LKW startete 330 mm Raketen mit rund 50 bis 60 Litern Sarin sowie 140 mm sowjetischen produzierten Raketen tragen einen kleineren Sarin gefüllte Sprengkopf – beide sind bekannt, im Arsenal der syrischen Streitkräfte sein. Sie wurden nie in Händen der Rebellen gesichtet."

Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen wird voraussichtlich in den kommenden Tagen, des Genfer Abkommens über die Entwaffnung der Syriens Chemiewaffen Vorrat zu billigen gerecht zu werden.