Taylor Swift hat noch Böses Blut mit Spotify über streaming Musik Streit

Pop-Star findet es ironisch, dass "Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen" Apple auf die Kritik mit Demut, reagierte während "die Inbetriebnahme mit kein Cash Flow auf Kritik wie ein Firmenrechner reagiert"

Die Aussicht auf Taylor Swift und Musik-Streaming-Dienst Spotify immer immer immer wieder gemeinsam kümmert sich entfernte, Swift negativ gegenüber Antwort des Unternehmens auf ihrem Rückzug ihrer Musik im Jahr 2014 auf, ihre jüngste Kritik an Apple.

"Apple behandelte mich wie eine Stimme einer kreativen Gemeinschaft war, die sie tatsächlich kümmerte," Swift sagte Vanity Fair über die letzteren Meinungsverschiedenheit, die Apple sah seine Pläne nicht zu zahlen Rechteinhaber für Streams auf seinen Apple Music Service kostenlose Testversion, kurz nachdem sie sie in einem Blogpost kritisierte ändern.

"Und ich fand es wirklich ironisch, dass das multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen auf die Kritik mit Demut reagierte, und die Inbetriebnahme mit kein Cash Flow auf Kritik wie ein Firmenrechner reagierte." "

Spotify Chief Executive, die Daniel Ek einen Blog-Post in Reaktion auf Swift unter ihrem Back-Katalog aus den Streaming-Dienst im November 2014, in dem er verteidigt das Unternehmen "Freemium" Modell und seine Unterstützung für Musiker schrieb, und wohl nicht klingen wie ein Firmenrechner.

Swift ist wahrscheinlicher, um Verhandlungen mit Spotify und Hintergrundinformationen gegeben den Journalisten auf dem Höhepunkt des Konflikts, aber hinter den Kulissen zu beziehen.

Jetzt ist ihre Musik auf Apple Music und andere Streaming-Dienste sind entweder nur Abonnement, oder lassen ihr "Fenster" ihre Alben, so dass sie nicht für ihre nicht-zahlende Benutzer verfügbar sind. Spotify Überreste einer Swift-freie Zone, und die Beurteilung durch ihre Kommentare, das auch eine Zeitlang so bleiben dürfte.

In dem Interview Vanity Fair, Swift auch zugegeben, dass sie über die Reaktion sorgen, wenn sie öffentlich über digitale Musik und Künstler Rechte kommentiert.

"Meine Befürchtungen waren, dass ich angeschaut werden würde, wie jemand, der nur jammert und schimpft über diese Sache, dass niemand sonst wirklich über schimpfen ist," sagte sie.

Schon vor der Auseinandersetzung mit Spotify machte Swift ihre Ansichten bekannt - zum Beispiel in einem Gastbeitrag für das Wall Street Journal im Juli 2014 auf den Wert von Musik im Streaming-Zeitalter.

"Musik ist Kunst und Kunst ist wichtig und selten. Wichtige und seltene Dinge sind wertvoll. Wertvolle Dinge bezahlt werden sollten,"schrieb sie damals.

"Es ist meiner Meinung nach, dass Musik nicht frei sein sollte, und meine Prognose ist, dass einzelne Künstler und deren Beschriftungen eines Tages entscheiden werden, was ein Album Preispunkt ist." Ich hoffe, dass sie nicht unterschätzen, sich selbst oder ihre Kunst zu unterschätzen."