Ted Cruzs Netzneutralität nehmen ist nicht nur stumm, es ist gefährlich

Heute kam Präsident Obama zur Unterstützung der Netzneutralität, Fragen der FCC Breitband als ein öffentliches Versorgungsunternehmen zu reklassifizieren. Dies würde helfen, ISPs "Internet langsam Bahnen" zu schaffen und Drosselung Kunden zu stoppen. Senator Ted Cruz — wer akzeptiert Wahlkampfspenden von Telcom Riese Comcast – feuerte sofort wieder mit Brandbomben Tweet:

Vergleich der Netzneutralität gegen Obamacare ist im Grunde die meisten beleidigend Parallel ein konservativer Senator machen — halbe Schlagwort, halbe Bogen, und 100 % zynisch.

Cruz Kommunikationsdirektor bekam im auf die Aktion:

Dies ist eine unaufrichtig, Sonam politische Manöver und nichts mehr.

Ted Cruz und sein Team haben die Tatsachen falsch über Netzneutralität. Speziell Obama sagte die Regierung wäre nicht verantwortlich für Preisgestaltung: "Ich glaube die FCC sollten Verbraucher Breitband-Service unter Titel II des Fernmeldegesetzes umbuchen – zwar in der gleichen Zeit von Preisregulierung nachsichtig und sonstige Rückstellungen für Breitbanddienste weniger relevant."

Hervorhebung von mir. Regierung wird nicht bewerten, regulieren und sagen also lügt (oder vielleicht haben nicht sie tatsächlich die Erklärung gelesen?).

Cruz ist eines der mächtigsten Menschen im Kongress, und er hat in Anbetracht einer Präsidentschaftswahl im Jahr 2016 laufen. Er ist auf der Unterausschuss für Kommunikation, Technologie und das Internet, das Internet-Governance und FCC Aufsicht behandelt. Dies ist ein Mann Menschen geben ihre Aufmerksamkeit, die dieser Aussage gefährlich sowie unaufrichtig macht.

Cruz ist seine Anhänger Rallye durch die Politik der Obama-Administration zu verunglimpfen. Er ist einen Hass mit allem Obama steht für mit einen Hass auf diese besondere Haltung, die eine rationelle und potenziell parteiübergreifende Lösung für ein Problem ist, das alle, über den Gang betrifft zu verschmelzen (oder zumindest alle über den Gang ohne Bindung an die ISPs).

Obama ist nicht sagen, die Regierung sollte Kontrolle von Privatunternehmen zu entreißen und starten Sie das Internet selbst verwalten. Er versucht, das Internet als einen Equalizer zu halten. Es gibt keine Notwendigkeit für politische Polarisierung hier.

Aber politische Polarisierung werden wir bekommen. Cruz ist nicht allein bei dem Versuch, einen Stoß, zum Schutz der Verbraucher als Sozialist charakterisieren – oder zumindest, bürokratischen – Alptraum. Breitband für Amerika hatte folgendes zu sagen:

Präsident Barack Obama Billigung von 1930 Ära Titel II Klassifikation zu beispiellosen staatlichen Eingriffen im Internet führen würde und würde Schaden, Verbraucher und Innovation. Weitere, für der Präsidenten, Ausgabe dieser Richtlinie eine Bedrohung für die Unabhängigkeit von der FCC selbst ist. Erheblich erweitern die regulatorischen Bürokratie über das Internet, ist die Verwaltung seiner auf 20 Jahre parteiübergreifenden Konsens Rücken, die das Internet zu gedeihen erlaubt. Der Präsident Ansatz gefährden würde, Millionen von Arbeitsplätzen und den unterschiedlichsten Interessengruppen, Arbeit, Bürgerrechte Organisation und Technologieunternehmen, die lange für einen weit zurückhaltender Ansatz befürwortet haben.

Die Charakterisierung, die Umgliederung im Internet als Dienstprogramm Innovationen behindern und Einführung einen byzantinischen Zustrom von Verwaltungsaufwand ist falsch, und sie verdeckt hier die eigentliche Frage auf der hand: Netzneutralität Schutz für Verbraucher am besten geeignet ist. Es werden Chancen für Innovationen nicht ersticken; Es wird sichergestellt, dass die Innovatoren aus quer durch das sozioökonomische Spektrum ein Level Playing Field haben werden, wenn es darum geht, Informationen zu erhalten.

ISPs sind Abkehr von Netzneutralität in ihren versuchen, Drosseln und Premium-Fahrspuren auslegen. Dies ist einer dieser Angriffe auf unsere Freiheiten, die Sie auf Fox News hören.

Die Regierung wird nicht die Geschwindigkeit des Internets bestimmen, wird es einfach aufhören ISPs Abbremsen und Service. Obama bittet die private Unternehmen ihre Kunden fair zu behandeln; Es gibt keinen Teil seines Plans, die die Regierung, die Kontrolle der Anbieter beinhaltet.

Freiheit ist ein Wort, das um einiges in der Politik geworfen. Konservativen glauben, dass großer Regierung Freiheiten beschneidet. Dies kann passieren, und es ist wichtig, wann und warum die Regierung schafft und neue Gesetzgebung erzwingt zu befragen. Wenn die FCC die Internet Überholspur Regeln ermächtigt, wird die Regierung Innovationen abzuwürgen und seine Bürger zu verletzen. Aber die Regierung ist nicht die einzige Kraft, die Freiheit einengen kann.

Unternehmen können nur tyrannischen als korrupte Eidgenössische Verwaltungen, und wir waren in Gefahr, ISPs, controlling und korrodieren des Informationsfluss über das Internet in einer Weise, die für alle schädlich sein würde. Dies ist kein Fall von Regierung Umfang kriechen. Dies ist ein Fall von der Exekutive der Regierung Stellung zu nehmen, in einem Versuch, eine vom Aussterben bedrohte Freiheit zu bewahren.

Die einzige Sache Netzneutralität würde langsam nach unten ist die Geschwindigkeit, mit der du bist gefickt, und darum sollte jeder im Kongress einig.

Blei-Bild: AP.