Test-Cricket Zweiklassen Vorschlag ist eine unvollkommene, aber notwendigen Schritt nach vorn

Angst vor der Zukunft des Test Cricket gibt es schon so lange, wie das Spiel selbst, aber die Einführung von einer zweiten Abteilung, auf- und Abstieg kann helfen, das Spiel sich noch einmal neu zu erfinden

Akzeptanz des Wandels

Test Cricket wieder dahin und ein Gespräch fast so alt ist das Spiel selbst: der Staat ist, was schief gelaufen ist und wie man es beheben. Nur zwei Jahrzehnte nach dem ersten Test wurden Zeitungen bereits Staats-und Regierungschefs auf die Gesundheit der Sport and Letters Abhilfemaßnahmen zu empfehlen veröffentlichen. In den 1890er Jahren scheint das heiße Thema gewesen was The Times beschrieben als "ein Übergewicht der Wimper" verursacht zu viele Unentschieden, die waren, wiederum setzen Zuschauer abseits des Spiels. "Unter den gegenwärtigen Bedingungen," cricket Wisden vermerkt im Jahr 1900 "ist in der sehr schlimmsten Gefahr von degeneriert vom feinsten aller Sommer-Spiele in einer Ausstellung von Dumpfheit und Müdigkeit." Aufgeworfene Lösungen unter anderem Abschaffung der Grenzen, bringen in einem vierten stumpf und Verengung der Fledermaus.

In den Zeiten zieht ein Korrespondent vorgeschlagene Abschaffung der insgesamt mit dem Team, das die meisten Pisten-pro-Wicket, der Sieger erzielte. Dreißig Jahre später, war "stumpf Cricket" wieder einmal die große Beschwerde. Im Daily Telegraph, einen Vorschlag, dass "Extra zur Summe addiert werden, für jeden Ball erzielte aus, und man abgezogen um jeden Ball erzielte nicht aus". Wisden basteln mit rechtswissenschaftlichen Lbw wollte bringen größere Stümpfe und Verbot Platzwarte aus mit Gülle. Ein Jahrzehnt später war der "Telegraph" wieder. Erstens sollten Spiele sonntags beginnen; Zweitens "Schlagmann der durchschnittlich erzielte Geschwindigkeiten veröffentlicht werden soll"; und Drittens sollte Cricket Nachdenken bringen im auf- und Abstieg.

Also es geht, auf und auf, in den 1960er Jahren – beschränken sie auf eine Kugel schlug einem Innings Jim Swanton; bringen Sie in einem 65-Over Beschränkung der Innings, argumentiert Ossie Wheatley; Drop-Ken Barrington, forderte eine Ida Jamieson – und darüber hinaus. Die Argumente können eine andere Substanz, aber immer einen ähnlichen Tenor gehabt haben: das Spiel ist in Gefahr, muss etwas getan werden. Punkt ist, es manchmal das Gefühl, Teil des Anklangs des Test Cricket liegt in Murren, dass es nicht ist, was es einmal war, dass unsere Diskussion darüber, wie sie zu verbessern sind ebenso ein Teil den Sport zu verfolgen, wie unsere Spekulationen über was der Kapitän bei der Auslosung tun sollte oder ob die Bowler einen kurzen Schenkel.

Wie Woody Allen es ausdrückte, "Ich bin immer sicher, dass ich mit etwas Leben unten gekommen droht". Allen lehnte die Idee, dass er ein Hypochonder, darauf bestehen, dass er stattdessen eine Panikmache war. "Es gibt ein fundamentalen Unterschied. Ich erlebe nicht eingebildete Krankheiten – meine Krankheiten sind real. Was meine Hysterie unterscheidet, ist, dass an der Optik des das mildeste Symptom, lassen Sie uns sagen rissige Lippen, ich sofort zu dem Schluss springen, dass rissigen Lippen ein Hirntumors geben." Und wie Jarrod Kimber in seinem Test Cricket schrieb: die nicht autorisierte Biographie, Test-Cricket kann scheinen, wie die "Woody Allen Sportarten dauerhaft auf der Couch selbst zu analysieren".

Nun, nach der zweiten Suche nach, dritte und vierte Meinungen der Konsens scheint jetzt zu sein, dass etwas nicht stimmt, ist es Zeit für Test Cricket zu großen operiert um die Kennzeichnung, die Zuschauerzahlen zu verjüngen, und mindestens genauso wichtig, die besten Spieler überzeugen, dass es lohnt sich mit anhaltenden. Es werden alle zur Diskussion in Edinburgh in dieser Woche, wenn die Delegierten für die ICC Jahreskonferenz versammeln. Word hat durchgesickert, was im Gange ist, und sie möglicherweise die dramatischsten Veränderungen ins Spiel, da Kerry Packer Cricket World Series ins Leben gerufen. Die ICC plant Test Cricket aufgeteilt in zwei Divisionen, eventuell mit einem Meisterschaftsspiel alle zwei Jahre, und sicherlich mit auf- und Abstieg.

Sie sagen, dass es 12 Mannschaften in einem sieben-fünf-Split mit der Spitzengruppe wird der größere der beiden zu sehen. Über den zwei-Jahres-Zyklus würde jeder Seite die anderen in ihrer Division Heim- oder entfernt, in der Reihe von mindestens drei Tests spielen. Der Gewinner der zweiten Liga würde entweder automatisch gefördert werden oder gehen in einem Play-off gegen den unteren Rang Team aus der höchsten Spielklasse. Ebenso die Bottom-Team im Geschäftsbereich müssten zwei gegen das Top-Team in die nächste Ebene, den Intercontinental Cup auszuspielen. In der höchsten Spielklasse würde das bedeuten, dass jedes Team 18 obligatorischen Tests alle zwei Jahre hatte lässt Raum für weitere bilaterale Serie. So könnte die Asche noch findet statt, auch wenn die beiden Teams in verschiedenen Abteilungen sind.

Es ist unvollkommen. Ein sechs-sechs-Split wäre sinnvoller als sieben-fünf, aber das ist eine notwendige Sop zu den Top-Teams für die Änderungen stimmen überzeugen. Und wenn Australien und England in getrennten Abteilungen sind, werden es seltsam, eine Asche-Serie, in denen der Sieg auf der Rangliste zählt nicht, zu sehen, vor allem wenn der Underdog gewinnt. Auf der anderen Seite, wenn die Teams in der gleichen Abteilung sind, würde die Tatsache, dass die Serie mehr als fünf Tests anstatt drei wäre Falten in das scoring-System erstellen. Dann gibt es die offensichtliche Gefahr, die die Teams in den zweiten Ligen darunter leiden. Der Vize-Präsident von Bangladesh Cricket Board hat Cricinfo schon gesagt: "Wir unterstützen dieses System nicht. "Wir glauben, dass mehr spielen wir gegen konkurrenzfähige Seiten, desto besser wird man."

Nun, Bangladesch leiden bereits. Sie haben jetzt 93 Tests gespielt und gewann genau sieben von ihnen. Fünf davon wurden gegen Simbabwe, die beiden anderen gegen die West Indies – die anderen aktuellen Testteam wahrscheinlich in Liga zwei beginnen. Soviel für den Status Quo und die Vorteile Bangladesch ernten hervorragende Teams zu spielen. Auf- und Abstieg sollten Ihnen und den Zweitliga-teams einen Anreiz, zu verbessern. Sie hoffen, es würde, die für England tun, wann, und ich sage das als leidgeprüfte Fan, sie sind zwangsläufig irgendwann in den 2020er Jahren verbannt.

Ich denke, die Risiken, die es Wert sind, und dass die unangenehmen Bestimmungen erforderlichen Voraussetzungen sind. In Divisionen bringen würde Ordnung auf einem chaotischen bilaterale Zeitplan zu verhängen, hinzu Bedeutung einseitige Serie und Toten-Kautschuk-Tests, eine Motivation für Spieler und Fans, und öffnen Sie das Spiel bis zu neuen Nationen.

Es gibt einen anderen Weg, um Test-Cricket Hypochondrie betrachten. Diese Panikmache kann genau das, was sein, das das Spiel so lange überleben konnte. Test-Cricket-Fähigkeit zur Anpassung ist eine seiner großen Stärken. Denken Sie, wie viel hat es bereits verschoben; dass es einmal gespielt wurde, von nur zwei teams, Spiele gespielt wurden über drei, vier, fünf oder sechs Tage, sogar zeitlos, in Übernahmen, die sowohl vier, sechs und acht Kugeln lang, rollte von Männern liefern die Kugel unter-Arm, round-arm und übermäßige Arm auf Stellplätzen sowohl ausgesetzt und bedeckt über. Nun wird ein weiterer Umbruch kommen. Und über die Zeit zu.

• Dies ist ein Auszug aus dem Spin, der Guardian weekly Cricket e-Mail genommen. Besuchen Sie einfach abonnieren auf dieser Seite finden, "The Spin" und folgen Sie den Anweisungen .