Thatchers alte Kleidung wird als Investitionen hausieren? Sie würde es lieben

Die £3m-Versteigerung von ihr Hab und gut mag kaltblütig, aber Kräfte des Marktes waren ihre obsession

Gehen, gehen, aber noch nicht ganz verschwunden. Der Auktionator Hammer kam diese Woche auf Thatchers Hochzeitskleid, zusammen mit einigen ihrer Briefe, Bücher und Schmuck – Dinge, die in jeder normalen Familie für die Enkelkinder, aber in diesem gerettet haben könnte auch jetzt zügig ausgeliefert im Ausland reichen Fremden. Ihr Vermächtnis ist jedoch nicht ganz so einfach zu packen und wegschicken.

Es ist nicht so, wenn wir nicht versucht haben. Die konservative Partei verbrachte eine gute eineinhalb Jahrzehnte versucht, seine kollektive Schuld am Sturz ihr vergossen; der Rest von uns haben setzte sich nicht durch Meryl Streep spielt ihr auf Film, ein Staatsbegräbnis und epischen Charles Moore Biografie. Aber der Geist wird nicht ausgetrieben werden. Sie bleibt der Maßstab, an dem alle britischen Politiker immer messen müssen.

Und ja, in gewisser Weise, sie sollte. Wenn ich diesen Monat Ken Livingstone interviewte, beschrieb selbst er ihrer Wahl und Clement Attlee als die einzigen beiden seit 1945, die sich eigentlich nichts geändert. David Cameron ging in der diesjährigen Wahlen verspricht eine neue Inkarnation des Rechts zu kaufen – diesmal für die Wohnungsbaugesellschaft Mieter – denn 35 Jahre auf ihre legendären Politik macht eine größere emotionale Bindung für gut oder schlecht, als alles, was er je für die gleiche Gruppe von Wählern haben.

Und auf der anderen Seite der Medaille, erst in dieser Woche Theresa kann der Fall für eine öffentliche Untersuchung der notorisch gewalttätige Auseinandersetzung zwischen Polizei und markante Bergleute auf der Kokerei Orgreave in South Yorkshire, sorgfältig betrachten vereinbart die kam für viele Taten die Thatcher-Regierung Kohlenreviers Gemeinden symbolisieren. Bergleute haben lange geglaubt, die Gewalt an diesem Tag war politisch motiviert, noch irgendwie schattenhafte inspiriert Regierung; drei Jahrzehnte auf, jedes Terrain gut und wirklich kalt sein muss aber die Beteiligten nicht vergessen haben. Ihr Vermächtnis ist wohin man sieht: gehen, gehen aber nicht ganz verschwunden. Und doch fühlt es sich, als ob dieser Auktion noch etwas hat zu erzählen über die Gesellschaft, die sie hinter sich gelassen.

Überseekunden Beflockung aus Bermuda und der Schweiz und Südkorea zu holen über ihre Muschi-Bogen-Blusen sind eine starke Erinnerung daran, dass sie dieses seltene Sache in der britischen Politik – eine wahrhaft globale Marke war. Es ist schwer vorstellbar, dass jemand kämpfen über John Major ebenso legendären Unterhosen zu gegebener Zeit.

Aber es wäre falsch, ein kommerzieller feeding Frenzy mit Bewunderung zu verwechseln. Bei einem Verkauf mehr als £3m, echte Fans wird sicherlich erhöhen wurden von jenen für die prominenten Memorabilia nur ein weiteres kaltblütige Investitionen irgendwo geworden ist, Parken Sie Ihr Geld und es wachsen zu sehen – wie die Londoner Penthouse Wohnungen aufgeschnappt von chinesischen Spekulanten, die nie dort leben werden in der Unterzahl.

Die einzig denkbare Thatchers Hochzeitskleid Wert £20.000 sein kann liegt daran, dass sein Wert gilt voraussichtlich wieder im steigen Zukunft, da sie ist die Art von Politiker kaum aus dem kollektiven Gedächtnis schnell verblassen. Dies ist, was sie ihren Enkeln verlässt: eine kalt transaktionale Welt, wo Menschen mit mehr Geld als sie jemals ausgeben könnte fünf wehen, Figuren auf einer toten Frau Brautkleid, nur um es zu halten in einem Banktresor gesperrt. Eine Welt voller Blase Märkte, aufgebläht auf billiges Geld, wo der Wert von beliebigen Objekten – bildende Kunst, Wein, Ziegel und Mörtel – künstlich aufgebläht worden hat, alle möglichen Verhältnis zum ihrer intrinsischen Wert, bieten einen Unterstand, wo Geld verstecken kann, vom Fiskus. Was ein Denkmal für die besondere Rasse des Kapitalismus hat sie so viel zu schaffen.

Es scheint dann, furchtbar unfair, dass einige haben beschuldigt, ihre beiden Überlebenden Kinder der Vorsitz über eine unwürdige Firesale anstatt ihrer Mutter Besitztümer an der Nation (beide profitieren, auch wenn aus irgendeinem Grund es Carol, die scheint, für Kritik ausgesondert worden ist,).

Es wäre verständlich, wenn Carol – Wer einmal beschrieben Mutter "Workaholic" als ein "abwesender Mutter", die zu spät im Leben, um die verlorene Zeit mit ihren Kindern zu machen versucht – ihre eigenen privaten Gründe hatten für den Wunsch, von einem Dachboden voller Konflikt Erinnerungen zu befreien. Aber selbst wenn sie nicht für glühende Thatcherismus, jemand der Auspeitschung aus Familienschätze für das schnelles Geld sicherlich Rang Heuchelei wäre zu beschuldigen.

"Zunächst die georgischen Silber geht. Und dann alles, was schöne Möbel, die früher im Salon,"wie Harold Macmillan es vor 30 Jahren, seine Verachtung für ihre serielle Privatisierungen Entlüftung. Lady Thatcher stand immer für die Tugenden der privaten über öffentliches Eigentum; für die Überzeugung, dass der einzige sichere Weg zur langfristigen Wohlstand durch individuelle Bereicherung, selbst auf die Gefahr der öffentlichen Sphäre verarmen. Wer ist zu sagen, es ist nicht das, was sie gewollt hätte. Es gibt eine grimmige Ironie, auch in der Tatsache, die dass britische Museen genau scheinen nicht versessen auf den Erwerb von die Reliquien der Frau, die im Jahr 1971 zunächst kontrovers sichern sie gezwungen, Kinobesuche in Rechnung zu stellen.

Das Victoria and Albert Entscheidung, drehen Sie ihre Kleidung scheint schnippig, aber technisch vertretbar, da ist es sammelt Mode ausschließlich für seine ästhetischen und historischen Wert. Es war die Art und Weise Thatcher ihre Kleider zum Projekt macht, die spezielle, war nicht die Kleidung selbst.

Aber das rote Feld von Großbritanniens erste und bisher einzige weibliche Premierminister verwendet fühlt sich wie ein Teil der britischen Sozialgeschichte, die Art von Dingen, die in der ständigen Ausstellung im Parlament, nicht squirrelled entfernt im Safe von jemandem mit £242.500 übrig sein sollte. Dass keine beliebte Anstrengungen unternommen wurden, um solche Dinge für die Nation zu retten schlägt eine institutionelle Nervosität über das Gesehenwerden, solche eine kontroverse Figur, vielleicht aus den gleichen Gründen zu feiern, dass London eine Statue an die Nation am längsten amtierende Premierminister seit 150 Jahren immer noch nicht (die jüngsten ein, im Auftrag von einem Londoner Kunstgalerie wurde durch ein Demonstrant mit einem Metallstab in 2002 enthauptet).

Auch jetzt ist es schwer vorstellbar, nicht immer ein Magnet für die Mühe, ein Ziel für Protest Thatcher Denkmal; Wenn überhaupt, so wie sie natürlich aus dem kollektiven Gedächtnis verblassen gewesen wäre hat die Rückkehr des öffentlichen Sektors Schnitten fühlte sie sich relevante überall wieder an die jüngere Generation. Vielleicht im Ausland ist eigentlich der sicherste Platz für ihre Sachen sein: in einigen reichen Mannes private Schrein, hinter Glas, wo menschliche Erinnerungen nicht sie berühren eingesperrt. Gehen, gehen aber nie wirklich weg.