Theresa May soll europäischen Menschenrechtsnormen Trash Gehabe Unsinn

Der Innenminister sagt, dass Großbritannien in der EU besser und sicherer ist. Aber die Kosten eines Aufenthalts in sollte nicht unsere Mitgliedschaft in der Europäischen Menschenrechtskonvention

Theresa May Call für das Vereinigte Königreich zum Rücktritt der Europäischen Konvents zum Schutz der Menschenrechte ist mehr über ihre eigenen Perspektiven in den Wettstreit um die Tory Führungsrolle als das, was am besten für das Land. Die EMRK, gebildet seit nach Winston Churchills 1948 Forderung nach einer europäischen "Charta der Menschenrechte" nach den Schrecken der Nazis und den zweiten Weltkrieg ein Sündenbock für konservative Minister des Kabinetts langem. Aber die Institutionen der Europäischen Union betrachten die EMRK als Grundnorm für Menschenrechte. Sie beziehen sich auf es in der Art, wie, die Sie Gesetze erlassen, wie der Europäische Gerichtshof entscheidet und auf die Art und Weise Mode die Kommission Richtlinien. Der Aufruf die EMRK zu verlassen und in der EU bleiben sinnlos praktisch. Also müssen wir klarstellen, dass den wahre Grund für diese Haltung; schamlose Positionierung für ein Gebot, David Cameron an der Spitze der Tory-Partei zu ersetzen.

Abgesehen davon war Mays Rede ein wichtiges Thema. Sie setzte, schlüssige und überzeugende Gründe warum es so wichtig ist, dass wir weiterhin Teil der EU abstimmen. Sie hat Recht, wenn sie sagt, dass "verbleibende Mitglied der Europäischen Union, dass wir mehr Sicherheit vor Kriminalität und Terrorismus bedeutet".

Aber der Preis eines Aufenthalts in sollte nichts mit unserer Mitgliedschaft in der EMRK zu tun haben. Falsches Argument völlig zurückzuweisen. Wir sollten konzentrieren was das beste für Großbritannien, nicht nur was für Mays Führung Aussichten am besten geeignet ist. Und es ist am besten für Großbritannien eine starke bleiben und einflussreiches Mitglied der EU und für unsere Bürger durch uns durch unsere Mitgliedschaft in der EMRK gewährte Rechte geschützt bleiben.

Die geteilte Nachricht von den konservativen hilft niemandem. Großbritanniens Innenminister sagte, sie will das Übereinkommen zu verlassen Botschaft eine beschämende von einem der großen Büros des Staates, einer Nation, die rund um die Welt, die Förderung der Menschenrechte geht.

Michael Gove, die Justiz-Staatssekretär und eines der führenden Unternehmen der Kampagne verlassen kann und Cameron sollte alles geben klare Anweisungen, die sie nicht werben werden, um die EMRK das Ergebnis des EU-Referendums am 23. Juni zu entziehen.

Im Gegensatz dazu ist Labours Position klar. Wir sind verpflichtet das Vereinigte Königreich bleibt ein Unterzeichner der EMRK und Kampagnen für eine Abstimmung bleiben verpflichtet. Wie wir konsequent in der Vergangenheit getan haben, werden wir konsequent jeden Versuch zum Schutz der Menschenrechte in diesem Land oder im Ausland zu verringern verteidigen. Aber jetzt unser Fokus einsetzt, um Großbritannien in der EU zu halten.

Wir sind besser dran, innerhalb der EU. Es bringt uns Arbeitsplätze, Wachstum und Investitionen und britische Arbeiter und Verbraucher schützt. Verlassen würde, die gefährdet und Großbritanniens Einfluss in der Welt zu vermindern. Und kann sich in ihrer Rede dargelegt, sind wir sicherer in.

Während ihrer Amtszeit als Innenminister, die wir entfernen konnten Haftbefehl Tausende von kriminellen Verdächtigen in andere EU-Länder aufgrund der im Europäischen (EHB). Der Europäische Haftbefehl, durchgesetzt, im Jahr 2004 unter einer Labour-Regierung, bedeutet, dass über 600 Verbrecher wieder auf britischem Boden zum Gesicht Recht hier, einschließlich der gescheiterten London Bombers Hussain Osman, zurückgebracht nach Flucht nach Italien im Jahr 2005 und inzwischen haben wir eine lebenslange Haftstrafe für den Terrorismus von EU-Partnern gesendet wurden.

Gemeinsam sind wir besser, stärker und sicherer. Boris Johnson und Mai wissen, diese aber ihre Tory Führung Aussichten haben ihre Urteile getrübt. Ob es die EMRK angreift oder beschweren sich über eine Büste im Oval Office, beide Haltung und Anspruch auf Churchills Speicher und gleichzeitig ihre Forderungen durch wegwerfen eines seiner wichtigsten Vermächtnisse untergraben zu verteidigen.

• Die Überschrift wurde am 27. April 2016 geändert. Es bezog sich ursprünglich auf "EU Human Rights Law". Die EMRK bezieht sich nicht auf die EU.