Theresa Mays eigenen Angaben legal Highs Verbot sagt nicht durchsetzbar ist, Regierungsberater

Innenminister wird erzählt, dass Rechtsvorschriften zum Verbot aller psychoaktiver Substanzen eine Neufassung zu vermeiden, versehentlich Kriminalisierung von Menschen braucht

Die Hauptsekretärin eigenen Experten Medikament Berater sagten ihre Rechnung Einführung einer Decke "legal Highs" Risiken "unbeabsichtigte Konsequenzen" Verbot und nicht durchsetzbar ist, es sei denn, es ist komplett umgeschrieben.

Der Beirat auf den Missbrauch von Drogen (ACMD) hat Theresa Mai geschrieben erzählt ihr, dass ihre Rechtsvorschriften Risiken austeilen siebenjährigen Gefängnisstrafen zu den Verkäufern harmlos oder sogar nützlich pflanzlicher Arzneimittel, Kriminalisierung ansonsten gesetzestreuen Jugendliche und machen die "Directors" von Pubs, Clubs und sogar Gefängnisse strafbar.

Prof Les Iversen, ACMD Stuhl, hat Mai gesagt, dass der Rat bereit ist, empfehlen detaillierte Änderungen, die sicherstellen würde, ihre Rechnung, die durch das House Of Lords geht, basiert auf Beweise, durchsetzbar und angemessen, und erreicht, was es zu tun, während "das Potenzial für unbeabsichtigte Konsequenzen zu minimieren" darlegt.

Das generelle Verbot des neuen psychoaktiven Substanzen, ist wie sie offiziell bekannt sind, sehr ungewöhnlich im britischen Recht, da sie in ein vollständiges Verbot alle psychoaktiven Substanzen bringt und dann eine Liste der Ausnahmen für die im täglichen Gebrauch, wie Alkohol und Kaffee führt.

Die ACMD lobte Innenminister dafür "proaktiv" auf das Problem von legal Highs, die synthetischen chemischen Verbindungen imitieren die Wirkung der traditionellen illegalen Drogen, so wie Cannabis und Ecstasy sind und dafür nicht ihre persönlichen Besitz als Straftat.

Aber in eine vernichtende Kritik der Mays Ansatz der ACMD ging zum detail acht Probleme mit der Rechnung, die ihr Ziel untergraben. Dies sind:

• Erweiterung des Anwendungsbereichs der das ursprüngliche Verbot weit über "neue psychoaktive Substanzen" durch das Wort Roman weglassen, so dass es bedeckt alle psychoaktiven Substanzen. "Es ist fast unmöglich, alle wünschenswerteste Befreiungen unter der Rechnung aufführen. Wie verfasst hat, die Rechnung jetzt Stoffe, die sind harmlos oder sogar nützlich für Menschen einschließlich der Evidenz-basierten pflanzliche Heilmittel, die nicht auf der aktuellen Ausnahmeliste enthalten sind kann ", sagte der ACMD.
• Die "Psychoaktivität eines Stoffes nicht eindeutig nachweisbar" vor Gericht. Die ACMD sagte der einzig sichere Weg zur Bestimmung der Psychoaktivität eines Stoffes ist durch menschliche Erfahrung und das können nicht rechtlich dokumentiert. Seine gesagt gibt es Proxy neurochemischen-Tests, die verwendet werden könnten, aber sie können nicht vor Gericht stand.
• Die Gesetzgebung nicht unterscheiden zwischen potenziell schädlichen und unschädlichen Stoffen, was bedeutet, dass Anbieter von gutartigen oder vorteilhaft Stoffe Verfolgung unter die Rechnung drohen.
• Medizinische und wissenschaftliche Forschung wird ernsthaft anhand dieser Bestimmungen gehemmt werden, da eine Befreiung für klinische Studien nicht Laborforschung in Wissenschaft oder Industrie abdeckt.
• Ansonsten gesetzestreue Jugendlichen wird kriminalisiert und Gesicht schwere Strafen für den "sozialen Umgang" – clubbing zusammen und kleinen Mengen kaufen, online – mit möglichen diskriminierenden Auswirkungen auf schwarz und Minderheiten ethnischen Gruppen.
• Während die Rechnung zur Schließung von vielen "Headshops" führen wird, dürfte der Handel mit einigen Benutzern umschalten auf mehr Schadstoffe zu illegalen Umgang Netzwerken und Internet-Vertrieb, verdrängt werden.

• Die Direktoren der vielen Räumlichkeiten und Veranstaltungsorte, kann einschließlich Pubs, Clubs, Herbergen, Wohneinheiten, Festivals und sogar Gefängnisse bleiben strafbar für legale Aufputschmittel in ihren Räumlichkeiten auch wenn viele nicht nachweisbar von Drogen-Hunde und Urin-Tests verwendet.
• Die Rechnung haben einen erheblichen Einfluss auf den Verkauf von vielen pflanzlichen Arzneimitteln. Nur eine sehr kleine Anzahl von "traditionelle Arzneimittel registriert" wäre die Rechnung befreit. Die ACMD sagt, dass der Verkäufer einer großen Anzahl von derzeit legal Produkte rechtliche Sanktionen drohen, wenn sie nicht zu registrieren. "Kauf eine gutartige, möglicherweise evidenzbasierte pflanzliches Produkt von einer Website außerhalb des Vereinigten Königreichs scheint einen sieben-Jahres-Gefängnis-Tarif zu gewinnen."

Iversen, sagte der Rat wollte Gespräche mit Innenminister darüber, wie die Rechnung schwerwiegende unbeabsichtigte Folgen zu vermeiden. Auch will es eine gesetzliche Pflicht für Minister des Rates in die Rechnung geschrieben zu konsultieren, wie der Fall in den letzten 40 Jahren unter dem 1971 Missbrauch von Drogen Act war zu sehen.

Das Innenministerium hat gesagt, dass es auf die Droge Experten Bedenken vor der nächsten Etappe der Gesetzgebung im Lords am 14. Juli reagieren wird.

"Der Beirat auf den Missbrauch von Drogen wissenschaftlichen Gutachten von der Regierung sehr geschätzt wird", sagte eine Sprecherin. "Der Innenminister hat Prof Les Iversen Brief auf der psychoaktiven Substanzen Rechnung erhalten und begrüßt die ACMD Unterstützung eines Wechsels zu verringern und zu verhindern, Harms und vermeidbare Todesfälle durch diese gefährlichen Drogen, Jugendliche, Erwachsene, Familien und Gesellschaften.

"Wir werden auf das Schreiben antworten und Empfehlungen vor der nächsten im House Of Lords debattiert."