Tiere sind moralische Wesen, argumentiert der Wissenschaftler

Liebt Mr Whiskers wirklich Sie, oder ist er nur für Leckerlis Angeln?

Bis vor kurzem würden Wissenschaftler sagte, dass Ihre Katze war kuscheln Sie nur als ein Mittel, um Leckereien zu bekommen. Aber viele Tiere haben einen moralischen Kompass, und erleben Sie Emotionen wie Liebe, Trauer, Empörung und Empathie, ein neues Buch argumentiert.

Das Buch "können Tiere sein moralischer?" (Oxford University Press, Oktober 2012), schlägt gesellige Säugetiere wie Ratten, Hunde und Schimpansen können gut oder schlecht sein. Und weil sie Moral haben, haben wir moralische Verpflichtungen gegenüber ihnen, sagte der Autor Mark Rowlands, University of Miami Philosoph.

"Tiere eine gewisse Art von Respekt, den sie würde nicht fällig, wenn sie moralisch handeln konnte nicht schuldig sind," sagte Rowlands LiveScience.

Doch während einige Tiere komplexe Emotionen haben, sie müssen nicht unbedingt echte Moral, andere Forscher argumentieren. [5 Tiere mit einem moralischen Kompass]

Moralisches Verhalten?

Einige Untersuchungen zeigen, dass Tiere haben ein Gefühl der Empörung, wenn soziale Codes verletzt werden. Schimpansen können andere Schimpansen aufgrund eines Verstoßes gegen bestimmte Regeln der sozialen Ordnung, bestrafen, sagte Marc Bekoff, Evolutionsbiologe an der University of Colorado, Boulder und Co-Autor von "Gerechtigkeit: die moralische lebt von Wildtieren" (University Of Chicago Press, 2012).

Männliche Bluebirds, die ihre weiblichen Partner heraustreten fangen das Weibchen schlagen können, sagte Hal Herzog, ein Psychologe an der Western Carolina University, die untersucht, wie Menschen über Tiere denken.

Und es gibt viele Beispiele von Tieren zeigen angeblich mitfühlende und einfühlsame Verhalten gegenüber anderen Tieren, einschließlich des Menschen. In einem Experiment weigerte sich hungrig Rhesus-Affen, elektrisch ihre anderen Affen, Schock, auch wenn es bedeutete immer Essen für sich selbst. In einer weiteren Studie rettete ein weiblichen Gorilla namens Binti Jua eine unbewusste 3-Year-Old (menschlichen) jungen, die gefallen waren in ihr Gehege im Zoo Brookline in Illinois, schützt das Kind vor anderen Gorillas und sogar menschliche Hilfe gefordert. Und wenn ein Auto getroffen und einen Hund auf einem belebten chilenischen Autobahn vor einigen Jahren verletzt, wich seine Hunde Landsmann Verkehr, riskierte sein Leben, um unbewusste Hund in Sicherheit zu ziehen.

Alle diese Beispiele zeigen, dass Tiere ein Gefühl für richtig und falsch haben, sagte Rowlands.

"Ich denke, was ist das Herzstück des folgenden Moral ist die Emotionen" Rowlands sagte. "Hinweise darauf, dass Tiere auf diese Art von Emotionen wirken können."

Instinkt, nicht Moral?

Nicht alle sind sich einig, dass diese Verhaltensweisen Moral, aber gleich.

Eines der offensichtlichsten Beispiele – das schuldig Aussehen eines Hundes, die nur eine verbotene Nahrung gegessen hat – möglicherweise nicht wahre Reue, sondern einfach der Hund reagiert entsprechend seines Besitzers Enttäuschung, laut einer Studie in der Fachzeitschrift Behavioral Prozesse im Jahr 2009 veröffentlicht.

Und Tiere scheinen nicht zu entwickeln oder Regeln, die keinen Zweck für sie oder ihre Art, was darauf hindeutet, dass sie über die Moral Grund nicht zu folgen.

Menschen haben im Gegensatz dazu ein Sammelsurium von moralischen Tabus, wie Verbote auf Verzehr bestimmter Lebensmittel, Blasphemie begehen oder entfernte Verwandten zu heiraten.

"Was ich denke über die menschliche Moral interessant ist, dass oft gibt es diese verrückten, willkürliche Funktion davon", sagte Herzog.

Stattdessen sagte tierische Emotionen in Instinkt und feste Verdrahtung, sondern als bewusste Wahl verwurzelt sein können, Herzog.

"sie sehen uns wie moralischen Verhaltensweisen, aber sie sind nicht in den gleichen Sumpf der Intellekt, Kultur und Sprache, die menschliche Moral, verwurzelt" sagte er.

Hard-Wired Moral

Aber Rowlands argumentiert, dass solche Spitzfindigkeiten ist Dinge Grübeln.

Bei der Rettung von Kind Gorilla Binti Jua, z. B. "welche Art von Instinkt es beteiligt ist? Gorillas Instinktes, bewusstlose jungen in Gehegen zu helfen haben?", sagte er.

Und selbst wenn Instinkt beteiligt ist, menschliche Eltern haben einen instinktive Wunsch, ihre Kinder zu helfen, aber das macht den Wunsch nicht weniger moralisch, sagte er.

In der Lage, Grund über die Moral nicht erforderlich, einen moralischen Kompass zu haben, fügte er hinzu. Ein 3 Jahre altes Kind, zum Beispiel kann ein System von Recht und Unrecht nicht bewusst artikulieren, aber (hoffentlich) noch für den Diebstahl seiner Gespielin Spielzeug Schuldgefühle. (Wissenschaftler weiter zu diskutieren, ob Babys moralische Kompasse haben.)

Wenn man annimmt, dass Tiere moralische Kompasse, sagte Rowlands argumentiert haben wir die Verantwortung, sie mit Respekt zu behandeln, Rowlands.

"Wenn das Tier in der Lage, moralisch zu handeln, ich glaube nicht, dass es problematisch, Freunde mit Ihrem Haustier zu sein ist," sagte er. "Wenn Sie einen Hund oder eine Katze und Sie machen es Tricks zu tun, bin ich nicht sicher, dass Respekt ist. Wenn Sie darauf bestehen, sie verkleiden, bin ich nicht sicher, ob ich mit, dass entweder an Bord bin."

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.