Tierschutz ist das big One, wenn es darum zu öffentlichen geht Ausgaben

Alle Beteiligten freuen Bedürftigkeitsprüfung Ausgabenkürzungen zu erreichen, aber Reform Renten könnten einige ernsthafte Bargeld sparen

Wenn es um öffentlichen Ausgaben geht, ist wohl die große. Die Familie Steuergutschriften und Bargeld ausgezahlt durch die Einnahmen Department for Work and Pensions-Budget hinzu, und die Summe ist £170bn – eher mehr als ein Viertel der öffentlichen Ausgaben. Also hätte man erwarten können, dass mitten in der Rede von Sparmaßnahmen, alle Augen auf die Rechnung für Leistungen ausgebildet werden.

Die Schwierigkeit ist jedoch, dass mit Barzahlungen, anders als staatliche Dienstleistungen, es darf keine Möglichkeit, mit weniger mehr erreichen. 1 Mrd. £ des Jahresbudgets zu sparen ist einfach-wenn Sie auf 1 Million Familien zu £1.000 pro Jahr weg von zeigen können.

Bei Kürzungen unvermeidlich sind, wurde die Ausrichtung der traditionellen Weg zu gehen. Obwohl die Oppositionsparteien über Gordon Brown unterwerfen murren, so viele Familien Bedürftigkeitsprüfung,, ihre Antwort herausstellt wäre seine Steuergutschriften noch aggressiver Bedürftigkeitsprüfung. Das klingt inkohärent, aber in Wirklichkeit ist es nicht. Wenn das Geld stärker steigender Einnahmen entzogen wird, dann hört Zahlung Einkommen niedriger als derzeit, und so weniger Menschen am Ende in das System.

Tiefere Einschnitte konnte gefunden werden, durch die Beschränkung der Leistungen, die derzeit von rechts an den Armen. Kindergeld ist ein potenzielles Ziel, obwohl Cleggs es schnell Versprechen eingefahren, die die Lib Dems "betrachten würden" die reichen ausziehen die Schwierigkeiten veranschaulicht. Die Behinderung Zulagen, Hilfe bei der Pflege und Mobilitätskosten haben ein Budget von £14, und könnte auch von den Leuten über dem Existenzminimum leben zurückgezogen. Aber es ist selbstverständlich, dass dies zumindest höchst umstritten – es sei denn, es wurden große Verbesserungen in der sozialen Versorgung gekoppelt.

Es wäre weitaus populärer, auf Arbeitslosigkeit zu speichern, indem man Menschen in Arbeit, aber das ist nicht einfach, in einer Krise zu tun. Vor nicht langer Zeit war die modische Idee contracting-Out die Arbeit der Jobcenter an innovativen Privatunternehmen würde dafür sorgen, dass Menschen in Beschäftigung effizienter gelegt wurden. Als Rezession jedoch kam die Auftragnehmer aufgebockt ihre Gebühren. Gibt es verschiedene Welfare-to-Work-Vorschläge, die einen Unterschied machen könnte, aber die meisten benötigen Bargeld im Voraus – Bargeld das Finanzministerium hat keinen.

Die größte Ausgaben aller ist nicht die Arbeitslosigkeit aber Renten. Es verbraucht mehr als ein Drittel des Haushalts der Wohlfahrt und wird voraussichtlich verbrauchen mehr als männliche Baby-Boomer in den nächsten Jahren das 65. Lebensjahr getroffen. Den geplanten Aufstieg in das Rentenalter zu beschleunigen, und vielleicht pegging es aktuelle Lebenserwartung ist eine Bewegung, die wirklich bald beginnen könnte, um Geld zu sparen.

Tom Clark ist der Guardian soziales Leitartikler

Sind • Sie ein Arbeiter in diesem Sektor, oder haben Sie vor kurzem verwendet seine Dienste? Bitte teilen Sie uns Ihre Geschichten und Ansichten durch einen Kommentar unten. Eine Auswahl wird in einem zweiten Nachtrag nächste Woche veröffentlicht werden