Tiger Woods und Sexsucht: Krankheit oder einfach Entschuldigung?

Tiger Woods wird voraussichtlich seine monatelange Schweigen über den Sex-Skandal zu brechen, die bekanntesten Sportler der Welt heimgesucht hat. Es ist nicht klar wie wird er erklären, selbst, wenn einigen Berichten zufolge Woods eine private Rehabilitationsklinik in Mississippi besucht hat, die Süchte behandelt – einschließlich der Sexsucht.

Untreue ist nicht ungewöhnlich bei Männern (und Frauen) auf der ganzen Welt. Viele Menschen auf ihre Ehepartner zu betrügen: Laut einer Umfrage, 25 Prozent der Männer und 17 Prozent der Frauen sind untreu gewesen. Das, nicht natürlich, machen sie sex-Süchtige.

Woods angebliche Aktionen — betrügt seine Frau mit mehreren Frauen und/oder Prostituierte besuchen – ist nicht besonders ungewöhnliches Verhalten, vor allem für eine Berühmtheit. Filmstars und Profi-Athleten haben das Geld und macht, ihre illegalen Wünsche zu frönen – sowie die Fähigkeit, Diskretion zu kaufen. Aber wenn diejenigen Spin out of Control in Scheidungsgericht wünscht (oder, schlimmer noch, nicht Werbeverträge), einige professionelle Hilfe suchen.

Süchtig nach Sex?

Es gibt guten Grund zu glauben, dass Menschen physisch und psychisch süchtig auf bestimmte Substanzen (z.B. Medikamente) werden können. Die Idee, dass Menschen auf bestimmte Verhaltensweisen (z. B. Glücksspiel) süchtig werden können ist auch weithin anerkannt.

Aber kann eine Person süchtig nach Sex?

Einige Therapeuten – vor allem natürlich diejenigen, die zu behandeln sucht sex – die Diagnose als gültig zu verteidigen, aber viele psychische Gesundheit Profis sind nicht so sicher. Für eine Sache, gibt es derzeit keine allgemeinhin vereinbarte Tests oder Kriterien, die Sexsucht diagnostizieren.

"Sexsucht ist eines dieser Pop-Psychologie-Diagnosen, die kaum wissenschaftliche Unterstützung hat", sagte Scott Lilienfeld, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Emory University und Co-Autor von "50 große Mythen der populären Psychologie" LiveScience.

Das Problem, Lilienfeld, erklärt, ist, dass die Bezeichnung "Sexsucht" Zirkelschluss beinhaltet.

"Es überhaupt nicht klar ist ob der Begriff erklärt, anstatt lediglich beschreibt, sexuelle Verhaltensweisen der Menschen," sagte er. "An dieser Stelle scheint es Letzteres sein: Wenn wir hören, dass jemand eine"Diagnose"Sexsucht hat, wir noch nicht wirklich etwas Neues gelernt. Wir haben lediglich eine Bezeichnung zusammenfassen, was wir schon wussten angewandt – im Grunde, dass die Person hat ernsthafte Schwierigkeiten mit seiner oder ihrer sexuellen Impulse. "

Die Diagnose erstellen

Viele im psychologischen Bereich, die skeptisch sind, dass Sexsucht eine Krankheit deuten auf ein Phänomen namens "Pathologisierung der gewöhnlichen" – Erstellen einer Kategorie der psychischen Störung zu gesellschaftlich inakzeptables Verhalten als Krankheit zu definieren. Die Idee ist, dass Menschen wenig oder gar keine Kontrolle über Krankheiten (im Gegensatz zu freiwilligen Verhaltensweisen) so dass der Patient weniger Verantwortung für seine Handlungen hat.

Wenn Wald behauptet, die unter einer Sexsucht leiden, kann er die Rolle des Opfers (oder leidende) anstelle von einem Täter (oder perverser) annehmen.

Gesellschaft keine Krankheiten in einem Vakuum klassifizieren. Soziale Normen im Laufe der Zeit ändern und welche Verhaltensweisen beeinflussen und Aktionen gelten als abnormal. Es geschah mit Homosexualität, die bis 1973 als psychische Störung von amerikanischen psychiatrischen verknüpfen ihre Diagnostic and Statistical Manual eingestuft wurde.

Wenn jeder wie Tiger Woods golfed, er wäre nicht ungewöhnlich, und wenn jeder wie er gehandelt, gäbe es keine Diagnose Sexsucht. Ob Wald übernimmt die volle Verantwortung für seine Handlungen oder deutet darauf hin, dass er an einer Geisteskrankheit leidet, ist eine Sache, die er sicher zu sagen ist, "Es tut mir leid."

• 10 überraschende Sex-Statistik
• Das Sex-Quiz: Mythen, Tabus und Bizarre Fakten
• Top-10-Aphrodisiaka

Benjamin Radford ist Chefredakteur von der Skeptisch Inquirer Zeitschrift Science. Seine Bücher, Filme und andere Projekte finden Sie auf seiner Website. Seine schlechte Wissenschaft Spalte erscheint regelmäßig auf LiveScience.