Tom Hollander ist falsch. Posh kulturelle Dominanz geht weit tiefer als Mode
Sagen, dass das Übergewicht der privat ausgebildete Schauspieler nur Mode verbirgt sich eine konservative Agenda und hilft obskuren Klasse Probleme in der britischen Gesellschaft
Vielleicht, und es ist nur eine Theorie, die privat ausgebildete Schauspieler auf unseren Bildschirmen und Phasen habe es durch Zufall. Vielleicht ist es nur Zufall, dass Benedict Cumberbatch (Egge), Tom Hiddlestone (Eton), Eddie Redmayne (Eton), Damian Lewis (Eton) und Dominic West (Eton) sind die führenden Köpfe in ihrem Beruf. Möglicherweise die Tatsache, die dass diese Akteure Eltern die Honorare der Egge und Eton leisten könnte (Letzteres läuft derzeit bei £35.721 pro Jahr) nicht erheblich zu ihrer späteren Karriere Trajektorien beitragen. Es ist möglich.
Hier ist etwas anderes, was möglich ist. Die Tatsache, dass es so viele schicke Schauspieler auf Bildschirm und Bühne ist symptomatisch für Mode. Dies ist die Möglichkeit der Schauspieler Tom Hollander legt in einem Interview in dieser Woche. Vor ein paar Jahren argumentierte er, gab es "viele working class Hero Hauptdarsteller – es war nicht modisch schicke klingen. Jetzt bin ich im mittleren Alter ist es modisch schicke klingen wenn Sie die Generation hinter mir sind."
Denken Sie an es auf diese Weise. Zurück in den Tag war das schamlose Ethos handeln dominiert in der Hauptrollen von, für und über Prole Schaum geschrieben wurden. Der Cumberbatches der Zeit musste nach Hause Arbeitslose Polieren ihre Monokel, die Armen liebt sitzen. Jetzt? In Großbritannien ist heute, pompösen posh bankfähige.
Es sieht aus wie die schicke eine Gegenrevolution inszeniert haben. Zurück in der Britpop-Ära Chippy Nobodys wie ich mit regionalen Akzenten und staatliche Ausbildungen wurden das letzte Wort. In jenen glücklichen Tagen diejenigen mit dem Unglück nicht zu Manchester geboren wurden gezwungen, Liam Gallagher Töchtermeute Manc Swagger beeinflussen und unbändige Idiomen wie Kathy Burke die unruhigen Teen Perry in der Harry Enfield-Show. Ansonsten waren Sie niemand. Jetzt? Autre Temps, Autre Moeurs, als Liam zu sagen pflegte.
Was mich beunruhigt über Tom Hollanders Bemerkung ist, dass es eine konservative Agenda verbirgt. Er nutzt eine Vorstellung von dem was Mode ist nicht (nämlich, die die Mode verändert sich unerklärlicherweise; das säumen steigen und fallen wie aus unerklärlichen Gründen die Bewegungen der subatomaren Teilchen) Klasse Probleme in der britischen Gesellschaft zu verdecken, von denen in der Schauspielerei die meisten lärmenden Exemplare sind.
Oft äußern Moden, wie unseren Geschmack in TV, Kino und Theater, die herrschenden Machtverhältnisse einer Gesellschaft. Warum wurde der Schriftsteller von Gosford Park und Downton Abbey, Julian Fellowes, Baron Fellowes von West Stafford im Jahr 2011 werden erhoben? Es war nicht nur, weil er eine reaktionäre gesellschaftliche Ordnung dargestellt, sondern weil er half um zu erstellen und dabei eine konservativ dominierten Koalition diente. Er trug, wie ich an die Zeit, um eine Bewegung am besten namens der neuen langweiligen (darunter auch Ed Sheeran, Kirsty Allsopp Handwerk-Programme und der Great British Bake-off), um die Akzeptanz der Sparmaßnahmen Tagesordnung unserer führenden Etonian (der Premierminister David Cameron).
Genauso wie Fellowes führende politische Errungenschaft die TV-Äquivalent von Bromid in Soldaten Tee war zu machen, Leben in der Rezession Großbritannien schmackhaft für ein Volk, das besser wissen müssten, so ist die Wirkung Tom Hollanders Bemerkungen, die uns davon abhalten, was schief gelaufen ist und was schief gehen in einer der am meisten sklerotischen Gesellschaften in der westlichen Welt weiter zu erforschen.
Kultur, Mode, wie Schauspieler, kommen nicht aus dem nichts. Denken Sie an letztjährigen Spion Komödie Kingsman, Darsteller Colin Firth als Mash-Up von Gok Wan und Henry Higgins, in dem er einige unglückliche Pleb in der Schneiderkunst Diktat der posh Boy Spionage geschult. Der auffälligste Aspekt der Geschichte war, dass unser Held der Arbeiterklasse kooptiert in ein System, das er hätte besser daran getan, zu zerstören. Viel Kultur in unserer aktuellen jahrelangen Sparmaßnahmen kann diese ideologische Funktion – uns ruhig bleiben und weitermachen, was bedeutet wirklich, uns den Mund halten und verschieben, um unsere Meister.
Vielleicht, in diesem Zusammenhang ist es nicht völlig sinnlos auf Frage warum gibt es so viele Etonians an der Spitze der britischen Schauspieler und britische Politik. Vielleicht das Übergewicht der noblen in einem ähnlichen Würgegriff von den anderen verknüpft ist? Nur 7 % der Bevölkerung Großbritanniens Schulalter an Privatschule, aber halbe Kabinett hat. Vielleicht die mangelnde Vielfalt, die Idris Elba gegen wetterte, als er vor kurzem – MPS sprach mit schwarz und anderen ethnischen Minderheiten schauspielerisches Talent – ist nicht nur "Mode", sondern etwas schrecklich, dass wir könnten, wenn wir den Willen hatte ändern.
Hollander (anwesenden Abingdon School, deren aktuellen Tag £17.775 und volle Verpflegung Gebühr £36.960 kostet) argumentiert, dass britische Gesellschaft der gleichen Klasseneinteilung Gesicht nicht, die in Gosford Park (in dem er eine Rolle hatte) oder Downton Abbey Fellowes dargestellt werden. Dies ist kaum Neuigkeiten: wir alle wissen, wir leben nicht in Edwardian England. Aber unter Berufung auf die Differenz zwischen dem Klassensystem damals und heute dient dazu, zu verstecken, anstatt zu helfen uns über die Spaltung in unserer Gesellschaft im Jahr 2016 zu denken. Was Elba überwand, wo er heute ist, ist nicht "nichts" und was bringt wieder andere Akteure aus benachteiligten sozialen Schichten sind nicht nur die Überreste einer alten Klassensystem, sondern eine neue Form der es.
Schauspiel, wie die Politik, ist ein Beruf, der immer den Mindestrahmen Lehen von Papa finanzierte laichen. Judi Dench, David Morrissey und andere Akteure haben die Chancen für diejenigen benachteiligt beklagt. Tom Hollander könnte dieser berechtigten Mängelrüge beigetreten sind.
Stattdessen erleichtern Hollander die Bemerkungen, wenn angenommen, britische Quietismus und Ehrerbietung. Es ist unsere traditionelle Haltung in dieser United Langeweile. Wir stehen hinter den Samt Seile der alten Aristos Pads, wir schwelgen in der im Fernsehen übertragenen Pomp Downton und seine Lobeshymnen auf eine Vergangenheit, die nie existiert, wir begrüssen Etonian Akteure Beitrag zur britischen Exporte, wir sagen, dass posh Dominanz der Kultur nur Mode.
Wir könnten besser machen. Wir denken konnte der Selbsthass und Wahn, die unsere nostalgischen Kulturindustrie sorgt für und macht Geld aus. Wir könnten darüber nachdenken, wie weit wir von einer egalitären Gesellschaft sind. Das ist nicht Mode-es ist politische Realität.
• Die in diesem Artikel am 2. März 2016 geändert. Eine frühere Version des Films Kingsman als Kingpin bezeichnet.