Tony Abbott im Widerspruch zu Turnbull über australische 'Invasion' Frage
Der frühere Premierminister in einem Interview mit Andrew Bolt sagt, dass Australien bezeichnen könnte, wie "abgerechnet" oder sogar "besetzten" – aber nicht überfallen worden
Tony Abbott sagt, dass er mit Malcolm Turnbulls Forderung nicht einverstanden ist, dass die Europäische Kolonisierung Australiens als eine Invasion bezeichnen könnte.
Er sagt Australien als dass "geklärt" bezeichnen könnte, oder wenn Leute dachten, dass auch gutartig war, konnten sie sagen, "besetzt" – aber nicht eingedrungen.
Aber er hat leicht distanzierte sich von Cory Bernardi und Scott Morrison, beide von wem diese Woche beklagt, dass Gegner der Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe, wie sich auch Hass und Fanatismus, Morrison die Gleichsetzung von seinen eigenen Erfahrungen mit der LGBTI Australier gegenüber haben.
Abbott, sagte nur, dass er hatte "abgekriegt allerlei Kritik" für die Positionen, die er im Laufe der Jahre ergriffen ist, aber er hat ein ziemlich dickes Fell, so er es trägt.
Im Gespräch mit der konservative TV-Moderator Andrew Bolt am Mittwochabend, sagte Abbott war das beste, was die Konservativen bei den Wahlen tun konnte, für Turnbull Regierung zu stimmen, denn es war die beste Option zur Verfügung.
Er sagte, er konnte verstehen, warum einige konservative waren unzufrieden über die Geschehnisse im September als Turnbull stürzte ihn für die erstklassige Ware, aber das war in der Vergangenheit jetzt.
Aber er sagte, dass er nicht einverstanden mit Turnbulls Bemerkung von letzter Woche, dass die Besiedlung von Australien ziemlich als "Invasion" bezeichnen könnte.
Turnbull, sagte: "Nun, ich denke, ziemlich als das bezeichnet werden kann und ich habe keinen Zweifel daran offensichtlich unsere erste Aborigines bezeichnen es als eine Invasion."
Was geschah im Jahre 1788 und darüber hinaus "Beteiligten eine sehr große Veränderung und es wurde eine Änderung, die ziemlich große Folgen für die Ureinwohner von Australien hatte", sagte Abbott.
"Aber ich sicherlich es als eine Siedlung, vielleicht sogar einen Beruf beschreiben würde, aber ich sicherlich nicht verwenden die Wort-Invasion, weil ich denke, dass bedeutet das Primat der Waffengewalt," sagte er.
Bolzen fragte ihn, warum Turnbull die Wort-Invasion eingesetzt hatte.
Abbott, antwortete: "Na ja, schauen, verschiedene Menschen verwenden verschiedene Phrasen zu unterschiedlichen Zeiten und ich werde nicht in einen großen Streit mit Menschen darüber hinweg zu kommen."_FITTED Die Terminologie, die ich benutze ist Siedlung. Wenn Leute, dass auch gutartige, fair genug denken, sagen Sie, dass Australien nach Belieben besetzt wurde."
Er sagte dann gab es noch "einige große Dinge zu tun" in Australien wie in der Verfassung anerkannt wird, dass indigene Völker waren die ersten Australier, sagen: "Ich hoffe, dass wir erfolgreich, dass irgendwann in der nächsten Legislaturperiode des Parlaments tun können."
Abbott wurde im Jahr 2014 kritisiert, als er ein Publikum am Institut Australien-Melbourne sagte, dass Australien "unruhigen" gewesen war, bevor die Briten kamen und es seine Existenz verdankt Großbritanniens "Form der Auslandsinvestitionen".
"Unser Land ist unvorstellbar ohne ausländische Investitionen", sagte er damals.
"Ich schätze unseres Landes verdankt seine Existenz eine Form der ausländischen Investitionen von der britischen Regierung in den dann verunsichert oder, äh, kaum besiedelt, große Süd-Land."