Tony Blair: "Gaddafi viel verhindert Isis immer chemische Waffen"

Ehemalige PM verteidigt Entscheidung, ein Geschäft zu finden, die libyschen Isolierung gegen eine Verpflichtung von Gaddafi loswerden, seine Chemiewaffen beendet

Tony Blair hat seine so genannte "Angebot in der Wüste" verteidigt mit Muammar Gaddafi im Jahr 2004 sagen, dass seine Entscheidung, den libyschen Diktator vor der Kälte zu bringen, chemischen Waffen in die Hände des islamischen Staates verhindert haben kann.

Der ehemalige Premierminister sprach auf Wählen Sie Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten, wo war er über seine Beziehungen zu Gaddafi als Teil einer breiteren Untersuchung in der britischen Intervention in Libyen 2011 gestellt.

Er verteidigt seine Entscheidung, eine Einigung zu finden, die libyschen Isolierung gegen eine Verpflichtung von Gaddafi loswerden, seine Chemiewaffen endete.

Blair sagte: "sonst hätten wir eine Situation wo Libyen war weiterhin den Terrorismus zu unterstützen, wurde weiterhin chemische und nukleare Waffen zu entwickeln und isoliert geblieben wäre in der internationalen Gemeinschaft.

"Ich denke, es ist wichtig, dass wir sie in gleichsam vor der Kälte gebracht, und auch im heutigen Kontext, weil ich denke – insbesondere dann, wenn wir hatten noch den Rückstand, dass Chemiewaffen-Programm in Libyen heute, angesichts der Staat Libyen heute und die Präsenz von Isis – es eine echte Gefahr konstituiert haben wäre auch. "

Er fügte hinzu: "am Ende des Spiels hat sich gelohnt, aber das bedeutet nicht, ich habe zugestimmt, so er seinem Land lief. Ich hatte die Hoffnung – wahrscheinlich fehl am Platz –, dass er an einer politischen und wirtschaftlichen Reformen beteiligen würden."

Blair bestätigt auch, wie in veröffentlichten e-Mails dargelegt, dass er versucht, Gaddafi, Libyen im Jahr 2011 vor westlichen Intervention in zwei oder drei Anrufe zu verlassen, aber sagte, es wäre falsch, diese Anrufe zu beschreiben, als ein Versuch, Gaddafi zu retten. Er sagte, das Ziel der Anrufe zu einen vereinbarten Ausweg zu sichern.

Blair sagte die Anrufe wurden mit der US-Außenministerin Hillary Clinton, und, die David Cameron wurde informiert.

Er sagte, dass der Punkt der Anrufe war um sicherzustellen, dass im Zuge des arabischen Frühlings und der Aufstand in Libyen er das Land verließ, aber Gaddafi stets darauf bestanden, dass er nur Extremisten angegriffen wurde. Blair teilte dem Ausschuss, dass das Tempo der Ereignisse bedeutete in der End-Intervention notwendig war.

Er sagte, dass die Anrufe, ob Gaddafi freiwillig verlassen würde und ob es könnte eine andere Art von Übergang gedacht waren.

Er sagte, dass seine Handlungen durch seine Erfahrungen mit Afghanistan und dem Irak informiert wurden. "Das Problem ist, entnehmen Sie der Diktatur – Taliban oder Saddam – aber danach all jene Kräfte, die unterdrückt wurden an die Oberfläche kommen und dann bekommst du externe Akteure, die versuchen, die Situation zu destabilisieren. Aufgrund dieser Erfahrung dachte ich von vornherein des arabischen Frühlings, wenn Sie eine friedliche Evolution, die besser als eine Revolution ist bekommen könnte, weil die Revolution das Chaos produziert."

Blair bestritten, dass seine Entscheidung, neue Beziehungen zu Libyen auszuhandeln, dass er unter anderem über Entschädigung einen Rückzieher hatte bedeutete über den tödlichen Schüssen auf PC Yvonne Fletcher oder für die Familien der Opfer des Lockerbie.

Ob er dachte, Cameron geplant ausreichend für die Folgen des Gaddafi Abreise immer wieder aufgepresst, sagte er: "Ich bin nicht hier, um den Premierminister zu kritisieren."

Er fügte hinzu, dass er nicht glaube, das Gaddafi-Regime war "nachhaltig", aber akzeptiert einige in seiner Regierung hatte gedacht, ein Übergang war möglich durch den Diktator Sohn Saif al-Islam Gaddafi.

Nach Gaddafis Sturz brach Libyen in einen Zustand der Kriegsführung, mit Milizen erstellen ein gescheiterter Staat und die Präsenz von Isis wächst. Die Folge ist von den Gegnern der westlichen Intervention als Fallstudie in den Gefahren des Entfernens starke Führer im Nahen Osten zitiert worden.

Blair auch verteidigt den Deal mit Gaddafi mit den Worten: "die Zusammenarbeit wir gegen den Terrorismus haben war wirklich wichtig für uns, und in der Tat von unschätzbarem Wert für unsere Sicherheitsdienste. Es war Bestandteil unseres eigenen Landes zu schützen."

Er fügte hinzu: "Ich traf ihn nur nach einem Jahr im Wert von intensive Auseinandersetzung. Sie kam zunächst in Berührung im März 2003, und nachdem das 10 verschiedene Schritte waren, bevor ich ging, um ihn zu sehen."

Blair erklärte Gaddafi denkt, sagt: "Er war jemand, der ein Großteil der Zeit wurden sie so isoliert, sie haben nicht gehört, vernünftige Argumente und ihr System nicht, sie für die Menschen zulässt zu kommen, um mit ihm zu sprechen."

Gefragt, ob er eine rationale Schauspieler war, Blair antwortete er war "sicherlich ungewöhnlich" und fügte hinzu: "Auf jeden Fall sagte er, er eine sehr klare Sicht habe, dass diese Islamismus, die er einmal mit gespielt hatte eine tief greifende Bedrohung war und wir haben nicht verstanden, wie Tiefe eine Bedrohung, die es war."

Blair wies die Behauptung, dass es besser war, Diktatoren im Nahen Osten lassen: "Ich denke, was der Arabische Frühling zeigt dir ist, aber viel wir mit diesen Leuten behandelt haben möchten, die Bevölkerungen dieser Länder werden nicht tolerieren.

"Vor allem sind sie nicht gehen, eine kleine Gruppe von Menschen oft nicht repräsentativ für die Mehrheit des Landes, die das Land zu tolerieren."