Tony Blair hat Recht: ohne den Irak-Krieg gäbe es kein islamischer Staat
Analyse: Der ehemalige britische Premierminister verwendet, um der Invasion 2003 behaupten würde Dschihadisten untergraben. Die 12 Jahre seit haben bewiesen, wie falsch er war
Nur von Tony Blairs Mea Culpas in einem CNN-Interview so wirklich bedeutende sticht: seine Teilbestätigung, dass ohne den Irak-Krieg es kein islamischer Staat (Isis gäbe).
Bis jetzt hatte Blair sich geweigert, verknüpfen die beiden besteht stattdessen im Vorfeld des Krieges, dass westliche Truppen Dschihadisten eine Arena verweigern und verhindern, dass Saddam Hussein als Proxys in seiner Konfrontation mit dem Westen verwenden würde.
Die 12 Jahren seit haben ständig beide Behauptungen widerlegt. Innerhalb von sechs Monaten von britischen Truppen landen im Irak wurde die SAS Bagdads westlichen Stadtrand zugesandt, Dschihadisten angreifen, die ihren Wohnsitz in Ramadi genommen hatte. Damals waren sie ein Mob von Ausländern und die Iraker, die aus einem breiten sunnitischen Unzufriedenheit angetrieben durch die Invasion gefüttert; eine glückliche Vorhut, die kurz darauf in al-Qaida im Irak, dann der islamischen Staates im Irak und seit Mitte 2013, Isis organisiert.
Zu Recht oder zu Unrecht, sind die Sunniten der Region gekommen, zu glauben, dass Blairs Entscheidung für George Bushs Krieg Anfang der historischen Drehpunkt gegenüber dem Iran und der Wiederherstellung der persischen Hegemonie war. Sie halten eine Litanei von Entwicklungen zur Unterstützung ihrer Forderung, einschließlich de-Ba'athification, die Beseitigung Saddams Einfluss zielte, sondern wurde auch ein Instrument der Repression gegen Sunniten, sowie die Installation der irakische Führer, die schiitische Vorherrschaft Herkunft gefeiert.
Vielleicht sogar mehr unmittelbare Relevanz für sunnitische Beschwerden und der Aufstieg der Isis, war der US-geführten Strafvollzugssystem, begann mit der grassierenden Misshandlungen in Abu Ghraib und entwickelte sich zu Massenverhaftungen, wenngleich der beiden großen Sekten. Sunnitische Jihadisten sagte das Gefängnis-System ihre wirksamste organisieren.
Ein hoher Kommandeur der Isis hat der Guardian erzählt, dass ohne die Camp Bucca Anlage im Südirak, in dem er und die meisten die oberste Führung waren an einer Stelle festgehalten, heute gäbe es keine Isis. "Es machte alles, es unsere Ideologie gebaut," the Guardian erzählte er im Dezember letzten Jahres, "Wir könnten nie alle zusammen wie folgt in Bagdad, oder anderswo, haben", sagte er. "Es wäre unglaublich gefährlich gewesen. Hier, wir waren nicht nur sicher, aber wir waren nur ein paar hundert Meter von der gesamten al-Qaida-Führung."
Als Irak ins Chaos ab Anfang 2005 sank, gehärtet konfessionelle Positionen stetig. Sunnitischen Kämpfer, aber zerschlagen im Jahr 2006 irakischen Stammesführer US-Truppen im Kampf gegen sie wechselte, waren eine Zeitlang gezähmt aber nie besiegt. In den Jahren seit 2011 als US-nach links Truppen, und im Zuge des arabischen Frühlings konnte Isis ernähren sich von Beschwerden, die ungelöst geblieben waren, da die britischen und amerikanischen Armeen nördlich von Basra acht Jahre zuvor gerollt. Der Dschihadisten Rallyesport aufrufen, die britischen und US-geführten Aggression verursacht all das noch schwingt im großen und ganzen, weit über ihren Wahlkreis.
Ein Gefühl von Verlust, sind dauerhafte Demütigung und Ungerechtigkeit auf der einen Seite und Beitrag zur Wiederherstellung der verlorenen Ruhm auf einem anderen ein starkes Duo für Isis, die offen 2003 als seine Raison d ' être stammt. Es bleibt ebenso ein verbindendes Prinzip jetzt wie es damals war. Veranstaltungen, seither in Syrien und Libanon, wo der Iran militärisch und politisch Aszendent ist ob etwas gegeben es größeren Anklang gefunden auch. Dies wäre nicht passiert, wenn der Irak-Krieg nicht ausgestoßen worden war.
In Bagdad am Sonntag sagte Jihad Mohanned, eine sunnitische Bewohner aus dem Westen der Stadt, Blairs Anerkennung war "so offensichtlich es ist verwunderlich, dass er die Mühe gemacht, zu sprechen".
Er fügte hinzu: "Es ist wirklich nicht möglich, zu einem anderen Ergebnis zu kommen. Ohne die Invasion hätten wir nicht Isis. Es ist völlig klar."