Tories beschuldigt zensierende Dateien auf Menschen in den Unruhen getötet
Familien der Todesopfer in Nordirland herausnehmen Zeitungsanzeige beschuldigen die Regierung des Vereinigten Königreichs der Zeichensetzung Dateien in Todesfällen
Fast 200 Familien der von allen Seiten in den Unruhen getöteten Menschen beschuldigen David Camerons Regierung schwärzen und sensible Dateien in ihren Tod zu vertuschen.
In einer Anzeige im Guardian am Montag veröffentlichten sagen 180 Familien, dass der Premierminister zum Zeitpunkt des Berichts Bloody Sunday auf ein Versprechen gebrochen hat, als er sagte, es gäbe eine neue Regelung der Offenheit bezüglich der umstrittenen Tötungen durch den britischen Staat, loyalistischen Paramilitärs und die IRA in den Konflikt.
In der Werbung, ausgestellt durch das Pat Finucane Centre in Derry bekunden die Angehörigen Besorgnis, dass Dateien, die Polizei, des Militärs und des Sicherheitsdienstes in Bezug auf diese Todesfälle zensiert sind vor dem gesetzlichen Vertreter der Familien gesehen.
"Jetzt Ihre Regierung schlägt vor,"nationale Sicherheit"(ein Begriff, Sie es versäumt haben, zu definieren), schwärzen/Zensur offizielle Berichte in den Tod unserer lieben bevor sie uns zur Verfügung gestellt werden. Zum Schutz der nationalen Sicherheit oder nationale Peinlichkeit, Premierminister zu retten? Haben Sie Angst vor der Wahrheit? ", fragt er.
Werbung/Erklärung weist darauf hin, dass Irlands Außenminister, Charlie Flanagan, die britische Regierung für die "ersticken Decke" der Staatssicherheit um zu rechtfertigen, die nicht-Weitergabe von Informationen an Familien mit kritisiert hat.
Unter Bezugnahme auf das Stormont-House-Abkommen zwischen den Parteien Nordirlands, Dezentralisierung und die Verpflichtungen von London und Dublin erstelle ich ein offenes System um das Erbe des Nordirlandkonflikts analysieren enthalten wiederherzustellen, die Familien weiter: "Herr Cameron Sie nicht zur Umsetzung der Empfehlungen zum Umgang mit dem Erbe des Konflikts. Es gibt Zeiten, wenn wir den Verdacht haben, dass Ihre Regierung für uns zu sterben, warten in der Hoffnung, dass Sie unsere Forderungen dann ignorieren können.
"Aber wir gehen nicht weg." Unsere Kinder und Kindeskinder werden weiterkämpfen. Wir fordern völlig unabhängige Untersuchungen und Umsetzung der älteren Vorschläge. Das sind Rechte, keine Privilegien. Justice delayed is Justice denied."
Eine Kampagne, die Gruppen, die kämpfen für eine unabhängige Untersuchung zu den Tod von 11 Personen über drei Tage in Belfast im Jahr 1971 in den Händen der britischen Armee hinweisen hatten sie vor Gericht für eine Untersuchung der Hillsborough-Stil in den Morden zu gehen.
Elf im Bereich Ballymurphy von Belfast lebende Zivilisten getötet wurden zwischen dem 9. und 11. August 1971 während der Auseinandersetzungen zwischen Republikanern und Fallschirm-Regiment. All jene, die gestorben wurden von Armee-Einheit, die Aktivisten behaupten später in Derry verlagert wurde, mit einigen Soldaten angeblich Teilnahme an den Bloody Sunday Morden an 13 Zivilisten ein halbes Jahr später getötet.
John Teggart, dessen Vater, Daniel, erschossen wurde und von der Armee getötet, sagte: "Wir befinden uns jetzt kämpfen, um unsere Totenschau zu speichern, die der Regierung Cameron den Rückstand verursacht durch Blockaden durch das Verteidigungsministerium über die Offenlegung auf ordnungsgemäß Ressource, daher abgelehnt hat.
"Dies vor kurzem veröffentlicht wurde von Lord Chief Justice Declan Morgan und Lord Justice Reggie Weir, die um eine Einheit für das Untersuchungsgericht eingeführt, um alle Obduktionen in 95 Todesfälle innerhalb von fünf Jahren deutlich gebeten," weiter Teggart.
"Dieser Vorschlag wird derzeit von [Nordirland] erste Minister Arlene Foster, der sich weigert, an der Northern Ireland Executive Tisch blockiert. Dies ist ein Ablenkungsmanöver, als es noch Camerons Regierung Verantwortung Pakete um mit der Vergangenheit umzugehen. Unsere Ansicht ist, dass alle Politiker ernst dealing with the Past in eine schnelle Art und Weise als sektiererisch und Stammes-Politik nie bewegen wird, es sei denn, die Vergangenheit richtig angesprochen wird", fügte er hinzu.