Tories fühlen the big Chill ab

Mit einer Wählerschaft gegen die Engländer gepuffert ist Schottlands blau Abstimmung schwer auf eine perfekte Edinburgh Frühlingsmorgen, die Liberaldemokraten hielten ihre Pressekonferenz unter freiem Himmel in den royal Botanic Gardens. Hintergrund war die Hauptmasse der Salisbury Crags, auf den Weg durch die Türme und die Statuen der Stadt.

Es war unmöglich zu konzentrieren, was Jim Wallace sagte; alles, was man betrachten konnte war die Kulisse. Hier war eine der Hauptstädte Europas wirklich aber es kein Kapital, zumindest kein reales sein wollte. Zwei Tage damit, wird Schottland sein Parlament zustimmen. Aber wie gut oder schlecht die schottischen Nationalisten tun, ist Unabhängigkeit zum Fluchtpunkt zurückgegangen.

Kein Wille dafür ist vorhanden. Und gab es nie. Die Schotten wollte zwei Dinge: sie wollten die Tories zu stoppen bossing sie herum, und ein Parlament von eigenen geben ihnen einen Puffer gegen eine zukünftige englische elektiven Diktatur.

Nun haben beide geschah, und die Wähler scheinen nicht sicher sind, was sie als nächstes wollen. Es macht diese Wahl seltsam flach. Die Nationalisten war noch nie wer der wirkliche Feind, da durch Wahl 1997 nachgewiesen, wenn Schottland zusammengewachsen, hinter welcher Partei der Tories am besten schlagen könnte; Sie hätte Loony gestimmt, wenn es taktische Sinn gemacht hatte.

Aber wo ist der Auld Feind jetzt? Es gibt noch blue Meanies in Edinburgh, aber diese sind eine neue Art von Traffic Warden. Bei 08:30 wie die Libs spritzenden waren, waren die Tories offensichtlich nicht einmal aus dem Bett. Die Wahrheit war, dass nicht aber schlechter: ihr Telefon klingelte unbeantwortet, weil Verzeichnis Anfragen und der London-Pressestelle nicht fortgeführten Reihe gaben. (Wie können die Bairns erschrocken mit der Drohung, dass Thatcher kommt zu bekommen, wenn die Tories noch, die richtige Zahl geben können sein?)

David McLetchie, Führer der schottischen konservativen ist ein Edinburgh Anwalt aus dem "freiwillige" Flügel der Partei (im Gegensatz zu den obligatorischen Flügel), gezupft, gegen drei Führer mit jahrzehntelanger frontline Wallace, Alex Salmond und Donald Dewar behaupten. Seine Erfahrungen mit der Politik bis jetzt gewesen eine aussichtslose Kandidatur gegen Robin Cook im Jahr 1979.

Aber auf Handicap, hat er nicht schlecht gemacht. Er ist nicht wie ein Idiot ausgesetzt worden, und der schottischen konservativen mit keine Sitze in Westminster überhaupt, sind zweifellos Glück im Unglück. Er glaubt, dass sie auch politische Fortschritte machen. Er muss.

Er steht für Edinburgh Pentlands Sitz des Malcolm Rifkind bis er an Arbeitskräften in dem 1997 Blutbad verlor und sein Wahlkreisbüro hat ein Zeichen in das Fenster mit der Meldung "Sanftmütigen schottischen konservativen", was meiner Meinung ein Plakat für einen Stadtrat Kandidaten, obwohl es Teil der Re-Invention die Tories sein könnte ("Sie sprach, wir hörten") als Partei der Büßer. Sie können nicht die Wahl gewinnen, aber sie werden schließlich die Erde erben.

Eigentlich ist Herr McLetchie unter den PR-System in der Nähe bestimmter über die Parteiliste gewählt werden, selbst wenn er die Wahlkreis Abstimmung verliert. Herr McLetchie hat Stimmen Kundenwerbung worden. Dies ist, wenn Sie möchten, alte neue Edinburgh: komfortabel, Reife, Zwischenkriegszeit Bungalows für komfortable, Reife, Zwischenkriegszeit Personen. Aber sobald wir jemand jünger erfüllt, die Antwort war frostig. "Früher habe ich konservative stimmen aber ich habe Arbeit beim letzten Mal." "Kann ich Sie zurück schwingen zu überzeugen?" "Nr."

Herr McLetchie akzeptiert diese Knock-Backs phlegmatisch, kennt das Problem. Etwa 1,5 Prozent der Wähler sterben jedes Jahr, das heißt 3 Prozent gegangen seit 1997, und 7,5 Prozent gehen in eine fünfjährige Legislaturperiode zwangsläufig, die einen kräftigen Haufen seiner Anhänger enthalten wird.

Margaret Smith, Lib Dem in Edinburgh West, sagte Minister des Kirk sagte ihr: "Ich habe da eine Menge der lokalen Tories in letzter Zeit." "Warum ist das?" fragte sie und alarmiert. "Ich habe sie mit einer Geschwindigkeit von drei pro Woche begraben worden."

In Edinburgh West ist den konservativen Aufgabe theoretisch härter. Dies war ein Sitz verloren, die Lib Dems um 7.000 im Jahr 1997. Aber hier steht die ehemalige MP wieder. Und dies ist keine gewöhnliche MP. Das ist Baron Selkirk von Douglas, stehen als James Douglas-Hamilton, am besten bekannt als Lord James Douglas-Hamilton QC (Sohn des 14. Duke of Hamilton), ehemaliger Staatsminister im schottischen Büro und durch allgemeine Zustimmung, die höflich Mann in Schottland.

Als er einen weiblichen Chauffeur hatte, erschreckte ihr Lord James regelmäßig durch springen aus dem Auto und darauf bestehen, das Öffnen der Tür für sie.

Aber die beste Douglas-Hamilton-Geschichte betrifft ein höfliches Gespräch hatte er mit einem Beamten. Der junge Mann sagte, dass er eine Wohnung in einem Vorort von Edinburgh, etwas klein, aber sehr angenehm, eine schöne Gegend für die Kinder und praktisch für die Geschäfte. "Ah, ja," sagte Herr James, "und wo wohnst du am Wochenende?"

Die ungewöhnlichsten Baron Selkirk ist, dass er ein Boxen blau verwendet, um Regeln, die jeder Wettbewerber zu viel von einem Kanonenbeschuss zu stoppen war. PR von selbst möglicherweise nicht genug, um am Ende die abgrundtiefe des schottischen Konservatismus.

Selbst wenn sie die ungeraden Sitz dieser Zeit gewinnen, verwüstet Zeit ihrer Wählerbasis.