Touristen können bleiben klar, im Gegensatz zu Menschen mit terror

Da Ägypten schließt sich die Liste der Orte an der Grenze, müssen wir Europäer achten, nicht mit der muslimischen Welt zu lösen sein.

Die Intensität und das Ausmaß des islamistischen Terrorismus wird immer schlimmer. Es war erst im Juni, die wir über 38 tot in einem Strandhotel in Sousse, Tunesien entsetzt waren. Jetzt die Black Box von der abgeschossenen russischen Touristen-Jet, mit seiner gemeldeten Aufnahme einer Explosion, zur Bestätigung der Ergebnisse der britischen und amerikanischen Geheimdienste scheint:, dass eine terroristische Bombe das Flugzeug 23 Minuten zerstört, nachdem es vom Flughafen Sharm el-Sheikh zog. Bis zu 20.000 britische Urlauber sind als Flüge zuhause hängen in der Schwebe.

Es ist Teil einer Litanei von schrecklichen Vorfällen. Erinnern Sie die Säureangriffe auf Frauen Touristen in Sansibar oder der Terror, der Nairobis Westgate Einkaufszentrum verschlungen. Das Ausmaß dieses neuesten Verbrechen schlägt noch einen Wendepunkt. Islamistischen Terrorismus, mit seinen erschreckenden Bildern des enthaupteten Geiseln oder wahllose Töten überall aus Nigeria nach Syrien, ist nicht mehr etwas traurig den Kopf schütteln über als die TV-Bilder-Geschwindigkeit durch.

Die Montage-Welle der Gewalt und die Täter barbarische Gleichgültigkeit gegenüber den Tod unschuldiger, fängt an, unsere mentale Karte der Welt zu ändern. Achten Sie darauf, als ein Westler, wohin Sie für diesen Winter Sonnenbräune oder exotische Tauchreise. Die falsche Wahl kann Sie, wenn nicht dein Leben, dann eine beträchtliche Menge an Zeit und Geld Kosten. Es ist eine Stimmung der Schließung, die, aber verständlich, hat gefährliche Auswirkungen.

Doch die Fakten sprechen. Es gibt eine immer länger werdenden Liste der Reiseziele, die westliche Regierungen beraten wir nicht reisen. Flüge nach Libyen, Somalia, Irak, Krim und der östlichen Ukraine, unter anderem sind von den Amerikanern verboten, während es Beschränkungen für Mali, südlichen Sudan, Kenia, Kongo, Iran und Afghanistan gibt. Ägypten Sharm el-Sheikh jetzt zur Liste hinzufügen.

Ein wachsender und weiter Bogen des Territoriums der Welt von Nordafrika über den Nahen Osten an den Iran und Afghanistan wird immer Tabu-Sie dorthin reisen auf eigene Gefahr. Es mag wahr sein, dass die Wahrscheinlichkeit, ein Opfer des Terrorismus gering ist und, dass die überwiegende Mehrheit der Hunderte von Millionen von Muslimen, die in diesen Ländern leben als durch die Erfassung ihrer Religion durch verrückter Fanatiker, entsetzt wie wir im Westen sind. Aber wer würde freiwillig jetzt Urlaub in Tunesien, Sharm el-Sheikh oder Sansibar – oder sogar verbringen Zeit im Nahen Osten, wenn es vermieden werden könnten?

Es ist eine fortschreitende Erosion des Vertrauens. Sicherheit an Flughäfen ist eine offensichtliche Flashpoint. In Ländern wo die Rechtsstaatlichkeit unsicher, ist Transparenz minimal und demokratische Rechenschaftspflicht nicht Existent, kann eine westliche Reisende sicher sein, dass die Sicherheitskontrollen kompromisslose? Ebenso konnte Sie Fragen ob Sie scheinbar freundlichen Reiseleiter, Strand-Begleiter oder Gastronom vertrauen können vergeben werden. Eine davon könnte durch das riesige Lösegeld von Gruppen wie Isis für westliche Geiseln Angeboten verführen.

Es ist auch nicht nur westliche Touristen beginnen, mit den Füßen abstimmen. Die Bewohner der am schlimmsten betroffenen Länder fliehen vor das Chaos induzieren die größte humanitäre Herausforderung in Europa seit dem zweiten Weltkrieg.

Hierin ist das Risiko. Die Touristen Instinkt einfach, klar, verstärkt durch das irrsinnig Ausmaß der Flüchtlingskrise zu bleiben ist die Optionen unserer Regierungen schließen. Die Ursachen des Terrorismus scheinen so hartnäckig, dass sich mit dem Thema laden Niederlage und diejenigen, die versuchen so politischen Schaden zufügen. Stattdessen gibt es ein bücken nach unten – Erhöhung der Versuchung, Grenzen zu schließen – und die wachsende Bereitschaft, beiseite stellen die Grundsätze der Freiheit und Massenüberwachung zu ermöglichen. Erleben Sie letzte Woche Untersuchungsbefugnisse Rechnung.

Aber, wir müssen zu engagieren. Neben die Amoralität abseits stehend, während Hunderte von Millionen von Menschen in Gewalt und Isolation immer tiefer einzutauchen ist unser eigenes Eigeninteresse zu prüfen. Wir haben bereits eine Flüchtlingskrise, aber es gibt Schlimmeres voraus. Ohne Änderung wächst das Risiko, dass eine schmutzige Atombombe in einer westlichen Hauptstadt in den nächsten 10 bis 15 Jahren aufgelöst werden wird.

Der Ausgangspunkt für eine Antwort muss sein doppeltes, wie Karen Armstrong in ihrem leistungsstarken neuen Buch argumentiert Felder des Blutes: Religion und Geschichte der Gewalt. Erstens ist es wichtig zu erkennen, dass es nichts im Islam, die es zu sinnloser barbarische Gewalt verfügt über inhärente. In der Tat stellt sie fest, dass eines der Merkmale von vielen Dschihad-Terroristen ist, dass sie nicht als "richtige" Muslime gebracht haben; Sie sind Menschen von den Rändern der Gesellschaft, die kein wirkliches Verständnis der Religion in dessen Namen sie handeln.

Zweitens wird den Terrorismus von Armut und Ungerechtigkeit angetrieben. Ökonom Paul Collier hat 50 Ländern, in denen 1 Milliarde Menschen mit stagnierenden oder sinkenden Einkommen leben, identifiziert: Es ist kein Zufall, dass so viele Unteroffiziere für islamistischen Terrorismus rekrutieren. In die Unterste MilliardeKraft Collier fordert einen mehrgleisigen Angriff Wirtschaftsentwicklung – Schaffung funktionierende, Rule of Law, verantwortliche Staaten, den bevorzugten Export Zugang zu westlichen Märkten, mit Schwerpunkt Entwicklungshilfe auf die ärmsten und mit westlichen generieren, falls notwendig, um Frieden zu verhängen.

Zu viele Konflikte und Terrorismus, schrieb er vor Syrien und Libyen entwirrt um seine These zu belegen, ist das Ergebnis von einem Teufelskreis der Gewalt Gewalt Zeugung. Als Reaktion haben westliche Regierungen, Staaten aufzubauen, Frieden zu schaffen und simulieren die Art von smart Interdependenz zwischen den privaten und öffentlichen Sektoren, die jede Entwicklung Wunder – von Nachkriegs Europa bis Asien heute untermauert hat. Doch scheint so mitfühlend harten Kopf – das Wild freien Markt weder etatistischen – jenseits von uns.

Zu seinem Kredit der Regierung Cameron hat die Entwicklungshilfe aufrechterhalten, aber es ist kaum mit der Phantasie oder Energie Collier Forderungen ausgegeben. Aber weder ist jemand anderes. Mit der EU Kommission prognostiziert, dass 3 Millionen Migranten bis 2017 in Europa kommen werden, während islamistischen Terrorismus seinen Aufschwung weiter, ist was Europa wirklich darüber reden sollte eine monumentale Hilfe, Handel und Staatsbildung Plan für den Nahen Osten – zusammen mit einem beharren darauf, dass Israel anfangen, etwas zu tun – anstatt einfach Frieden die Rede.

Noch kann Großbritannien diese Dilemma entkommen, wenn es die EU verlässt. Auseinandersetzung mit Terrorismus, Auseinandersetzung mit der Armut der untersten Milliarde und Auseinandersetzung mit Europa als Instrument der kollektiven Antwort sind alle miteinander verbunden. Kern euroskeptischen Vorschläge –, dass Großbritannien am besten allein ist und dass alles europäische schlecht – sind umgezogen vom irritierend fremdenfeindliche, positiv gefährlich sein.

Natürlich funktionieren Engagement sowie es braucht zum nicht. Aber Rückzug für all ihren Verlockungen garantiert zum Scheitern verurteilt. Die Tragödie ist, dass sehr, sehr schwierig geworden ist, was eine einfache Wahl sein sollte. Den Terrorismus darf nicht solch einen Sieg.