Tribeca Film-Debatte: Warum wird nicht der Anti-Vaxxers einfach aufhören
Die Anti-Impfung Bewegung wiedererlangt Aufmerksamkeit durch Schauspieler Robert De Niro Entscheidung Ende letzter Woche, um der Film "Vaxxed" aus dem Tribeca Film Festival, das er läuft zu ziehen. Aber das bedeutet nicht, dass die Anti-Impfung-Bewegung wird verblassen, jederzeit schnell, Experten sagen.
Trotz des öffentlichen Drucks, den Film zu ziehen – ganz zu schweigen von den unzähligen Studien, die zeigen, dass Impfstoffe sicher sind – es gibt viele Gründe, die die Bewegung anhält, Soziologen erzählte Leben Wissenschaft.
"Wir wissen, dass Impfstoffe tragen einige Risiken, und wir wissen, dass Risiko sehr gering ist", sagte Jennifer Reich, Associate Professor für Soziologie an der University of Colorado Denver. "Wir wissen auch, dass Eltern, die medizinischen Informationen zu Misstrauen wahrscheinlicher sind, dieses Risiko zu überschätzen und unterschätzen die Gefahr von Krankheiten." [10 medizinische Mythen, die einfach nicht weggehen]
Eltern, die nicht, ihre Kinder impfen zu lassen möchten sind in der Regel weiß, Hochschulausbildung und einkommensstarken Verdiener, sagte Reich, Autor von "Calling The Shots: warum Eltern ablehnen Impfstoffen" (New York University Press, 2016).
Die Anti-Impfung-Sicht sagte ein Produkt der beiden kollidierenden Ideen, sie. Eine ist die Idee, dass "Eltern in diesem allein sind", und dass sie nicht in irgendeiner kleinen Weise für andere Kinder in ihrer Gemeinde zuständig sind, Reich. Dies bedeutet, dass sie nicht das Gefühl, es ist wichtig, zu Herdenimmunität, beitragen, die Menschen, die Impfstoffe erhalten können schützt, sagte sie.
Die andere Idee ist, dass Einzelpersonen allein verantwortlich für ihre Gesundheit sind, und, dass die Gesellschaft keine Verantwortung, z. B. übernimmt für ermutigt Menschen, gehe ins Fitnessstudio, Teilnahme an Vorsorge oder vermeiden Sie das Rauchen.
Eltern können diese Ideen zusammen, und betrachten es als ihre Pflicht, allein zu gehen – zum Kombinieren von individualistischen Elternschaft mit individualisierten Gesundheitsversorgung Reich sagte. Viele Eltern in diesem Lager verbringen eine erhebliche Menge an Zeit, Informationen zu lesen und entscheiden, ob sie für ihre Kinder gilt, sagte sie.
"sie beginnen zu zweifeln, ob Bevölkerungsdaten [auf Impfstoffsicherheit] für ihre eigenen Familien, mit ihren eigenen Lebensstil gilt", sagte Reich.
Zum Beispiel kann eine Mutter denken, dass wenn sie ihr Kind breast-feeds verwendet Bio-Lebensmittel und Kontrollen, denen ihr Kind interagiert, dann diese Bemühungen könnte das Kind vor Krankheiten schützen. Aber dies nicht der Fall, sagte Reich.
Viele Krankheiten wie Masern sind hochansteckend und "viele Viren anders wegen Ernährung reagieren nicht," so dass Kinder krank werden können auch wenn sie gestillt und Bio-Lebensmittel zu essen, sagte sie.
Andere Eltern Vertrauen in die natürliche Fähigkeit des Körpers sich selbst zu heilen, so Reich. "sie können sehen Impfstoffe als potentiell natürliche Immunantwort des Körpers zu untergraben", sagte sie.
Aber Menschen mit dieser Denkweise in der Regel unterschätzen die schwere Infektionskrankheiten. Zum Beispiel denken sie in der Regel, wenn ihr Kind krank, er oder sie keine Komplikationen wie Enzephalitis oder Taubheit entwickeln wird. "sie sich vorstellen, sie zu kontrollieren und ihre Kinder durch diese Art der intensiven Elternschaft heilen können," sagte Reich.
Vaxxing Fragen
Es ist schwer zu wissen, wie viele Eltern sind Anti-Impfung, aber Kindergarten Immunisierung Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass zwischen 7 und 9 Prozent der US-Kinder aus Impfstoffen entschieden worden haben, und etwa 20 bis 25 Prozent der Kinder absichtlich geimpfte sind (d. h., sie habe nicht alle Impfstoffe, die für ihr Alter zu empfehlen), sagte Reich. [5 gefährliche Impfung Mythen]
Während ihr Buch zu schreiben, war Reich acht Jahre mit Anti-Impfung Eltern zu reden. Manche Eltern waren besorgt über den angeblichen Impfstoff-Autismus Link (eine Verbindung, die hat unzählige Male widerlegt worden, aber ist immer noch vorhanden, in dem Film "Vaxxed"), sagte sie. Jedoch sagte die Mehrheit der Eltern in die Anti-Impfung-Camp Reich, dass sie andere Bedenken über Impfstoffe negativen gesundheitlichen Langzeitwirkungen, trotz Beweise für das Gegenteil hatten.
Diese Eltern oft eine bestimmte Bedingung name würde nicht, die sie betrifft, aber sagte, sie waren besorgt über Autoimmun-Erkrankungen im Allgemeinen, so Reich. In der Tat beschuldigt viele den Aufstieg der Autoimmunerkrankung Preise auf Impfstoffe. (Autoimmune-Erkrankungen sind Krankheiten, in denen das Immunsystem körpereigene Zellen angreift; Typ 1 Diabetes, Zöliakie und Lupus Beispiele sind).
"Ich denke, dass die Anti-Vaxxers in einer Welt leben, die ich als anekdotische Angst bezeichnen würde" was bedeutet, sie werden sehr besorgt, nachdem hören oder lesen Geschichten von anderen Eltern, sagte Jonathan Imber, Professor für Soziologie am Wellesley College, die nicht mit Reichs Forschung beteiligt war.
"sie sehen eine Bedingung wie Autismus, und sie nicht wirklich einen Sinn für seine Ursachen," sagte Imber Leben Wissenschaft. Und weil die Wissenschaft auch unklar ist, warum bestimmte Bedingungen entwickeln, können Eltern rein anekdotischen und möglicherweise ungenau, Erklärungen suchen. Diese Anekdoten können "intensiviert werden durch das Material, das bereits nach außen, gibt es" einschließlich verzerrten Wissenschaft und Eltern Ängste, führt sie nicht zu impfen weiter zu steigern, sagte Imber.
Insgesamt sagten beide Experten, es sollte mehr Transparenz und Kommunikation über Impfung Entscheidungen und Sicherheit.
"Ich bin kein Verständnis für Menschen, die Anti-Vax, aber ich habe Verständnis für die Phänomene, die es mehr wohlwollend behandelt werden muss", sagte Imber.
Laura Geggel auf Twitter folgen @LauraGeggel . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +.