Trident zu ersetzen kostet mindestens £205bn, sagen Aktivisten

Forschung aus der Kampagne für nukleare Abrüstung schlägt auch Kosten sind viel höher als bisher angenommen

Die Gesamtkosten der Ersetzung des Trident Atomrakete Systems kommen zu mindestens £205bn, weit mehr als bisher angenommen, nach Angaben von der Kampagne für Nuclear Disarmament (CND) ausgearbeitet.

Es hat die Summe auf der Grundlage der offiziellen Zahlen, Antworten auf parlamentarische Anfragen und bisherigen Kosten von Gegenständen einschließlich nukleare Sprengköpfe und Stilllegung von Kernreaktoren. Er sagt, dass es nicht berücksichtigt hat, die Vergangenheit des Verteidigungsministeriums Projekte häufig weit über Haushalt gegangen.

Die Regierung soll bald Fragen, MPs, stimmen, die bestehende Trident-Flotte mit vier neuen Atom-u-Booten zu ersetzen. Die MoD hat bereits fast £4bn für das Ersatz-Programm ausgegeben. Letzten Monat, es ging zu sagen, wieviel es gedacht, daß es kosten würde, um Trident zu ersetzen und das Ministerium sagte, dass die Situation nicht geändert hat.

"Die Regierung braucht einen sicheren Raum weg von den öffentlichen Blick auf politische Optionen für die Bereitstellung der Abschreckung in der kostengünstigste Weg, frei von öffentlichen Kommentar über die Erschwinglichkeit von bestimmten politischen Optionen prüfen lassen", hieß es in Reaktion auf eine Freiheit des Informationen Antrags von Reuters.

Im Rahmen der strategischen Verteidigung und Sicherheit Überprüfung am Ende des letzten Jahres kündigte die Regierung eine Erhöhung von £25bn in die geschätzten Kosten von vier neuen Trident-u-Boote auf £31bn, mit einer zusätzlichen £ 10 Mrd. zur Deckung Regreß.

Die Blair-Regierung 2006 Weißbuch zur Zukunft des Großbritanniens nukleare Abschreckung sagte leasing die Trident-Raketen aus den USA, bis die frühen 2040s £250 m – oder £350 m im heutigen Preise laut CND Kosten würde.

Das White Paper, sagte Großbritanniens nukleare Sprengköpfe in den 2020er Jahren dauern würde aber hinzugefügt, dass £ 3 Mrd. beiseite gesetzt werden würde, zu renovieren oder ersetzen Sie den vorhandenen Bestand. Das £4bn in heutigen Preisen entspricht, sagt CND. Eine weitere £ 3 Mrd. (£4bn entspricht) für neue Infrastrukturarbeiten in Faslane zugewiesen wurde und Coulport stützt.

Das teuerste Element wäre die kumulierten Betriebskosten, geschätzt von der Regierung zu etwa 6 % des gesamten Verteidigungshaushalts. Crispin stumpf, Tory Vorsitzender des Ausschusses für Commons-auswärtige Angelegenheiten hat, auf der Grundlage der parlamentarischen Antworten berechnet, dass ein neues System der Trident £167bn über eine Lebensdauer von 30 Jahren kosten würde.

Die Kosten der konventionellen Seestreitkräfte mit Unterstützung von Trident beauftragt wurde im Jahr 2007 durch die damalige Regierung zu über 30 Millionen Pfund pro Jahr geschätzt. Das würde mehr als 1 Mrd. £ über die gesamte Lebensdauer der neuen Trident-Flotte nach CND insgesamt.

Er sagt, dass es zwar schwierig zu wissen, wieviel Stilllegung, die bestehenden Trident Atom-u-Boote Beurteilung durch der Regierung über die Stilllegung von Polaris, Großbritanniens Kernwaffen Vorgängersystem, geschätzten Ausgaben Kosten würde, die Kosten für die Entsorgung der bestehenden Trident-Flotte mindestens £13bn in heutigen Preisen wäre.

Etwa 20 Mrd. £ wird auch auf die atomaren Waffen Einrichtung (AWE) in Aldermaston, ausgegeben, wo die Sprengköpfe hergestellt und gepflegt, zwischen 2000 und 2025. .

Kate Hudson, CND-Generalsekretär, sagte: "Diese neue Berechnungen, gezeichnet von tatsächlichen öffentlichen Zahlen zeigen, dass die Rechnung über alle Erwartungen hinaus spiralförmig hat."

Sie fügte hinzu: "£ 205 Milliarden öffentlicher Gelder ist eine riesige Menge."_FITTED Gießen sie in ein Atomwaffen-System, dass die Experten sagen ist könnte obsolet durch neue Technologie kaum eine kluge Wahl. Weit besser, it-Ausgaben für industrielle Erneuerung, Bau von Häusern, Bekämpfung des Klimawandels oder Bedürfnisse unserer Verteidigung in nutzbare Möglichkeiten."