True-Krimis: eine Jahrhunderte alte Begeisterung von Ben Franklin, Making a Murderer

Den letzten Verrücktheiten wie The Jinx und serielle scheint zu zeigen, ein erneuertes Interesse in diesem Genre – aber in der Tat Menschen haben verschlang es jahrhundertelang als Hochkultur und populistische Unterhaltung

Wenn wir, wie so viele Menschen mit einem Bestätigungsvermerk hätte uns glauben, in der Mitte ein Wiederaufleben des Interesses an ein wahres Verbrechen, es ist vor allem eine Frage der Verpackung.

Der Podcast Serie, jetzt in seiner zweiten Saison war die Nachkommenschaft der lang andauernde Radioprogramm This American Life, ein wahres audio Grundnahrungsmittel der oberen Mittelschicht weißen amerikanischen Haushalte. Der Pechvogel, Andrew Jareckis Multi-Episode Dokumentarfilm über die angeblichen Verbrechen des Immobilien-Millionär Robert Durst auf HBO ausgestrahlt. Making A Mörder, die neuesten True-Crime kulturelle Sensation, unspooled die 10-teilige Erzählung auf Netflix. Und Jill Leovys Ghettoside, eines der bekanntesten Bücher des Jahres 2015 bringt den Leser in Polizeiarbeit Leben in einem Armenviertel in Los Angeles als Teil des größeren Kommentars für Rennen, Justiz und Gesellschaft.

Öffentlich-rechtlichen Rundfunk, High-End-Kabel und streaming und erzählende Sachbuch? Dies alles scheint Welten entfernt vom Massenmarkt Taschenbuch Abdeckungen mit tropfenden Schriftarten, Nancy Grace Abendnachrichten Zeigefinger, anzüglichen Schlagzeilen, und kaum fiktionalisiert Filme auf grundlegende Kabel-Kanäle wie Lebensdauer oder Untersuchung: Entdeckung.

Dennoch, all diese Arten von Kriminalität Berichterstattung entstammen der gleichen wiederkehrenden Impuls. Wie in der Einleitung zu der Library of America True Crime Anthologie Harold Schechter schrieb: "der Appetit für Tales of Real-Life zu ermorden, desto mehr schreckliche desto besser wurde eine mehrjährige Funktion der menschlichen Gesellschaft."

Warum das so ist, ist eine einfache Frage zu beantworten: der Schock des Mordes schafft ein Schisma zwischen Ordnung und Chaos.

Wir wünschen für Gerechtigkeit, sondern auch wenn wir es, die Ergebnis-Ringe etwas hohl bekommen. Wir Schlucht auf Fakten und Anspielungen, aber sind dann links mit dem Kater des Traumas, der Folge eines Systems, die Menschen zu oft scheitert. Wir sehnen sich eine Erzählung, die Gerechtigkeit wiederhergestellt wird, sondern sind Links mit Fetzen von kaum verbundene Bedeutung.

Interessanter ist, wie, wie Schechter schrieb, dass Appetit für Verbrechen mehrjährig.

In den USA streckte sie so weit zurück wie Cotton Mather Ausführung Predigten, die eine Art von Scheinheiligkeit perfekt für puritanischen Zeiten gekennzeichnet und der 17. Jahrhundert sprachliche umgangssprachlichen, noch relevant für die heutigen moralischen Heuchler abgestreift.

Benjamin Franklin markige The Murder einer Tochter, 1734 in der Pennsylvania Gazette veröffentlicht, als er ein junger Reporter war scheint den zukünftigen Erfinder des Stroms Entsetzen über das Verbrechen zu verraten: "Dafür nicht nur im Widerspruch zu den besonderen Gesetzen aller Nationen gehandelt hatte, sondern auch die universellen Gesetze der Natur gebrochen hatte."

Mord als Kitzel wirklich im 19. Jahrhundert geblüht, wie die Verbreitung von Zeitungen mehr unerhörte Geschichten und Schlagzeilen gefordert. Wie konnten sie nicht, wenn Hinrichtungen waren im wesentlichen billig (wenn nicht frei) Leben Theater, mit Zeitung Kopie und Penny Dreadfuls schürt die Fantasie der Leser und Voyeure – und allzu oft beide zur gleichen Zeit?

Jack the Ripper war perfekt für seine Zeit nicht nur, weil diese Art von seriellen sexuellen sadistischen Mörder kaum sondern auch vor, angedeutet worden hatte, weil der Fall der erdrückenden Anstand verpflichtend von der viktorianischen Ära vivisected. Könnte man wirklich respektieren aufwendige Regeln der Trauer, wenn eine Killer bedroht wieder, Streikrecht verspotten die Medien dabei?

Kitzel trug sicherlich der Tag im Jahrhundert geändert – ich denke, der noch ungelösten 1922 Morde an Edward Hall und seine Geliebte Eleanor Mills, geplündert von Scoop-suchende Journalisten und Erinnerungsstücke hungern Zuschauer – Tatort aber die Schreibqualität des wahren Krimis zog mehrere Schritte nach vorn aus dem gelben Journalismus.

Romanciers wie Edna Ferber und Theodore Dreiser abgedeckt Studien. Dorothy Kilgallen gespickt ihre Kolumnen so viel mit Krimis, wie sie mit prominenten (bevor er starb unter mysteriösen Umständen ihrer eigenen). Der New Yorker begann seine wiederkehrende Annals of Crime-Funktion. Und Edward Pearsons 1924 Sammlung von wahren Verbrechen Journalismus, Studien in Mord, positiv kritischen und kommerziellen Aufmerksamkeit, wie die Arbeit des schottischen Anwalt und Kriminalität Historikers William Roughead.

Die Min/Max-Doppelspur ist mit der Veröffentlichung Capotes In Cold Blood krassesten. Capote, begannen die immerhin berichten die Unordnung Morde in Holcomb, Kansas, weil, wie alle wahren Verbrechen Chronisten, er kannte die Geschichte verkaufen würde. Das New Yorker Lesern anstelle von sagen wäre, hatte vertrauliche Leser mehr zu tun mit Capote Wahrnehmung von sich selbst und seine eigenen Ambitionen als ob die Geschichte etwas mehr gefordert.

Capote Buch ist nicht unbedingt besser als die von Mitte des Jahrhunderts Praktikern wie Lenore Glen Offord, Joseph Henry Jackson und Edward Radin, von denen einige gut geschriebene Chronik Fawcett Goldmedaille ein wahres Verbrechen Linie ein Jahrzehnt zuvor beigetragen. Aber diese Bücher hatte Gold Medal Signatur provokante Kunstwerke, die als Köder und Rute arbeitete: Schau dir die sexy Girls erst, als nächstes ein gutes Buch lesen.

Die Abdeckung des In Cold Blood, war auf der anderen Seite sparen Sie die Black letters des Titels und die roten Buchstaben des Namens Capote, als Ersatzteil in Präsentation als die New Yorker-Probleme, die die serialisierte Originalversion Monate vorher lief.

Hochkultur drumherum können Lob für In Cold Blood erhöht haben, aber sie schüttelte kaum Kritik, wie Renata Adler (früh in ihrer jahrzehntelangen Amtszeit als ein New Yorker Angestellter Journalist) wund des Buches "reißerische und sensationalistic" Ton, der ihr als "sinnlos und falsch" geschlagen. (Adler würde auch der Redakteur, William Shawn, erzählen die Geschichte war "alles, was der New Yorker verachtet".)

Der Erfolg der In Cold Blood formalisiert wahre Verbrechen Split in parallelen Bahnen. Eine passen Ann Rule der fremden neben mir, Norman Mailer The Executioner Song Joe McGinnisss tödlichen Vision, Janet Malcolm der Journalist und der Mörder, James Fox White Shadow und Errol Morris Dokumentarfilm The Thin Blue Line.

Andererseits erfüllt die Wünsche derer, die ein ähnliches Buch/Film/TV-Gefühl zu den in-your-Face-Zeitung und Kabel Nachrichten Geschichten wollte. (In der Regel hatte in der Tat das beste Talent dafür, naresaw ihre Zähne Hirschfelds für Pulp-Magazine wie True Detective früher in ihrer Karriere zu schreiben.)

Der Schriftsteller, der wahre Verbrechen Dichotomie besten und erfolgreichsten zog zwischen beiden Bereichen verstanden wurde Dominick Dunne. Vielleicht war es seine Konzentration auf das Schreiben über die reichen und mächtigen. Vielleicht war es seine angeborenen Sinn für moralische Empörung, verätzt durch den Mord an seiner Tochter Dominique und der leichten Satz – und durch Verlängerung, unzureichende Gerechtigkeit – ihr Mörder erhalten. Vielleicht war es sein eigenes Talent für Wissen und Austausch von Klatsch.

Und doch, auch wenn Dunne (gestorben 2009) noch am Leben waren, ich bin nicht sicher, er würde am besten verstehen, ein wahres Verbrechen der aktuellen Moment.

Dieser Moment ist weniger über hohe oder niedrige Kultur, Snobismus oder Populismus, sondern über Interaktion.

Ein Buch oder eine Dokumentation oder ein Podcast ist jetzt als Fortsetzung, noch am Anfang, ein Krimi, nicht das Ende gesehen. Untersuchung wird durch Internet Detektive aufgenommen, oder neuer Informationen ans Licht, die Gerichtsverfahren spornt kommt. Die Dichotomie der wahre Verbrechen ist jetzt zwischen Beobachter und Teilnehmer. Es ist nicht mehr genug, entsetzt oder moralisch empört zu sein. Jetzt, so scheint es, hat die Ewige Faszination, die Mord ist die macht, uns zu handeln, auch wenn unsere Handlungen sinnlos sind.